РЕШЕНИЕ по гр.делу №2-651/12 от 28.07.2012 года



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2012 года г. Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Стрыгиной Л.А.,

при секретаре Быхон И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-651/12г. по иску Дятловой Людмилы Яковлевны и Казенновой Валентины Алексеевны к администрации муниципального образования Алексинский район Тульской области о признании права собственности на доли жилого дома,

у с т а н о в и л:

Дятлова Л.Я. и Казеннова В.А. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Алексинский район о признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования, мотивируя тем, что Дятлова Л.Я. является единственной наследницей первой очереди после смерти своих родителей: отца .............., умерщего .............., и матери ..........., умершей ...............Казеннова Валентина Алексеевна является единственной наследницей по закону первой очереди после смерти своего мужа ............, умершего ...............После смерти наследодателей они в силу юридической неграмотности своевременно не оформили свои наследственные права, однако фактически вступили в наследственные права: взяли принадлежащие им вещи, за свой счет произвели расходы по оплате похорон. Дятлова Л.Я. продолжает проживать в указанном жилом доме, принадлежащем ее родителям и брату.

Истица Дятлова Л.Я. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что после смерти своей матери она забрала принадлежащую ей икону, после смерти отца - его одежду, обрабатывала земельный участок, прилегающий к дому, пользовалась принадлежащим им садовым инвентарем. После смерти родителей в доме проживал ее родной брат ........... ............ - ее брат, до своей смерти он проживал вместе со своей супругой Казенновой Валентиной Алексеевной.

Истица Казеннова В.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истцов по доверенности Дятлова М.Ю. исковые требования поддержала.

Представитель администрации муниципального образования Алексинский район Тульской области .............. не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушав объяснения участников процесса, свидетеля ............., исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что .............., ........... и ............ принадлежали по 1/9 доли в праве общей собственности на жилой дом по адресу: .............., что подтверждается регистрационным удостоверением.

Дятлова Л.Я. является дочерью .............. и ..........., что подтверждается ее свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака.

Казеннова Валентина Алексеевна является супругой ............, что подтверждается представленным суду свидетельством о заключении брака.

.............. умер ............, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из справки ОАО «Муниципальная компания г. Алексина» от .............. следует, что ............ постоянно и по день смерти проживал вместе с супругой Казенновой Валентиной Алексеевной по адресу: ...............( л.д.14)

.............. умер .............., .............. умерла ............ Указанные обстоятельства подтверждаются представленными свидетельствами о смерти.

Согласно ответов нотариусов Алексинского нотариального округа на запросы суда, наследственные дела к имуществу .............., ........... и ............ не заводились.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ............. подтвердил, что Дятлова Л.Я. является его тетей по отцу. Его отцу .......... также принадлежала 1/9 доля в праве на жилой дом по адресу: ............... После смерти отца он оформил наследственные права на указанную долю. После смерти своих родителей Дятлова Л.Я. взяла икону, принадлежащую им одежду, обрабатывает огород, пользуется садовым инвентарем.

Представленные доказательства достоверно подтверждают, что истцы фактически приняли наследство после смерти наследодателей: Дятлова Л.Я. - после смерти своих родителей, Казеннова В.А.- после смерти своего супруга .........., поэтому суд приходит к выводу, что они приняли наследство в установленном законом порядке.

Заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Дятловой Л.Я. и Казенновой В.А. к Администрации муниципального образования Алексинский район удовлетворить.

Признать за Дятловой Людмилой Яковлевной право собственности на 2/9 доли в праве общей собственности на жилой дом общей площадью ............... кв.м. лит. лит............. по адресу: ...............

Признать за Казенновой Валентиной Алексеевной право собственности на 1/9 доли в праве общей собственности на жилой дом общей площадью ............... кв.м. лит. лит. ............... по адресу: ...............

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Алексинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья