Р Е Ш Е Н И Е

09 июля 2012 года г. Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Старцевой С.П.,

при секретаре Гусевой Ю.Н.,

с участием истца Рагулькина А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-812/12 по иску Рагулькина Алексея Петровича к Носовой Оксане Викторовне о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

у с т а н о в и л:

Рагулькин А.П. обратился в суд с исковым заявлением к Носовой О.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.

В обосновании заявленных исковых требований указал, что является сыном ..., умершего 23 июня 2000 года и ..., умершей 15 июля 1998 года.

После смерти родителей, он и его племянница Носова О.В. являются наследниками по закону.

В феврале 2012 года ему стало известно о том, что ... П.А. от его жены, полагается индексированная компенсация на денежные вклады, закрытые в июле 1998 года, которые находились в филиале .... Алексинского отделения Тульской области АК СБ РФ.

10 февраля 2012 года он обратился к нотариусу Алексинского нотариального округа Тульской области .... с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу отца ... П.А. Нотариусом было заведено наследственное дело, однако в оформлении наследственных прав на имущество ему было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока принятия наследства в соответствии со ст. 1154-1155 ГК РФ.

Считает, что срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине, так как он не знал о том, что положена компенсация на ранее закрытые денежные вклады.

Просил восстановить срок принятия наследственного имущества ..., умершего 23 июня 2000 года. Признать Рагулькина А.П. принявшим наследство после смерти ..., умершего 23 июня 2000 года.

В судебном заседании:

Рагулькин А.П. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Носова О.В. не явилась, в адресованном суду заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований Рагулькина А.П.

Третье лицо нотариус .... не явилась, о месте и времени рассмотрении дела извещена.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Отцом Рагулькина А.П. является ... П.А., что подтверждается свидетельством о рождении I-БО ...., о чем в ... сельском Совете Алексинского района Тульской области произведена соответствующая запись .... от 25 июля 1955 года.

... П.А. умер 23 июня 2000 года, что подтверждается свидетельством о смерти I-БО .... от 23 июня 2000 года, о чем в администрации ... ... произведена запись .... от 23 июня 2000 года.

... Н.П. умерла 14 июля 1998 года, подтверждается свидетельством о смерти I-БО .... от 15 июля 1998 года, о чем в ... администрации ... произведена запись .... от 15 июля 1998 года.

Таким образом, судом установлено, что Рагулькин А.П. является наследником по закону после смерти отца ... П.А.

В ходе судебного заседания допрошены свидетели.

Свидетель ... пояснила, что Рагулькин А.П. ее племянник, его отец ее брат. О денежных вкладах после смерти ... П.А. он узнал в 2012 года, поэтому пропустил срок для принятия наследства.

Свидетель ....пояснила, что Рагулькин А.П. его двоюродный племянник. Рагулькин А.П. не знал о вкладах отца ... П.А. После смерти отца, Рагулькин А.П. взял вещи, принадлежащие ... П.А., принимал участием в похоронах отца.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что Рагулькин А.П. обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ... П.А., умершего 23 июня 2000 года, на денежные вклады с процентами и правом на компенсацию в филиале .... Алексинского отделения Тульской области, причитающиеся ... П.А. по наследству от жены ... Н.П., умершей 14 июля 1998 года. Заявление подано Рагулькиным А.П. с пропуском установленного законом (ст. 1155 ГК РФ, ст. 546 ГК РСФСР) шестимесячного срока для принятия наследства, что подтверждается сообщением нотариуса Алексинского нотариального округа Тульской области .... .... от 10 февраля 2012 года.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964), действующей на момент открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании Рагулькин А.П. пояснил, что он не знал о том, что положена компенсация на ранее закрытые денежные вклады, оставшиеся у отца истца ... П.А. после смерти его жены ... Н.П. После смерти отца Рагулькин А.П. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно взял принадлежащие отцу вещи, принимал участия в похоронах ... П.А.

На основании представленных доказательств суд находит причины пропуска Рагулькиным А.П. срока принятия наследства уважительными.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии со ст.1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из пояснений представителя истца, свидетелей, Рагулькин А.П. фактически принял наследственное имущество после смерти отца, вступил во владение наследственным имуществом.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, с учетом установленных по делу обстоятельств и вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу, что исковые требования Рагулькина А.П. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Рагулькина Алексея Петровича удовлетворить.

Восстановить Рагулькину Алексею Петровичу срок принятия наследства, открывшегося после смерти ..., последовавшей 23 июня 2000 года.

Признать Рагулькина Алексея Петровича наследником принявшим наследство после смерти ..., последовавшей 23 июня 2000 года.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Алексинский городской суд Тульской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья