РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 июля 2012 года г.Алексин Тульской области Алексинский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Миначевой В.Ф., при секретаре Яковлеве Л.В., с участием помощника Алексинского межрайонного прокурора Тульской области Лунева А.А., представителя ОМВД России по Алексинскому району по доверенности Зубковой М.С., заинтересованного лица Старцева А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-858/12 по заявлению ОМВД России по Алексинскому району, г. Алексина об установлении административного надзора в отношении Старцева Андрея Львовича, установил: ОМВД России по Алексинскому району, г. Алексина обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Старцева А. Л. на срок 1 год с одновременным установлением следующих ограничений - обязать явкой 2 раза в месяц в ОМВД по Алексинскому району; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, расположенного по адресу: ...., ...., с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением работы в ночное время; запретить посещение мест проведения массовых и иных общественных (политических, спортивных и культурно – значимых) мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории РФ в соответствии с Конституцией РФ, Федеральными законами, законами субъектов РФ, уставами муниципальных образований. В обоснование заявления указали, что Старцев А.Л. осужден 26.04.2007 года приговором Алексинского городского суда Тульской области за совершение тяжких преступлений, предусмотренных п. а ч.2 ст. 166; ч.3 ст.30 п. а ч.2 ст. 166 УК РФ, и ему назначено наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев. Постановлением Алексинского городского суда Тульской области от 24.04.2008 года Старцеву А.Л. отменено условное осуждение и назначено исполнение наказания в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении. Срок наказания исчислялся с 24.04.2008 года. 04.12.2009 года Старцев А.л. освободился из ФКУ ....-..... Судимость не погашена. В течение года Старцев А.Л. совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: 16.08.2011года административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ и 29.08.2011 года административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.01 КоАП РФ. В судебном заседании: Представитель ОМВД России по Алексинскому району, г. Алексина по доверенности Зубкова М.С. заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении, просила их удовлетворить. При этом пояснила, что независимо от каких-либо условий административный надзор в обязательном порядке вводится в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления и совершившего 2 и более административных правонарушения в течение года. Просила установить срок административного надзора Старцеву А.Л. на 1 год и ограничения в виде явки 2 раза в месяц в ОМВД по ....; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, расположенного по адресу: ...., ...., с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением работы в ночное время, и посещения мест проведения массовых и иных общественных (политических, спортивных и культурно – значимых) мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории РФ в соответствии с Конституцией РФ, Федеральными законами, законами субъектов РФ, уставами муниципальных образований. Помощник Алексинского межрайонного прокурора Тульской области Лунев А.А. считал необходимым удовлетворить заявление ОМВД России по Алексинскому району, г. Алексина, и установить в отношении Старцева А.Л. административный надзор на срок 1 год и указанные в заявлении ограничения. Старцев А.Л. пояснил, что он не работает, проживает по месту регистрации по адресу: ...., ..... Освободился 04.12.2009 года. После освобождения из мест лишения свободы привлекался к административной ответственности, назначенные наказания не оспаривал. Заявленные требования об установлении в отношении него административного надзора с ограничениями признал в полном объеме. Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. В соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющих непогашенные или неснятые судимости, преступлений и других правонарушений. Оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Пункт 2 ч.3 ст. 3 названного выше закона указывает, что административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Как усматривается из приговора Алексинского городского суда Тульской области от 26.04.2007 года, Старцев А.Л. признан виновным в совершении тяжких преступлений, предусмотренных п. а ч.2 ст. 166; ч.3 ст.30 п. а ч.2 ст. 166 УК РФ, и ему назначено наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев. Постановлением Алексинского городского суда Тульской области от 24.04.2008 года Старцеву А.Л. отменено условное осуждение и назначено исполнение наказания в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении. Срок наказания Старцеву А.Л. исчислялся с 24.04.2008 года. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. В соответствии со ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. В отношении лиц, осужденных к лишению свободы, установлены дифференцированные сроки погашения судимости после отбытия наказания в зависимости от категории совершенного преступления (п. п. "в", "г" и "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ). Эти сроки соответственно равны: трем годам - за совершение преступления небольшой или средней тяжести; шести годам - за тяжкие преступления; восьми годам - за особо тяжкие преступления. В силу ст. 56 УК РФ лишение свободы заключается в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение. Старцев А.Л. освободился из мест лишения свободы 04.12.2009 года по отбытию срока наказания. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. Судом установлено, что в течение года Старцев А.Л. дважды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. 16.08.2011 года в отношении Старцева А.Л. составлен протокол об административном правонарушении .... за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (л.д.18). Постановлением .... от 17.08.2011 года начальника ОМВД по .... Старцев А.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей (л.д.19). 29.08.2011 года в отношении Старцева А.Л. составлен протокол об административном правонарушении .... за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.21 КоАП РФ (л.д.20). Постановлением .... от 30.08.2011 года начальника ОМВД по .... Старцев А.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.21). Совершение Старцевым А.Л. административных правонарушений также подтверждается справкой ИЦ УМВД .... по .... от 15 июня 2012 года (л.д.17). Судом установлено, что Старцев А.Л. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, что подтверждается справкой от 18.05.2012 года, выданной ГУЗ «.... психоневрологический диспансер ....» (л.д.25). За время проживания Старцева А.Л. по адресу: ...., ...., жалоб и заявлений со стороны жильцов в администрацию МО Солопенское не поступало, что подтверждается характеристикой .... от 06.06.2012 года. Поскольку Старцев А.Л. был осужден за совершение тяжких преступлений, неоднократно совершал административные правонарушения в течение года, освободился 04.12.2009 года, судимость не погашена и не снята, то в соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить Старцеву АЛ. административный надзор на срок 1 (один) год. В соответствии с ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливаются следующие административные ограничения – запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Часть 2 ст. 4 указанного выше Федерального закона № 64- ФЗ устанавливает, что суд обязан назначить обязательную явку для регистрации от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Анализируя изложенное, с учетом вышеприведенных норм и личности Старцева АЛ., суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ОМВД России по Алексинскому району, г. Алексина в части установления административных ограничений в виде обязания явкой 2 раза в месяц в ОМВД по .... и запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, расположенного по адресу: ...., ...., с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением работы в ночное время, и посещение мест проведения массовых и иных общественных (политических, спортивных и культурно – значимых) мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории РФ в соответствии с Конституцией РФ, Федеральными законами, законами субъектов РФ, уставами муниципальных образований, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Кроме того, согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, со Старцева А.Л. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 200 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд решил: заявление ОМВД России по Алексинскому району, г.Алексина об установлении административного надзора в отношении Старцева Андрея Львовича удовлетворить. Установить административный надзор в отношении Старцева Андрея Львовича сроком на 1 (один) год. Срок административного надзора в отношении Старцева Андрея Львовича исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Установить в отношении Старцева Андрея Львовича следующие административные ограничения – обязать явкой 2 раза в месяц в ОМВД по ...., запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, расположенного по адресу: ...., ...., с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением работы в ночное время, и посещение мест проведения массовых и иных общественных (политических, спортивных и культурно – значимых) мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории РФ в соответствии с Конституцией РФ, Федеральными законами, законами субъектов РФ, уставами муниципальных образований. Взыскать со Старцева Андрея Львовича государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Алексинский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья