РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 июля 2012 года г.Алексин Тульской области Алексинский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Стрыгиной Л.А., при секретаре Быхон И.И., с участием помощника Алексинского межрайонного прокурора Тульской области ..........., представителя ОМВД России по Алексинскому району по доверенности .........., заинтересованного лица Панина В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-828/12 по заявлению ОМВД России по Алексинскому району об установлении административного надзора в отношении Панина Виктора Сергеевича, установил: начальник ОМВД России по Алексинскому району ............ обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Панина В.С. В обоснование заявления указал, что 28.05.2008 года Панин В.С., ............ года рождения осужден Алексинским городским судом Тульской области за совершенное тяжкое преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 УК РФ. Назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ............ Панин В.С. освободился из ФКУ ИК-2 Тульской области. В настоящее время его судимость не снята и не погашена. В течении одного года гр.Панин В.С. совершил административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: ............ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, протокол ..............., подвергнут административному штрафу в размере 100 рублей, ............ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.20 ч.2 КоАП РФ, протокол ...............,подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей. Ссылаясь на п. 2 ч. 1 ст. 3, п.2 ч. 3 ст.3 Федерального закона от 6.04.2011 года № 64-ФЗ, просит установить в отношении Панина В.С. административный надзор на срок 1 год с одновременным установлением ему следующих ограничений - обязать явкой 2 раза в месяц в ОМВД России по Алексинскому району, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица по адресу: ............., с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением работы в ночное время, запретить посещение мест проведения массовых и иных общественных (политических, спортивных и культурно-значимых) мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории РФ в соответствии с Конституцией РФ, Федеральными законами, законами субъектов РФ, уставами муниципальных образований. В судебном заседании: Представитель ОМВД России по Алексинскому району по доверенности .......... заявленные требования уточнила и просила установить в отношении Панина В.С. административный надзор на срок 1 год с одновременным установлением ему следующих ограничений - обязать явкой 2 раза в месяц в ОМВД России по Алексинскому району, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица по адресу: ............., с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением работы в ночное время, запретить посещение мест проведения массовых и иных общественных (политических, спортивных и культурно-значимых) мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории РФ в соответствии с Конституцией РФ, Федеральными законами, законами субъектов РФ, уставами муниципальных образований, срок исчислять со дня постановки на учет в ОМВД России по Алексинскому району. Помощник Алексинского межрайонного прокурора Тульской области ........... считал необходимым удовлетворить заявление ОМВД России по Алексинскому району и установить в отношении Панина В.С. административный надзор и указанные в заявлении ограничения. Панин В.С. пояснил, что зарегистрирован по адресу: ............., фактически проживает по адресу: ............., не работает, против удовлетворения заявленных требований об установлении в отношении него административного надзора с ограничениями не возражал. Подтвердил, что ............ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 100 рублей, ............ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей. Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенные или неснятые судимости, преступлений и других правонарушений. Оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с ч. 1 ст. 5 названного Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии со ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. В отношении лиц, осужденных к лишению свободы, установлены дифференцированные сроки погашения судимости после отбытия наказания в зависимости от категории совершенного преступления (п. п. "в", "г" и "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ). Эти сроки соответственно равны: трем годам - за совершение преступления небольшой или средней тяжести; шести годам - за тяжкие преступления; восьми годам - за особо тяжкие преступления. Как усматривается из материалов дела, приговором Алексинского городского суда Тульской области от 28.05.2008 года Панин В.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа. В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ Панину В.С. отменено условное осуждение, установленное приговором Алексинского городского суда Тульской области от 14.07.2005 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Алексинского городского суда Тульской области от 14.07.2005 года и окончательно назначено наказание в виде 3 (трех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания Панину В.С. исчислять с ............. Судом установлено, что ............ Панин В.С. освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК – 2 Тульской области, убыл в .............. В 2011 году Панин В.С. совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: - ............ Панин В.С. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в административного штрафа в размере 500 рублей, что подтверждается протоколом ............... от ............, постановлением по делу об административном правонарушении ............... от ............; - ............ Панин В.С. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание – штраф в размере 100 рублей, что подтверждается протоколом об административном правонарушении ............... от ............, постановлением ............... от ............. Совершение Паниным В.С. уголовного преступления и указанных административных правонарушений также подтверждается справкой о результатах проверки в ОСК ............... от ............. Панин В.С. зарегистрирован по адресу: ............., что подтверждается ксерокопией паспорта Панина В.С. Согласно справке ГУЗ «Тульский областной психоневрологический диспансер № 1» от ............ Панин В.С. на учете у врача психиатра не состоит, у врача нарколога состоит с 2003 года с диагнозом: алкогольный делирий. Из характеристики комитета территориального общественного самоуправления ............... от ............ следует, что Панин В.С. зарегистрированный по адресу: ............., характеризуется отрицательно, не работает, ведет антиобщественный образ жизни. Объяснением ........... подтверждается, что Панин В.С. проживает по адресу регистрации – ............., не работает, алкогольными напитками не злоупотребляет, помогает по дому, пытается устроиться на работу. Доказательств того, что имеет постоянное место работы, не представил. Поскольку Панин В.С. был осужден за совершение тяжкого преступления, освободился ............, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, суд считает необходимым установить административный надзор Панину В.С. сроком на 1 год. В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливаются следующие административные ограничения – запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Часть 2 ст. 4 указанного выше Федерального закона № 64 - ФЗ указывает, что суд обязан назначить обязательную явку для регистрации от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Анализируя изложенное, с учетом вышеприведенных норм, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ОМВД России по Алексинскому району в части установления административных ограничений в виде обязания явкой 2 раза в месяц в ОМВД по Алексинскому району, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, расположенного по адресу: ............., с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением работы в ночное время, запрета на посещение мест проведения массовых и иных общественных (политических, спортивных и культурно-значимых) мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории РФ, уставами муниципальных образований, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Кроме того, согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с Панина В.С. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 200 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд решил: заявление ОМВД России по Алексинскому району об установлении административного надзора в отношении Панина Виктора Сергеевича удовлетворить. Установить административный надзор в отношении Панина Виктора Сергеевича сроком на 1 год. Установить в отношении Панина Виктора Сергеевича следующие административные ограничения: обязать явкой 2 раза в месяц в ОМВД России по Алексинскому району, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, расположенного по адресу: ............., с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением работы в ночное время, запретить посещение мест проведения массовых и иных общественных (политических, спортивных и культурно-значимых) мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории РФ, в соответствии с Конституцией РФ, Федеральными законами, законами субъектов, уставами муниципальных образований. Взыскать с Панина Виктора Сергеевича государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Алексинский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья