РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 июля 2012 года г.Алексин Тульской области Алексинский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Старцевой С.П., при секретаре Гусевой Ю.Н., с участием: представителя ОМВД России по Алексинскому району Зубковой М.С., заинтересованного лица Мамаева И.В., помощника Алексинского межрайонного прокурора Тульской области Лейко С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-834/12 по заявлению начальника ОМВД России по Алексинскому району, г.Алексина Семенченко П.П. об установлении административного надзора в отношении Мамаева Игоря Владимировича, у с т а н о в и л: начальник ОМВД России по Алексинскому району, г.Алексина Семенченко П.П. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Мамаева Игоря Владимировича, указывая на то, что Мамаев И.В. осужден 21 мая 2009 года по приговору Алексинского городского суда Тульской области за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Мамаев И.В. освободился из мест лишения свободы 20 мая 2011 года. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. В течение года Мамаев И.В. совершал правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. А именно, 23 января 2012 года в отношении Мамаева И.В. составлен протокол об административном правонарушении №04952/427 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 21 февраля 2012 года в отношении Мамаева И.В. составлен протокол об административном правонарушении №05857/1539 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей; 26 марта 2012 года в отношении Мамаева И.В. составлен протокол об административном правонарушении №06879/2573 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей. Просит установить в отношении Мамаева И.В. административный надзор на срок 1 год с одновременным установлением следующих ограничений - обязать явкой 2 раза в месяц в ОМВД России по Алексинскому району, г.Алексина; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства Мамаева И.В. (..., ...) с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением работы в ночное время; запретить посещения мест проведения массовых и иных общественных (политических, спортивных и культурно-значимых) мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах на территории РФ в соответствии с Конституцией РФ, Федеральными законами, законами субъектов РФ, уставами муниципальных образований. В судебном заседании: Представитель ОМВД России по Алексинскому району по доверенности Зубкова М.С. поддержала заявленные требования по изложенным основаниям. Мамаев И.В. не возражал против удовлетворения заявленных требований об установлении в отношении него административного надзора. Помощник Алексинского межрайонного прокурора Тульской области Лейко С.Р. считала необходимым удовлетворить заявление начальника ОМВД России по Алексинскому району, г.Алексин Семенченко П.П. и установить в отношении Мамаева И.В. административный надзор и указанные в заявлении ограничения. Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. В силу ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий. В соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенные или неснятые судимости, преступлений и других правонарушений. Оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно пп.1 и 2 ч.1 и ч.3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также преступления при рецидиве преступлений, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания (п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ). Как усматривается из материалов дела, приговором Алексинского городского суда Тульской области от 21 мая 2009 года Мамаев И.В. признан виновным в совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Кассационным определением Тульского областного суда от 30 сентября 2009 года приговор Алексинского городского суда Тульской области от 21 мая 2009 года в части разрешения гражданского иска и взыскания с осужденного денежных сумм отменен. В остальном приговор в отношении Мамаева И.В. оставлен без изменения. Как видно справки ... от 10 мая 2012 года Мамаев И.В. освободился из мест лишения свободы 20 мая 2011 года. Судом установлено, что Мамаев И.В. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, и в течение года неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. А именно, 23 января 2012 года в отношении Мамаева И.В. составлен протокол об административном правонарушении №04952/167/427 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Постановлением №427 от 24 января 2012 года, вынесенное начальником ОМВД России по Алексинскому району, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, Мамаеву И.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 21 февраля 2012 года в отношении Мамаева И.В. составлен протокол об административном правонарушении №05857/1539 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Постановлением №1539 от 22 февраля 2012 года, вынесенное заместителем начальника ОМВД России по Алексинскому району, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, Мамаеву И.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей. 26 марта 2012 года в отношении Мамаева И.В. составлен протокол об административном правонарушении №06879/2573 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Постановлением №06879/2573 от 27 марта 2012 года, вынесенное заместителем начальника ОМВД России по Алексинскому району, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, Мамаеву И.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются также справкой ИЦ УМВД России по Тульской области №... от 10 мая 2012 года, из которой видно, что Мамаев И.В. неоднократно привлекался к административной ответственности. Совершение Мамаевым И.В. административных правонарушений подтверждается рапортом УУП ОМВД по Алексинскому району .... Из бытовой характеристики по месту жительства, выданной ООО «...» от 05 июня 2012 года, следует, что жалоб и замечаний на Мамаева И.В. не поступало. Согласно справке ГУЗ «Тульский областной психоневрологический диспансер ...» от 28 июня 2012 года, Мамаев И.В. на учете у врача нарколога и врача психиатра .... Таким образом, имеются основания для установления в отношении Мамаева И.В. административного надзора, который суд устанавливает сроком на 1 год. В соответствии с ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административное ограничение – временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом. Анализируя изложенное, с учетом вышеприведенных норм, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования начальника ОМВД России по Алексинскому району, г.Алексина Семенченко П.П. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Принимая во внимание удовлетворение требований заявителя, а также, что на основании п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден, в силу подпункта 3 п.1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с Мамаева И.В. в размере 200 руб. Руководствуясь ст.ст.194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд р е ш и л: заявление начальника ОМВД России по Алексинскому району, г.Алексина Семенченко П.П. об установлении административного надзора в отношении Мамаева Игоря Владимировича удовлетворить. Установить административный надзор в отношении Мамаева Игоря Владимировича, ... года рождения, уроженца ..., сроком на 1 (один) год. Срок административного надзора в отношении Мамаева Игоря Владимировича исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Установить в отношении Мамаева Игоря Владимировича следующие административные ограничения – обязательную явку 2 раза в месяц в ОМВД России по Алексинскому району, г.Алексин для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства Мамаева Игоря Владимировича (..., ...) с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением работы в ночное время; запрещение посещения мест проведения массовых и иных общественных (политических, спортивных и культурно-значимых) мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах на территории РФ в соответствии с Конституцией РФ, Федеральными законами, законами субъектов РФ, уставами муниципальных образований. Взыскать с Мамаева Игоря Владимировича в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Алексинский городской суд Тульской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца. Судья