Р Е Ш Е Н И Е

19 июля 2012 года г. Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Старцевой С.П.,

при секретаре Гусевой Ю.Н.,

с участием:

истца Морозовой А.И.,

представителя истца по доверенности Королевой В.М.,

представителя ответчика администрации МО Алексинский район по доверенности Мухашовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-814/12 по иску Морозовой Александры Ивановны к администрации МО Алексинский район о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

у с т а н о в и л:

Морозова А.И. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО Алексинский район о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.

В обосновании заявленных исковых требований указала, что ее маме ... согласно свидетельству АЛЕ ... на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 2.02.1993 года, выписки из похозяйственней книги ... от 17.04.2012 года, кадастрового паспорта земельного участка от 20.04.2012 года, выписки (справки) из технического паспорта от 3.05.2012 года, кадастрового паспорта здания от 11.05.2012 года принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 3100 кв.м, с расположенным на нем жилым домом с надворными постройками по адресу: ..., ..., ....

09.12.2002 года ... умерла. После ее смерти открылось наследство на вышеуказанное недвижимое имущество.

Истец является единственным наследником первой очереди к имуществу умершей мамы по завещанию ... от 30.07.1996 года, согласно которому ... завещала истцу все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе и дом с надворными постройками, находящийся в д. ....

Однако до настоящего времени она не смогла оформить свои наследственные права, поскольку в силу своей юридической неграмотности полагала, что при наличии завещания наследство может быть принято по истечении шести месяцев со дня открытия наследства. Обратившись к нотариусу для оформления наследственных прав, получила устное разъяснение о необходимости обращения в суд в связи с пропуском установленного шестимесячного срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.

После смерти мамы она фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, а именно, участвовала в похоронах мамы, взяла принадлежащие ей предметы домашнего обихода, семейный фотоархив, как при жизни мамы, так и после ее смерти продолжает пользоваться и обрабатывать земельный участок, в летний период времени проживает в жилом доме №......., то есть приняла меры по сохранению наследственного имущества.

Иным порядком, кроме как судебным, восстановить срок для принятия наследства и признать ее наследником принявшим наследство после смерти мамы, не представляется возможным.

Просила восстановить ей срок принятия наследства после смерти мамы ..., умершей 09.12.2002 года, и признать Морозову Александру Ивановну наследником, принявшей наследство после смерти мамы ..., умершей 09.12.2002 года.

В судебном заседании:

Морозова А.И., ее представитель по доверенности Королева В.М. поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО Алексинский район по доверенности Мухашова О.С. не возражала против удовлетворения заявленных требований Морозовой А.И.

Выслушав объяснения сторон, представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как видно из материалов дела матерью Морозовой А.И. является ..., что подтверждается свидетельством о рождении ШЗ ..., актовая запись ... от 14.06.1955 года, свидетельством о заключении брака I-БО ... от 29.01.1977 года, выданным ... ... (л.д.12,11).

Согласно свидетельству АЛЕ ... от 02.08.1993 года ... для ведения личного подсобного хозяйства в д. ... сельского Совета предоставлен земельный участок, площадью 3100 кв.м (л.д.13).

... также принадлежал дом деревянный, расположенный по адресу: ..., ...,..., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги ..., выданной администрацией МО ... 17.04.2012 года, выпиской из технического паспорта ... от 22.05.2012 года (л.д.14, 16-19).

Как видно из завещания от 13.07.1996 года, ... все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе и дом с надворными постройками, находящийся в д. ..., завещала Морозовой А.И. (л.д.10).

... умерла 09.12.2002 года, что подтверждается свидетельством о смерти I -БО ... от 10.12.2002 года, о чем в ... отделе ЗАГС ... произведена запись ... от 10 декабря 2002 года (л.д.9).

Таким образом, судом установлено, что Морозова А.И. является наследником по завещанию после смерти матери ...

В ходе судебного заседания допрошены свидетели.

Свидетель ... пояснил, что умершая ... приходится ему тетей. Морозова А.И. после смерти мамы ... пользуется земельным участком, расположенным в д. ..., ухаживает за ним, сажает овощи.

Свидетель ... пояснил, что знаком с Морозовой А.И. 20 лет, а также знал ее маму ..., после смерти которой заявитель продолжает пользоваться земельным участком в д. ....

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что Морозова А.И. не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ...

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании истица пояснила, что после смерти мамы она полагала, что так как имеется завещание, наследство может быть принято по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании представленных доказательств суд находит причины пропуска Морозовой А.И. срока принятия наследства уважительными.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии со ст.1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из пояснений истца, ее представителя, свидетелей, Морозова А.И. фактически приняла наследственное имущество после смерти матери ..., вступила во владение наследственным имуществом.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, с учетом установленных по делу обстоятельств и вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу, что исковые требования Морозовой А.И. о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Морозовой Александры Ивановны удовлетворить.

Восстановить Морозовой Александре Ивановне срок принятия наследства, открывшегося после смерти ..., последовавшей 09 декабря 2002 года.

Признать Морозовой Александре Ивановне наследником принявшим наследство после смерти ..., последовавшей 09 декабря 2002 года.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Алексинский городской суд Тульской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца.

Судья