З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 августа 2012 года г.Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Саблина Р.И.,

при секретаре Галтакове Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-876\12 по иску ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Новомосковский» к Эфендиеву Арифу Таджаддиновичу о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Новомосковский» обратилось в суд с иском к Эфендиеву А.Т. о взыскании задолженности по кредиту.

В обосновании заявленных требований указало, что ... ВТБ 24 (ЗАО) и Эфендиев А.Т. заключили кредитный договор ... путем присоединения ответчика к условиям Правил Потребительского кредитования без обеспечения и подписания Эфендиевым А.Т. Согласия на Кредит, утвержденных приказом по банку от 29.01.2007 года ....

В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия кредита, ВТБ 24 (ЗАО) обязалось предоставить ответчику денежные средства в сумме 600 000 рублей сроком до ... с взиманием за пользование кредитом 21,1% годовых, а Эфендиев А.Т. в свою очередь обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Размер платежей и сроки погашения кредита определены Графиком погашения кредита, Согласием на кредит.

ВТБ 24 (ЗАО) исполнило свои обязательства по кредиту в полном объеме, предоставив ответчику ... денежные средства в сумме 600 000 рублей.

В нарушение ст.ст.809,810,819 ГК РФ, п.4.1.1. Правил потребительского кредитования Эфендиев А.Т. принятые на себя обязательства по погашению кредита перед ВТБ 24(ЗАО) исполняет не надлежащим образом, им были допущены случаи просрочки платежей, предусмотренные графиком погашения кредита и уплаты процентов к договору ..., а с ноября 2011 года платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не производились.

Согласно п.п. 2.9, 2.13, 3.2.3, 4.1.1 Правил Потребительского кредитования, в связи с систематическим неисполнением своих обязательств перед Банком, Эфендиев А.Т. обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

По состоянию на ... задолженность Эфендиева А.Т. перед ВТБ 24(ЗАО) составляет 633709 рублей 68 копеек, из которых: 558791 рубль 49 копеек - кредит; 66682 рубля 10 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 4687 рублей 30 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом; 3548 рублей 79 копеек - пени за несвоевременное погашение кредита.

Ответчику было направлено уведомление о полном досрочном исполнении денежных обязательств в срок до ..., однако, до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. Принимая во внимание размер просроченных платежей, а также сроки просрочки, считает, что допущенное нарушение ответчиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для взыскания с Эфендиева А.Т. образовавшейся задолженности по кредиту в сумме 633709 рублей 68 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 9537 рублей 10 копеек.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Цецерская Е.Н. не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства, заявленные исковые требования поддерживает.

Ответчик Эфендиев А.Т. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.2 ст.116, ст.223 ГПК РФ и на основании определения судьи от 23.08.2012 года данное гражданское дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из кредитного договора ... следует, что ... ВТБ 24 (ЗАО) и Эфендиев А.Т. заключили вышеуказанный кредитный договор путем присоединения ответчика к условиям Правил Потребительского кредитования без обеспечения и подписания Эфендиевым А.Т. Согласия на кредит (л.д.9-10).

Согласно ст.408 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Присоединившись к Правилам Потребительского кредитования, подписав Согласие на Кредит и получив кредит, Эфендиев А.Т. заключил с ВТБ 24 (ЗАО) кредитный договор. Условия кредитного договора определены в Правилах Потребительского кредитования и Согласия на Кредит, с которыми Эфендиев А.Т. согласился путем подписания Согласия на кредит.

В соответствии с п.1.6 Правил Потребительского кредитования, данные Правила и Согласие на Кредит являются кредитным договором.

Таким образом, ... между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Эфендиевым А.Т. был заключен кредитный договор ..., по которому ВТБ 24 (ЗАО) обязался предоставить Эфендиеву А.Т. денежные средства в сумме 600 000 рублей сроком до ... с взиманием за пользование кредитом 21,1% годовых.

Факт выдачи истцом кредита и получения его Эфендиевым А.Т. подтверждается копией меморального ордера ... от ... (л.д.18).

В соответствии с п.4.1.1. Правил кредитования заемщик Эфендиев А.Т. обязался возвратить ВТБ 24 (ЗАО) сумму кредита, уплачивать сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные кредитным договором. Сроки, размер погашения кредита и уплаты причитающихся процентов определены Графиком погашения кредита к договору ... от ... и Согласием на кредит (л.д.9-13),с которыми согласился ответчик, о чём свидетельствует его подпись на вышеуказанных документах.

Как установлено в судебном заседании, Эфендиев А.Т. исполняет обязательства ненадлежащим образом, им были допущены случаи просрочки платежей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.14-17).

А начиная с ноября 2011 года и по настоящее время, денежные средства в счет погашения просроченной задолженности по основному долгу не поступили на счет истца.

Эфендиеву А.Т. истцом - ВТБ 24(ЗАО) направлялись извещения о возникновении просроченной задолженности и необходимости ее погашения (л.д.27-30). Однако исполнение кредитных обязательств так и не последовало.

Согласно представленному расчету по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... задолженность Эфендиева А.Т. составляет 633 709 рублей 68 копеек, из которых: 558 791 рубль 49 копеек- кредит; 66 682 рубля 10 копеек - плановые проценты за пользование кредитом; 4 687 рублей 30 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом; 3 548 рублей 79 копеек - пени за несвоевременное погашение кредита.

Данный расчет является правильным и сомнений у суда не вызывает.

Принимая во внимание размер просроченных платежей, а также сроки просрочки, суд считает, что допущенное нарушение ответчиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для взыскания с ответчика образовавшейся задолженности по кредитному договору в сумме 633 709 рублей 68 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из материалов дела, истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 9537 рублей 10 копеек, что подтверждается платежным поручением ... от ..., которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Новомосковский» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Эфендиева Арифа Таджаддиновича, ... рождении, уроженца ... в пользу ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Новомосковский» задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме 633709 рублей 68 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9537 рублей 10 копеек, а всего 643246 (шестьсот сорок три тысячи двести сорок шесть) рублей 78 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Тульский областной суда через Алексинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: