РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2012 года г. Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Лизговко И.В.,

при секретаре Галтакове Р.К.,

с участием

помощника Алексинского межрайонного прокурора Тульской области Сердюк А.В.,

представителя заявителя отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алексинскому району по доверенности Носовой В.С.,

заинтересованного лица Урванцева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1008/12 по заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алексинскому району об установлении административного надзора в отношении Урванцева Александра Сергеевича,

установил:

начальник ОМВД России по Алексинскому району Семенченко П.П. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Урванцева А.С.

В обоснование заявления указал, что 25.08.2009 года Урванцев А.С. ... года рождения осужден Алексинским городским судом Тульской области за совершенное тяжкое преступление, предусмотренное ст. 111 ч. 1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок ... с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

22.07.2011 года Урванцев А.С. освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области. В настоящее время его судимость не снята и не погашена.

В течение одного года Урванцев А.С. совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. 30.03.2012 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ, подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей; 03.05.2012 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ, протокол № ..., подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.

Просит установить в отношении Урванцева А.С. административный надзор на срок 1 год с одновременным установлением ему следующих ограничений: обязать явкой 2 раза в месяц в ОМВД России по Алексинскому району; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (...) поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением работы в ночное время, запретить посещение мест проведения массовых и иных общественных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории РФ в соответствии с Конституцией РФ, федеральными законами, законами субъектов РФ, уставами муниципальных образований.

В судебном заседании:

Представитель ОМВД России по Алексинскому району по доверенности Носова В.С. заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении, просила их удовлетворить.

Помощник Алексинского межрайонного прокурора Тульской области Сердюк А.В. считал необходимым удовлетворить требования ОМВД России по Алексинскому району, установить в отношении Урванцева А.С. административный надзор и указанные в заявлении ограничения.

Урванцев А.С. не возражал против удовлетворения заявленных требований и установления в отношении него административного надзора.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенные или неснятые судимости, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

В отношении лиц, осужденных к лишению свободы, установлены дифференцированные сроки погашения судимости после отбытия наказания в зависимости от категории совершенного преступления (п. п. "в", "г" и "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ). Эти сроки соответственно равны: трем годам - за совершение преступления небольшой или средней тяжести; шести годам - за тяжкие преступления; восьми годам - за особо тяжкие преступления.

Как усматривается из материалов дела, приговором Алексинского городского суда Тульской области от 25.08.2009 года Урванцев А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор суда от 25.08.2009 года вступил в законную силу 18.11.2009 года.

Урванцев А.С. освободился из мест лишения свободы 22.07.2011 года, что подтверждается справкой ..., выданной ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Судом установлено, что в течение года Урванцев А.С. совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

А именно, 30.03.2012 года в отношении Урванцева А.С. составлен протокол об административном правонарушении ... за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ.

Постановлением № ... от 31.03.2012 года, вынесенным зам.начальника полиции ОМВД России по Алексинскому району ..., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ, Урванцеву А.С. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

03.05.2012 года в отношении Урванцева А.С. также составлен протокол об административном правонарушении № ... за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ.

Постановлением № ... от 04.05.2012 года, вынесенным УУП ОМВД России по Алексинскому району ..., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ, Урванцеву А.С. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно справке ГУЗ «Тульский областной психоневрологический диспансер № 1» от 17.07.2012 года, Урванцев А.С. ... года рождения на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

Урванцев А.С. имеет положительную характеристику по месту жительства, что подтверждается характеристикой, выданной ООО «ЖЭУ» от 25.07.2012 года.

Поскольку Урванцев А.С. был осужден за совершение тяжкого преступления, из мест лишения свободы освободился 22.07.2011 года, в связи с чем, с учетом указанных выше норм закона, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Урванцева А.С. сроком на 1 год.

В соответствии с ч.2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливаются следующие административные ограничения – запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Часть 2 ст. 4 названного Федерального закона № 64-ФЗ указывает, что суд обязан назначить обязательную явку для регистрации от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Анализируя изложенное, с учетом приведенных норм, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ОМВД России по Алексинскому району в части установления административных ограничений в виде обязания явкой 2 раза в месяц в ОМВД России по Алексинскому району; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением работы в ночное время, запрещения посещения мест проведения массовых и иных общественных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории РФ в соответствии с Конституцией РФ, федеральными законами, законами субъектов РФ, уставами муниципальных образований являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 333.17, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой заявитель подлежит освобождению, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Принимая во внимание удовлетворение требований ОМВД России по Алексинскому району, а также, что на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден, она подлежит взысканию с Урванцева А.С. в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

заявленные требования ОМВД России по Алексинскому району об установлении административного надзора в отношении Урванцева Александра Сергеевича удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Урванцева Александра Сергеевича сроком на один год.

Установить в отношении Урванцева Александра Сергеевича следующие административные ограничения: обязать явкой два раза в месяц в ОМВД России по Алексинскому району; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (...) поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением работы в ночное время, запретить посещение мест проведения массовых и иных общественных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории РФ в соответствии с Конституцией РФ, Федеральными законами, законами субъектов РФ, уставами муниципальных образований.

Взыскать с Урванцева Александра Сергеевича государственную пошлину в доход государства в размере 200 (двухсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Алексинский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья