ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2012 года г. Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Стрыгиной Л.А.,

при секретаре Быхон И.И.,

с участием истца Палютиной А.А.

представителя истца Миляева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-859/12 года по иску Палютиной Анжелики Александровны к Тугаринову Денису Михайловичу о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Палютина А.А. обратилась в суд с иском к Тугаринову Д.М. о взыскании суммы займа в размере ... руб., взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., расторжении договора займа от ... года, заключенного между Палютиной А.А. и Тугариновым Д.М.

В обоснование заявленных требований указала на то, что ... года она, Палютина А.А. предоставила Тугаринову Д.М. взаймы сумму в размере ... руб.

Ответчик обязался вернуть вышеуказанную сумму через 2 недели.

В указанный срок ответчик не возвратил сумму займа. Требования истицы о досрочном возврате суммы займа ответчик не исполнил.

Опасаясь невозврата суммы займа, истица обратилась в полицию, где Тугаринов Д.М. написал расписку о долге.

Ответчик ранее был осужден и отбывал наказание за мошенничество.

Согласно расписке от ... года, ответчик обязался выплачивать истице ежемесячно сумму в размере ... руб. в течение одного года. однако до настоящего времени ответчик платежей не производит. На ... года ответчик имеет просроченную задолженность в размере ... руб.

За период просрочки со ... по ... года задолженность составила :... руб.

Неоднократные требования Истицы к Ответчику о досрочном возврате всей суммы займа, остаются до настоящего времени без удовлетворения.

За период просрочки со ... года по ... года проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования 8% составили ... руб.

Размер неустойки за один день составил: ... руб.

Просила взыскать с Тугаринова Д.М. сумму займа в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., расторгнуть договор займа от ... года, заключенный между Палютиной А.А. и Тугариновым Д.М.

Истец Палютина А.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца, привлеченный к участию в деле в порядке п. 6 ст. 53 ГПК РФ Миляев В.В., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Тугаринов Д.М. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

С учетом положений ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке предусмотренные договором займа.

В судебном заседании установлено, что между Палютиной А.А. и Тугариновым Д.М. был заключен договор займа.

В подтверждение заключения указанной сделки Палютина А.А. представила расписку Тугаринова Д.М. ... года о получении от Палютиной А.А. в долг денежных средств в .... Согласно этой расписки Тугаринов Д.М. обязался перед Палютиной А.А. возвратить полученные денежные средства в течении года, производя оплату ежемесячно, равными частями по ... рублей, не позднее ... числа каждого месяца, начиная с ... года (л.д.9).

Поскольку от погашения задолженности по договору займа в добровольном порядке ответчик Тугаринов Д.М. уклоняется до настоящего времени, в судебное заседание не явился и не представил суду своих возражений и доказательств относительно заявленных истцом требований, то требование истца о взыскании с ответчика долга по договору займа подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению при существенном нарушении договора другой стороной, и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Несоблюдение ответчиком обязательств по оплате суммы долга в течение ... месяцев суд признает существенным нарушением договора и признает его законным основанием для расторжения договора займа.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Согласно указанию ЦБР от 23 декабря 2011г. ...-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 23 декабря 2011 года N 25) начиная с 26 декабря 2011 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8 процентов годовых.

Поскольку судом установлено, что ответчик Тугаринов Д.М. в одностороннем порядке отказался от исполнения договора займа, то с него в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами.

Учитывая, что договор займа между сторонами не заключался, суд взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из существующей ставки банковского процента (ставкой рефинансирования) на день вынесения решения суда.

Суд, проверив представленный истцом Палютиной А.А. расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, признает его правильным.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как видно из материалов дела,... года между Палютиной А.А. иМиляевым В.В. был заключен договор на оказание юридических услуг, предметом которого является оказание Палютиной А.А. юридической помощи по сбору документов, необходимых для судебного разбирательства, представлению ее интересов в судебных заседаниях по иску Палютиной А.А. к Тугаринову Д.М. о взыскании долга по договору займа. За оказание юридических услуг Палютина А.А. оплатила Миляеву В.В. ..., что подтверждается договором на оказание юридической помощи от ... года. В судебном заседании Миляев В.В. подтвердил, что Палютина А.А. оплатила ему за оказание юридической помощи ... рублей.

Между тем, с учетом сложности дела и категории спора, объема проделанной представителем работы, количества судебных заседаний, исходя из принципа разумности, суд считает возможным взыскать с Тугаринова Д.М. в пользу Палютиной А.А. расходы на оплату юридических услуг в сумме ... рублей.

При подаче иска Палютиной А.А. была оплачена государственная пошлина в .... Поскольку исковые требования Палютиной А.А. удовлетворены в полном объеме, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ с Тугаринова Д.М. в пользу Палютиной А.А. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме ....        

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Палютиной А.А. к Тугаринову Д.М. удовлетворить.

Взыскать с Тугаринова Дениса Михайловича в пользу Палютиной Анжелики Александровны сумму займа в размере ... руб.

Взыскать с Тугаринова Дениса Михайловича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб.

Расторгнуть договор займа от ... года, заключенный между Палютиной Анжеликой Александровной и Тугариновым Денисом Михайловичем.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Тульский областной суд через Алексинский городской суд Тульской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья