РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 августа 2012 года г. Алексин Тульской области Алексинский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Лизговко И.В., при секретаре Галтакове Р.К., с участием истца Садовникова С.В., его представителя по ордеру адвоката Поповой Л.Ю., представителя ответчика по ордеру адвоката Шевяковой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1000/12 по иску Садовникова Сергея Васильевича к Садовниковой Оксане Сергеевне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, установил: Садовников С.В. обратился в суд с иском к Садовниковой О.С. о признании не приобретшей, не сохранившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: .... В обоснование заявленных требований указал, что является собственником дома № .... В указанном доме он зарегистрирован и проживает со своей гражданской женой ... Кроме него в доме зарегистрирована Садовникова О.С. ... года рождения, которой он является отцом. Примерно с 1990 года он перестал сожительствовать с матерью Садовниковой О.С. и уехал из Воронежской области. Садовникова О.С. была зарегистрирована им по указанному адресу в 1988 году, так как думал, что они переедут жить в г. Алексин Тульской области и дочь будет жить в доме по адресу: .... Однако ответчица никогда не вселялась в его дом, в настоящее время отношения с дочерью не поддерживает. Где проживает ответчица в настоящее время, ему неизвестно. Его бывшая гражданская жена проживает в с. ..., считает, что возможно с ней проживает и ответчица. Полагает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В качестве члена семьи собственника или нанимателя жилого помещения Садовникова О.С. в спорный дом не вселялась, совместное хозяйство с ней не вел. Просит признать Садовникову О.С. не приобретшей и не сохранившей право пользования жилым помещением в доме № ... области и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу. В судебном заседании: Истец Садовников С.В., его представитель по ордеру адвокат Попова Л.Ю. уточнили заявленные требования, просили признать Садовникову О.С. не приобретшей право пользования жилым помещением в доме № ... области и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу. Ответчик Садовникова О.С. не явилась, место ее нахождения суду не известно. Определением суда от 27.08.2012 года Садовниковой О.С. назначен адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ. Адвокат, назначенный ответчику судом, Шевякова И.Н. исковые требования не признала. Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. Статья 35 Конституции РФ провозглашает, что право частной собственности охраняется законом. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Исходя из положений ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. При разрешении данного дела судом установлено, что Садовников С.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Алексинского нотариального округа Тульской области ... 27.02.2010 года, является собственником 1/2 доли в праве на жилой дом, общей площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ... (л.д. 9). В указанном жилом доме с 22.03.1988 года зарегистрированы истец, а также с 23.09.1994 года ответчица Садовникова О.С., что подтверждается копией домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме № ... (л.д. 10-13). Садовникова О.С. в указанном жилом доме была зарегистрирована истцом в 1994 году. Из объяснений истца следует, что Садовникова О.С. никогда не вселялась в спорный жилой дом, общего хозяйства с ней не вел, отношения с дочерью не поддерживает, место проживания ответчицы ему в настоящее время неизвестно. Садовникова О.С. не несет солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Садовников С.В. несет бремя содержания спорного жилого помещения, единолично участвует в расходах по оплате коммунальных услуг. Допрошенный судом свидетель ... показала, что знает Садовникова С.В. около 40 лет, проживает в соседнем доме № ..., его дочь Садовникову О.С. она никогда не видела, знает, что ответчица зарегистрирована в жилом доме № ..., но личных вещей ее в доме нет. Показания свидетеля ... аналогичны показаниям свидетеля ... С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств суд приходит к выводу о том, что исковые требования Садовникова С.В. о признании ответчицы не приобретшей права пользования спорным жилым домом № ... по адресу: ..., подлежат удовлетворению, поскольку Садовникова О.С. не является собственником жилого дома, не вселялась в спорное жилое помещение, соглашения по вопросу пользования жилым помещением между Садовниковой О.С., заключенного с истцом, суду не представлено. В силу чего ответчица не обеспечивала сохранность данного жилого помещения. Часть 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В соответствии с п. 31 п.п. «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ с учетом анализа приведенных норм материального права, суд приходит к выводу, что исковые требования Садовникова О.С. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Садовникова Сергея Васильевича удовлетворить. Признать Садовникову Оксану Сергеевну ... года рождения не приобретшей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: ..., и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Алексинский городской суд Тульской области. Судья