РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2012 года г. Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Стрыгиной Л.А.,

при секретаре Юдиной Э. И.,

с участием помощника Алексинского межрайонного прокурора Тульской области ...........,

представителя заявителя ОМВД России по Алексинскому району Тульской области ...........,

заинтересованного лица Пантурова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-983/12 по заявлению ОМВД России по Алексинскому району об установлении административного надзора в отношении Пантурова Артема Андреевича,

у с т а н о в и л :

ОМВД России по Алексинскому району Тульской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Пантурова Артема Андреевича.

Мотивировали тем, что ................ гражданин ..........., ................ года рождения, осужден Алексинским городским судом Тульской области за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в воспитательной колонии. ................ ........... освободился условно-досрочно из ФГУ «Алексинская ВК» Тульской области.

................ осужден Алексинским мировым судом Тульской области по ч. 1 ст. 159 УК РФ и ему назначено наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. ................ Пантуров А.А. освободился из мест лишения свободы. В настоящее время его судимость не снята и не погашена.

В течение года Пантуров А.А. совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: ................ административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ; ................ административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Ссылаясь на п.1 ч.1 ст.3, п. 2 ч. 3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, просили установить в отношении Пантурова А.А. административный надзор на срок 1 год с одновременным установлением следующих ограничений - обязать явкой 2 раза в месяц в ОМВД по Алексинскому району Тульской области; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: ..............., с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением работы в ночное время; запретить посещение мест проведения массовых и иных общественных (политических, спортивных и культурно – значимых) мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории РФ в соответствии с Конституцией РФ, Федеральными законами, законами субъектов РФ, уставами муниципальных образований.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Алексинскому району, г. Алексина по доверенности ........... заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении, просила их удовлетворить. При этом пояснила, что независимо от каких-либо условий административный надзор в обязательном порядке вводится в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость при рецидиве преступления, совершившего 2 и более административных правонарушения в течение года. Просила установить срок административного надзора Пантурову А.А. на 1 год и установить ограничения в виде явки 2 раза в месяц в ОМВД по Алексинскому району; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, расположенного по адресу: ..............., с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением работы в ночное время, и посещения мест проведения массовых и иных общественных (политических, спортивных и культурно – значимых) мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории РФ в соответствии с Конституцией РФ, Федеральными законами, законами субъектов РФ, уставами муниципальных образований. После освобождения Пантурова А.А. из мест лишения свободы прошел не длительный период, он совершил в течение двух месяцев два административных правонарушения.

Помощник Алексинского межрайонного прокурора Тульской области ........... считал необходимым удовлетворить заявление ОМВД России по Алексинскому району, г. Алексина, и установить в отношении Пантурова А.А. административный надзор на срок 1 год и указанные в заявлении ограничения.

Пантуров А.А. пояснил, что он работает не официально. Освободился ................. Проживает в гражданском браке с ..........., в принадлежащей ей квартире по адресу: ................ После освобождения из мест лишения свободы дважды привлекался к административной ответственности, постановления о привлечении к административной ответственности не оспаривал. Заявленные требования об установлении в отношении него административного надзора с ограничениями признал в полном объеме.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющих непогашенные или неснятые судимости, преступлений и других правонарушений. Оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений.

Пункт 2 ч.3 ст. 3 названного выше закона указывает, что административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как усматривается из приговора Алексинского городского суда Тульской области от 13.10.2005 года, Пантуров А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ и в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

28.09.2010 года приговором мирового судьи судебного участка № 4 Алексинского района Тульской области Пантуров А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии со ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

В отношении лиц, осужденных к лишению свободы, установлены дифференцированные сроки погашения судимости после отбытия наказания в зависимости от категории совершенного преступления (п. п. "в", "г" и "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ). Эти сроки соответственно равны: трем годам - за совершение преступления небольшой или средней тяжести; шести годам - за тяжкие преступления; восьми годам - за особо тяжкие преступления.

Пантуров А.А. освободился из мест лишения свободы ................, что подтверждается справкой ............ от ................ (л.д.8-9). Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Судом установлено, что в течение года Пантуров А.А. неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

................ в отношении Пантурова А.А. составлен протокол об административном правонарушении ............ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.20).

Постановлением ............ от ................ зам. начальника ОМВД по Алексинскому району Пантуров А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере .......... рублей (л.д.21).

................ в отношении Пантурова А.А. составлен протокол об административном правонарушении ............ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (л.д.22).

Постановлением ............ от ................ зам. начальника ОМВД по Алексинскому району Пантуров А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей (л.д.23).

Совершение Пантуровым А.А. административных правонарушений также подтверждается справкой ИЦ УМВД России по Тульской области от ................ (л.д.19).

Судом установлено, что Пантуров А.А. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, что подтверждается справкой от ................, выданной ГУЗ «Тульский областной психоневрологический диспансер №1» (л.д.29).

За время проживания Пантурова А.А. по адресу: ..............., жалоб со стороны жильцов в ООО «..........» не поступало, что подтверждается характеристикой ООО «...........» (л.д.28).

Поскольку Пантуров А.А. был осужден за совершение особо тяжкого преступления и преступления небольшой тяжести, отбывал уголовное наказание в виде лишения свободы и имеет непогашенную судимость, освободился из мест лишения свободы ................, неоднократно совершал административные правонарушения в течение года после освобождения, то в соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить Пантурову А.А. административный надзор на срок 1 год.

В соответствии с ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливаются следующие административные ограничения – запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Часть 2 ст. 4 указанного выше Федерального закона № 64- ФЗ указывает, что суд обязан назначить обязательную явку для регистрации от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Анализируя изложенное, с учетом вышеприведенных норм и личности Пантурова А.А., суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ОМВД России по Алексинскому району, г. Алексина в части установления административных ограничений в виде обязания явкой 2 раза в месяц в ОМВД по Алексинскому району и запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, расположенного по адресу: ..............., с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением работы в ночное время, и посещение мест проведения массовых и иных общественных (политических, спортивных и культурно – значимых) мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории РФ в соответствии с Конституцией РФ, Федеральными законами, законами субъектов РФ, уставами муниципальных образований, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с Пантурова А.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

заявление ОМВД России по Алексинскому району, г. Алексина об установлении административного надзора в отношении Пантурова Артема Андреевича удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Пантурова Артема Андреевича сроком на 1 (один) год.

Срок административного надзора в отношении Пантурова Артема Андреевича исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении Пантурова Артема Андреевича следующие административные ограничения – обязать явкой 2 раза в месяц в ОМВД по Алексинскому району, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, расположенного по адресу: ..............., с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением работы в ночное время, и посещение мест проведения массовых и иных общественных (политических, спортивных и культурно – значимых) мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории РФ в соответствии с Конституцией РФ, Федеральными законами, законами субъектов РФ, уставами муниципальных образований.

Взыскать с Пантурова Артема Андреевича государственную пошлину в доход государства в размере ........... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Алексинский городской суд Тульской области в течение месяца.

Судья