РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2012 года г. Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Стрыгиной Л.А.,

при секретаре Юдиной Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-942/12 по иску закрытого акционерного общества «Страховая группа Авангард – Гарант» к Егорову Владимиру Владимировичу о взыскании ущерба,

установил:

ЗАО «Страховая группа Авангард – Гарант» обратилось в суд с иском к Егорову В.В. о взыскании причиненного ущерба.

В обоснование исковых требований указали, что ............ по адресу: ..........., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль .............. (государственный регистрационный знак .............), собственником которого является ..........., получил механические повреждения. ДТП произошло в результате нарушения п. 9.10. Правил дорожного движения РФ водителем автомобиля ............. с государственным регистрационным знаком ............. Егоровым Владимиром Владимировичем.

На момент ДТП риск причинения ущерба автомобилю .............. (государственный регистрационный знак .............), собственник ..........., был застрахован в ЗАО «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ» по страховому полису ............. от .............

............, ............ ООО «..............» произвело осмотр поврежденного автомобиля .............. (государственный регистрационный знак .............). О проведении осмотров ответчик был уведомлен телеграммами ............., ............., однако на осмотры не являлся. Поврежденный автомобиль был направлен на ремонт в автосервис ООО «...............». Согласно документам из автосервиса ООО «............» стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства марки ............... (государственный регистрационный знак .............), составила ................ коп.

На основании заявления о наступлении страхового случая на выплату страхового возмещения ЗАО «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ» произвело выплату страхового возмещения в размере ............... коп., что подтверждается платежным поручением ............. от .............

Согласно прилагаемого расчета ущерба, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства марки .................. (государственный регистрационный знак .............), с учетом износа составляет ............... коп.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства марки ............. (государственный регистрационный знак ............. на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах-Центр» (новое наименование ООО «Росгосстрах») по полису ..............

ЗАО «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ» обратилось к ООО «Росгосстрах-Центр» (новое наименование ООО «Росгосстрах») с претензией № ............. от ............ о добровольном возмещении затрат по исполнению обязательства о выплате страхового возмещения.

В ответ на претензию № ............. от ............ филиал ООО «Росгосстрах» в Тульской области сообщило, что срок действия договора ............. составляет период с ............ по ............, что подтверждается письмом Исх. ............. от .............

Таким образом, ДТП, в результате которого были причинены повреждения автомобилю ................. (государственный регистрационный знак .............), произошло ............, то есть после истечения срока действия договора ..............

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Истцом в адрес ответчика Егорова В.В. была направлена претензия № ............. от ............ с предложением сообщить, в какой страховой компании на момент ДТП была застрахована гражданская ответственность водителя транспортного средства ............. (государственный регистрационный знак .............), в случае если гражданская ответственность на момент ДТП не была застрахована - возместить в досудебном порядке причинённый ущерб. Однако после получения Егоровым В.В. претензии, о чем свидетельствуют уведомления о вручении заказного письма, со стороны ответчика никаких действий не последовало.

В целях получения юридической помощи ЗАО «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ» обратилось в ООО «Юридический центр Диспут», понеся расходы на оплату юридических услуг в размере ................ коп.

Просят взыскать с Егорова В.В. в пользу ЗАО «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ» денежную сумму в размере ............ коп. в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, расходы по уплате госпошлины в размере ................ коп., на оплату услуг представителя в размере ............... руб.

Представитель истца ЗАО «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ЗАО «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ».

Ответчик Егоров В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ по адресу регистрации, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении и справки о ДТП, однако почтовые извещения с указанного ответчиком места жительства возвращаются с отметкой «адресат по извещению за телеграммой не является».

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. При этом суд учитывает, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки, поэтому признает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной.

Исследовав имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статья 1079 ГК РФ определяет, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п.п. 2 и 3 ст. 1083 ГК РФ.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст.4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии со ст. 14 вышеуказанного Федерального закона страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);

Судом установлено, что ............ по адресу: ..........., произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля ................., государственный регистрационный знак ............. под управлением ........... и транспортного средства ВАЗ 21113, государственный регистрационный знак Н792ТН71, под управлением ........., что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от ............ (л.д. 18).

Постановлением ...........8 по делу об административном правонарушении от ............ ......... признан виновным в том, что ............ он управляя по ул. ........... автомобилем ............. с государственным номером ............., при несоблюдении дистанции между движущимися транспортными средствами совершил столкновение с автомобилем .............., государственный регистрационный знак ............., своими действиями совершил нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ................... руб. (л.д.20).

В результате ДТП автомобилю ............., государственный регистрационный знак ............., принадлежащему на праве собственности ..........., причинены механические повреждения, что помимо справки об участии в дорожно-транспортном происшествии от ............, подтверждается отчетами ООО «...........» ............., ............. об определении стоимости восстановительного ремонта автомобиля ........... с государственным регистрационным номером ............. (л.д.21-29, 30-41).

Судом установлено, что собственником автомобиля ............, государственный регистрационный знак ............., является ..........., что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии ............. (л.д.10-11).

На момент дорожно-транспортного происшествия риск причинения ущерба автомобилю .............., государственный регистрационный знак ............., собственником которого является ..........., был застрахован в ЗАО «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ» по страховому полису ............. от ............ (л.д.9).

............, ............ ООО «..............» произвело осмотр поврежденного автомобиля .............. государственный регистрационный знак ............., что подтверждается отчетами ООО «.............» ............., ............. об определении стоимости восстановительного ремонта ............. с государственным регистрационным номером ............. (л.д.21-29, 30-41).

Из телеграмм ............., ............. следует, что о проведении осмотров транспортного средства .............. государственный регистрационный знак ............. Егоров В.В. был уведомлен надлежащим образом (л.д. 26, 38).

Согласно заказу-наряду № ............. от ............ поврежденный автомобиль был направлен на ремонт в автосервис ООО «..............» (л.д.43-44).

Как следует из документов, представленных ООО «..............» стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства марки ............. (государственный регистрационный знак .............), составила ............... коп. (л.д. 42, 43-44, 45-46).

............ от ........... в ЗАО «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ» поступило заявление о наступлении страхового случая и на выплату страхового возмещения (л.д.16-17).

На основании заявления о наступлении страхового случая на выплату страхового возмещения, ЗАО «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ» произвело выплату страхового возмещения в размере ............... коп., что подтверждается платежным поручением ............. от ............ (л.д.49).

Согласно прилагаемого расчета ущерба, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства марки ............. (государственный регистрационный знак .............), с учетом износа составляет ............ коп. (л.д. 47).

Как следует из материалов дела, гражданская ответственность владельца транспортного средства марки ............., государственный регистрационный знак ............. была застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису ..............

ЗАО «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ» обратилось к ООО «Росгосстрах» с претензией № ............. от ............ о добровольном возмещении затрат по исполнению обязательства о выплате страхового возмещения (л.д. 50).

В ответ на претензию № ............. от ............ филиал ООО «Росгосстрах» в Тульской области сообщило, что срок действия договора ............. составляет период с ............ по ............, что подтверждается письмом за исх. ............. от ............ (л.д. 51-52).

............ ЗАО «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ» в адрес ответчика Егорова В.В. была направлена претензия за № ............. с предложением сообщить, в какой страховой компании на момент ДТП была застрахована гражданская ответственность водителя транспортного средства ............., государственный регистрационный знак ............., в случае если гражданская ответственность на момент ДТП не была застрахована - возместить в досудебном порядке причинённый ущерб (л.д. 53).

Претензия ЗАО «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ» № ............. ............ была получена Егоровым В.В. ............, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма (л.д. 54). Однако Егоров В.В. не сообщил, в какой страховой компании на момент ДТП была застрахована его гражданская ответственность как владельца транспортного средства ............., и не предпринял мер к возмещению причиненного по его вине ущерба.

В силу требований ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Поскольку при суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 Гражданского кодекса РФ), то перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

Согласно положениям статей 15 и 1064 Гражданского кодекса РФ под убытками понимаются расходы, вызванные утратой или повреждением имущества потерпевшего в результате неправомерных действий причинителя вреда.

В соответствии со ст. 6 Федерального Закона от 25.04.2002года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельцев транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что нарушение ответчиком Егоровым В.В. Правил дорожного движения РФ привело к дорожно-транспортному происшествию, повлекшему причинение вреда имуществу страховщика, поэтому с ответчика Егорова В.В. подлежит взысканию ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в .............15 коп.

ЗАО «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ» понесло расходы на оплату юридических услуг ООО «.............» в размере ............. руб. 00 коп., что подтверждается договором об оказании юридических услуг от ............ (л.д.61-65), платежным поручением ............. от ............ (л.д.66).

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из договора об оказании юридических услуг от ............ следует, что истец заключил договор на оказание юридических услуг с ООО «...........», по которому предусмотрены расходы:за подготовку документов в суд -.................. рублей, подготовку и направление в суд искового заявления-................. рублей, представление интересов в суде 1-й инстанции - .............. рублей, а всего на сумму ................. рублей.

Учитывая, что представление интересов истца в суде по указанному договору не производилось, суд взыскивает с ответчика в пользу истца оплату за подготовку документов в суд - ................ рублей, подготовку и направление в суд искового заявления - ................ рублей, а всего ................ рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру взысканных судом денежных сумм в сумме ................ коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества ЗАО «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ» к Егорову В.В. удовлетворить.

Взыскать с Егорова Владимира Владимировича в пользу ЗАО «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ» причиненный ущерб в размере 50542 рубля 15 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере ................. копеек и расходы на оплату услуг представителя в размере .................. рублей.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Алексинский городской суд Тульской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья