РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2012 года г.Алексин Тульская область

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Старцевой С.П.,

при секретаре Гусевой Ю.Н.,

с участием представителя ОАО «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения №2631 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» по доверенности Ведниковой Н.И.,

представителя ответчика Агеева А.А. адвоката Погожева А.Н., представившего удостоверение ... и ордер № 008493 от 06.09.2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1037/12 по иску ОАО «Сбербанк России» к Агееву Александру Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения №2631 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Агееву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании заявленных требований истец указал, что 29.09.2010 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор .... В соответствии с условиями кредитного договора Агееву А.А. был предоставлен кредит в сумме 107 000 рублей на срок по 29.09.2013 года. За пользование кредитом заемщик обязан уплачивать проценты в размере 20% годовых.

Согласно п.3.1 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита.

Однако Агеев А.А. не исполняет свои обязательства по перечислению ежемесячных платежей в счет погашения кредита, начисленных процентов за пользование им, нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

По состоянию на 10.07.2012года задолженность Агеева А.А. перед истцом составила 115306 рублей 13 копеек, из которых: 3581 рубль 35 копеек – неустойка по просроченным процентам; 7337 рублей 75 копеек - неустойка по просроченной ссуде; 15981 рубль 10 копеек - просроченные проценты; 88405 рублей 93 копейки - просроченная ссуда.

В соответствии с п.п.3.3,4.2.4 Кредитного договора ... от 29.09.2010 года кредитор вправе требовать от заемщика досрочного погашения всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом.

В связи с чем, просит взыскать с Агеева А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения №2631 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... от 29.09.2010 года в размере 115306 рублей 13 копеек, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 3506 рублей 12 копеек.

В судебном заседании:

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения №2631 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» по доверенности Ведникова Н.И. заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Агеев А.А. не явился, место его нахождения суду не известно. Определением суда от 03.09.2012 года Агееву А.А. назначен адвокат в порядке ст.50 ГПК РФ.

Адвокат, назначенный ответчику судом, Погожев А.Н. исковые требования не признал.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения представителей сторон, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 29.09.2010 года между истцом и Агеевым А.А. был заключен кредитный договор ....

В соответствии с п.1.1 вышеуказанного кредитного договора Агееву А.А. был предоставлен кредит в сумме 107 000 рублей сроком по 29.09.2013 года, путем зачисления суммы кредита на счет ответчика. Факт выдачи кредита и его получения Агеевым А.А. подтверждается записью в карточке лицевых счетов на л.д.41.

За пользование кредитом Агеев А.А. обязан уплачивать проценты в размере 20% годовых.

Согласно п.3.1 Кредитного договора ... от 29.09.2010 года погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита.

Таким образом, между сторонами возникли обязательственные правоотношения, вытекающие из вышеуказанного кредитного договора, с условиями которого ответчик согласился, что подтверждается его подписью на каждом листе кредитного договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).

Применительно к кредитному договору ст.819 ГК РФ определяет, что банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В частности, в соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими средствами вследствие неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Как усматривается из кредитного договора, заключенного сторонами 29.09.2010года, погашение кредита и процентов по нему должно производиться заемщиком ежемесячно, равными долями, в форме аннуитетного платежа в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой часть договора.

По условиям договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитором, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в том числе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и(или) уплате процентов за пользование кредитом (п.п.3.3,4.2.4 Кредитного договора ... от 29.09.2010года).

Согласно п.3.3 Кредитного договора ... от 29.09.2010года при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

С данными условиями ответчик был ознакомлен, последствия неисполнения данных обязательств ответчику также были разъяснены.

Из карточки лицевых счетов по кредитному договору ... от 29.09.2010 года на л.д.41-43 следует, что аннуитетные платежи ответчиком производились нерегулярно, допущены случаи просрочки внесения платежей.

Таким образом, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по ежемесячной уплате аннуитетных платежей перед кредитором, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 115306 рублей 13 копеек.

При обращении истца к заемщику с требованием о досрочном возврате задолженности по кредиту, данная сумма добровольно заемщиком выплачена не была, что подтверждается требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 25.04.2012 года на л.д.49.

По состоянию на 10.07.2012года задолженность Агеева А.А. перед истцом составила 115306 рублей 13 копеек, из которых: 3581 рубль 35 копеек – неустойка по просроченным процентам; 7337 рублей 75 копеек - неустойка по просроченной ссуде; 15981 рубль 10 копеек - просроченные проценты; 88405 рублей 93 копейки - просроченная ссуда (л.д.44-48).

Данный расчет является правильным и сомнений у суда не вызывает.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о досрочном возврате всей суммы кредита и уплате причитающихся процентов, неустойки подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной в размере 3506 рублей 12 копеек при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением ... от 10.08.2012 года, суд полагает возможным удовлетворить также требование истца о возмещении судебных расходов за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198,233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Агеева Александра Анатольевича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... от 29.09.2010 года в сумме 115306 рублей 13 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3506 рублей 12 копеек, а всего 118 812 (сто восемнадцать тысяч восемьсот двенадцать) рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Алексинский городской суд Тульской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца.

Судья