Заочное решение от 28.04.2011 г. № 2-465

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

28 апреля 2011 года г.Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-465/11 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения № 2631 ОАО Сбербанка России к Архицкому Александру Петровичу об обязании исполнить обязанность, вытекающую из договора,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения № 2631 ОАО Сбербанка России обратилось в суд с исковым заявлением к Архицкому А.П. об обязании исполнить обязанность, вытекающую из договора.

В обоснование заявленных требований указало, что 24.07.2008 г. Архицкий А.П. в ОАО «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения № 2631 по кредитному договору .... от 24.07.2008 г. получил «Автокредит» в сумме 1099706 рублей под 13,5 процентов годовых сроком до 24.07.2013 года.

24.07.2008 г. Архицкий А.П. заключил договор залога транспортного средства ...., согласно которому передал в залог Сбербанку России ОАО автомобиль HYUNDAI SANTA FE 2/7 GLS AT, цвет: светло-бежевый, год выпуска 2008, № двигателя ...., № кузова: ...., идентификационный № ...., залоговой стоимостью 1099706 рублей.

15.09.2009 г. Архицким А.П. был застрахован указанный автомобиль и представлен страховой полис сроком действия с 15.09.2009 г. по 14.09.2010 года.

В соответствии с п. 4.2. договора залога и п. 2.2. кредитного договора Заемщик обязан в срок не позднее даты государственной регистрации транспортного средства застраховать и своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/договора страхования) возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по кредитному договору, в страховой компании, определенной по согласованию с Залогодержателем, в пользу Залогодержателя приобретенное транспортное средство, передаваемое в залог от риска угона, утраты и причинения ущерба, на сумму 1099706 рублей, а также в тот же срок заключить трехсторонне соглашение между страховой компанией, залогодателем и залогодержателем о порядке работы со страховым возмещением.

В соответствии с п.1 ст.338 ГК РФ заложенное имущество остается у Залогодателя, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 4.1. Договора залога Залогодатель имеет право пользоваться предметом залога в соответствии с его назначением, а так же предмет залога находится у Залогодателя по адресу: .....

В соответствии с п. 1 ст. 343 ГК РФ залогодатель или залогодержатель в зависимости от того, у кого из них находится заложенное имущество, обязан, если иное не предусмотрено законом или договором, страховать за счет залогодателя заложенное имущество в полной его стоимости от рисков утраты и повреждения, а если полная стоимость имущества превышает размер обеспеченного залогом требования, - на сумму не ниже размера требования.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В связи с тем, что Архицким А.П. не исполнена обязанность застраховать переданное в залог по кредитному договору транспортное средство, просит суд обязать Архицкого А.П. в соответствии с п. 4.2. Договора залога .... от 24.07.2008 г. и п. 2.2 Кредитного договора .... от 24.07.2008 г. застраховать своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/договора страхования) возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по Кредитному договору в страховой компании в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения № 2631 Сбербанка России, приобретенное им транспортное средство – автомобиль HYUNDAI SANTA FE 2/7 GLS AT, цвет: светло-бежевый, год выпуска 2008, № двигателя ...., № кузова: ...., идентификационный № ...., переданное в залог, от риска угона, утраты и причинения ущерба, на сумму 1099706 рублей, а также в тот же срок заключить трехстороннее соглашение между страховой компанией, Залогодателем и Залогодержателем о порядке работы со страховым возмещением. Просит также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

В судебном заседании:

Представитель истца по доверенности Фефелова Н.В. не явилась, в адресованном суду заявлении просила дело рассмотреть в их отсутствие, заявленные требования поддержала и не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Архицкий А.П. не явился, о времени и месте слушания дела извещен, о чем свидетельствует приобщенное к материалам дела уведомление об извещении его о судебном заседании.

Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение, а так же в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 24.07.2008 г. Архицкий А.П. в ОАО «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения № 2631 по кредитному договору .... от 24.07.2008 г. получил «Автокредит» в сумме 1099706 рублей под 13,5 процентов годовых сроком до 24.07.2013 года, что подтверждается кредитным договором .... от 24.07.2008 г. (л.д.10-15).

Кроме того, 24.07.2008 г. Архицкий А.П. заключил договор залога транспортного средства ...., согласно которому передал в залог Сбербанку России ОАО автомобиль HYUNDAI SANTA FE 2/7 GLS AT, цвет: светло-бежевый, год выпуска 2008, № двигателя ...., № кузова: ...., идентификационный № ...., залоговой стоимостью 1099706 рублей (л.д.16-19).

С условиями кредитного договора и договора залога ответчик Архицкий А.П. согласился, о чем свидетельствует его подпись на вышеуказанных документах. В связи с чем, он принял на себя предусмотренные данными договорами обязательства.

Согласно страховому полису № .... ОАО «Военно-страховая компания», Архицкий А.П. 15.09.2009 г. застраховал указанный выше автомобиль на сумму 919340 рублей сроком действия с 15.09.2009 г. по 14.09.2010 года (л.д.32).

В соответствии с п. 4.2. договора залога и п. 2.2. кредитного договора Заемщик обязан в срок не позднее даты государственной регистрации транспортного средства застраховать и своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/договора страхования) возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по кредитному договору, в страховой компании, определенной по согласованию с Залогодержателем, в пользу Залогодержателя приобретенное транспортное средство, передаваемое в залог, от риска угона, утраты и причинения ущерба, на сумму 1099706 рублей, а также в тот же срок заключить трехсторонне соглашение между страховой компанией, залогодателем и залогодержателем о порядке работы со страховым возмещением.

В соответствии с п.1 ст.338 ГК РФ заложенное имущество остается у Залогодателя, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 4.1. Договора залога Залогодатель имеет право пользоваться предметом залога в соответствии с его назначением, а так же предмет залога находится у Залогодателя по адресу: .....

В соответствии с п. 1 ст. 343 ГК РФ залогодатель или залогодержатель в зависимости от того, у кого из них находится заложенное имущество, обязан, если иное не предусмотрено законом или договором, страховать за счет залогодателя заложенное имущество в полной его стоимости от рисков утраты и повреждения, а если полная стоимость имущества превышает размер обеспеченного залогом требования, - на сумму не ниже размера требования.

Поскольку срок действия полиса страхования транспортного средства истек 14.09.2010 г., а ответчик Архицкий А.П. не возобновил страхование до полного исполнения обязательств по кредитному договору в страховой компании, следовательно Архицким А.П. не исполнена обязанность застраховать переданное в залог по кредитному договору транспортное средство в соответствии с условиями названных договоров.

Ответчику Архицкому А.П. неоднократно Банком направлялись извещения о необходимости выполнения требований о страховании транспортного средства (л.д.30,33-35). Однако до настоящего времени страховой полис, квитанция об его оплате и трехстороннее соглашение не были предъявлены Банку.

На основании изложенного суд считает, что исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения № 2631 ОАО Сбербанка России к Архицкому Александру Петровичу об обязании исполнить обязанность, вытекающую из договора, обоснованны и подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, о чем свидетельствует платежное поручение .... от 04.04.2011 г. (л.д.9).

Статья 98 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, суд взыскивает в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения № 2631 ОАО Сбербанка России с Архицкого А.П. понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

р е ш и л :

исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения № 2631 ОАО Сбербанка России удовлетворить.

Обязать Архицкого Александра Петровича в соответствии с п. 4.2. Договора залога .... от 24.07.2008 г. и п. 2.2 Кредитного договора .... от 24.07.2008 г. застраховать своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/договора страхования), возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по Кредитному договору в страховой компании в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения № 2631 Сбербанка России, приобретенное им транспортное средство – автомобиль HYUNDAI SANTA FE 2/7 GLS AT, цвет: светло-бежевый, год выпуска 2008, № двигателя ...., № кузова: ...., идентификационный № .... ...., переданное в залог от риска угона, утраты и причинения ущерба, на сумму 1099706 рублей, а также в тот же срок заключить трехстороннее соглашение между страховой компанией, Залогодателем и Залогодержателем о порядке работы со страховым возмещением.

Взыскать с Архицкого Александра Петровича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения № 2631 ОАО Сбербанка России судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Алексинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья