Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 апреля 2011 года г. Алексин Тульской области
Алексинский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Миначевой В.Ф.,
при секретаре Трофимовой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-474/11 по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Алексинского отделения №2631 Сбербанка России ОАО к Кузовкову Аркадию Сергеевичу об обязании исполнении условий кредитного договора и договора залога о страховании транспортного средства,
установил:
Акционерный Коммерческий Сберегательный Банк РФ (открытое акционерное общество) в лице Алексинского отделения №2631 Сбербанка России ОАО обратился в суд с иском к Кузовкову А.С. об обязании исполнении условий кредитного договора и договора залога о страховании транспортного средства.
В обоснование заявленных требований указал, что .... Кузовков А.С. в АК СБ РФ (ОАО) в лице Алексинского отделения № 2631 по кредитному договору ...... получил «Автокредит» в сумме 1 800 000 руб. на срок по 28.11. 2013 года под процентную ставку в размере 13,5% годовых.
.... Кузовков А.С. заключил договор залога транспортного средства ......, согласно которому передал в залог истцу автомобиль ......, цвет серебристый, год выпуска 2008, № двигателя ......, № кузова: отсутствует, идентификационный № (......, залоговой стоимостью 1800000 руб.
.... Кузовковым А.С. был застрахован указанный выше автомобиль и представлен страховой полис сроком действия с .... по .....
В соответствии с пунктом 4.2 договора залога и п. 2.2 кредитного договора заемщик обязан в срок не позднее двух рабочих дней с даты регистрации транспортного средства застраховать и своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/договора страхования) возобновить страхование полного исполнения обязательств по кредитному договору, в страховой компании, определенной по согласованию с залогодержателем, в пользу залогодержателя приобретенное транспортное средство, передаваемое в залог от риска угона, утраты и причинения ущерба на сумму 1800000 руб., а также в тот же срок заключить трехстороннее соглашение между страховой компанией, залогодателем и залогодержателем о порядке работы со страховым возмещением.
В соответствии с п.1 ст. 338 ГК РФ заложенное имущество остается у залогодателя.
Согласно п. 4.1 договора залога залогодатель имеет право пользоваться предметом залога в соответствии с его назначением, а также предмет залога находится у залогодателя по адресу: ......, ......, .......
В нарушение ст. 343 ГК РФ ответчиком не исполнена обязанность застраховать переданное в залог по кредитному договору транспортное средство в соответствии с условиями названных договоров.
Просил обязать Кузовкова А.С. в соответствии с п. 4.2 договора залога ...... от .... и п. 2.2 кредитного договора ...... от .... застраховать своевременно (не позднее даты срока действия предыдущего страхового полиса/договора страхования) возобновить страхование до полного исполнения обязательств по кредитному договору в страховой компании в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения №2631 Сбербанка России, приобретенное им транспортное средство- автомобиль ......, цвет серебристый, год выпуска 2008, № двигателя ......, № кузова: отсутствует, идентификационный № ......, переданное в залог от риска угона, утраты и причинения ущерба на сумму 1800000, а также в тот же срок заключить трехстороннее соглашение между страховой компанией, залогодателем и залогодержателем о порядке работы со страховым возмещением. Взыскать с Кузовкова А.С. расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000руб.
В судебном заседании:
Представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела судом извещен надлежащим образом. В своем ходатайстве представитель истца по доверенности Фефелова Н.В. просила дело рассмотреть в ее отсутствие, заявленные требования поддержала.
Ответчик Кузовков А.С. не отрицал, изложенное истцом в иске. При этом пояснил, что в сервисном центре ему объяснили, что если он будет страховать автомобиль, то его снимут с гарантии. Гарантия автомобиля до 2011года. Автомобиль часто ломается, поэтому он не продляет договор страхования.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ и мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из кредитного договора ...... от .... следует, что между АК СБ РФ (открытое акционерное общество) в лице Алексинского отделения № 2631 Сбербанка России (ОАО) и Кузовковым А.С. был заключен «Автокредит» на сумму
1 800 000 руб. на срок по .... под процентную ставку в размере 13,5% годовых.
В соответствии со ст. 341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.
Согласно договору залога транспортного средства ...... от .... истец передал Кузовкову А.С. в залог автомобиль ......, цвет серебристый, год выпуска 2008, № двигателя ......, № кузова: отсутствует, идентификационный № ......, залоговой стоимостью 1800000руб.
.... Кузовковым А.С. был застрахован указанный выше автомобиль и представлен страховой полис сроком действия с .... по ....год.
В соответствии с пунктом 4.2 договора залога и п. 2.2 кредитного договора заемщик обязан в срок не позднее двух рабочих дней с даты регистрации транспортного средства застраховать и своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/договора страхования) возобновить страхование полного исполнения обязательств по кредитному договору, в страховой компании, определенной по согласованию с залогодержателем, в пользу залогодержателя приобретенное транспортное средство, передаваемое в залог от риска угона, утраты и причинения ущерба на сумму 1800000 руб., а также в тот же срок заключить трехстороннее соглашение между страховой компанией, залогодателем и залогодержателем о порядке работы со страховым возмещением.
Согласно п. 4.1 договора залога залогодатель имеет право пользоваться предметом залога в соответствии с его назначением, а также предмет залога находится у залогодателя по адресу: ......, ......, .......
В соответствии с п.1 ст. 338 ГК РФ заложенное имущество остается у залогодателя.
В силу пп. 1 п. 1 ст. 343 ГК РФ, залогодатель или залогодержатель в зависимости от того, у кого из них находится заложенное имущество (статья 338), обязан, если иное не предусмотрено законом или договором страховать за счет залогодателя заложенное имущество в полной его стоимости от рисков утраты и повреждения, а если полная стоимость имущества превышает размер обеспеченного залогом требования, - на сумму не ниже размера требования.
В силу п. 1 ст. 930 ГК РФ, имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
Материалами дела подтверждается, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора кредита на приобретение транспортного средства и договора залога транспортного средства. При этом кредитным договором предусмотрена обязанность ответчика страховать приобретенное им транспортное средство от риска утраты, угона и ущерба до полного погашения задолженности по кредиту.
С учетом положений п. 1 ст. 930 ГК РФ, применительно к возникшим правоотношениям, следует сделать вывод, что обязанность должника (ответчика) страховать заложенное транспортное средство прямо предусмотрена законодательством и выгодоприобретателем по договору страхования имущества.
Таким образом, поскольку Кузовков А.С., заключая кредитный договор, согласился с данными условиями и в момент заключения договора кредита эти условия не оспаривал, то соответственно, взял на себя обязательство страховать приобретенное им транспортное средство.
Так как обязательства возникают в силу договора (ст. 307 ГК РФ) ответчик должен был исполнять условия договора кредита и залога транспортного средства, заключенные и подписанные им.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования АК СБ РФ (открытое акционерное общество) в лице Алексинского отделения № 2631 Сбербанка России (ОАО) подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
АК СБ РФ (открытое акционерное общество) в лице Алексинского отделения № 2631 Сбербанка России (ОАО) уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением ...... от .....
Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать в пользу АК СБ РФ (открытое акционерное общество) в лице Алексинского отделения № 2631 Сбербанка России (ОАО) с Кузовкова А.С. в счет возмещения понесенных судебных расходов в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования АК СБ РФ (открытое акционерное общество) в лице Алексинского отделения № 2631 Сбербанка России (ОАО) к Кузовкову Аркадию Сергеевичу об обязании исполнении условий кредитного договора и договора залога о страховании транспортного средства удовлетворить
Обязать Кузовкова Аркадия Сергеевича застраховать в пользу ОАО АК СБ РФ в лице Алексинского отделения № 2631 Сбербанка России (ОАО) транспортное средство автомобиль ......, цвет серебристый, 2008года выпуска, № двигателя ......, № кузова: отсутствует, идентификационный № (...... возобновить страхование до полного исполнения обязательств по кредитному договору в страховой компании от риска угона, утраты и причинения ущерба на сумму не менее 1800000 рублей, а также в тот же срок заключить трехстороннее соглашение между страховой компанией, залогодателем и залогодержателем о порядке работы со страховым возмещением.
Взыскать с Кузовкова Аркадия Сергеевича в пользу АК СБ РФ (открытое акционерное общество) в лице Алексинского отделения № 2631 Сбербанка России (ОАО) судебные расходы в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Алексинский городской суд Тульской области в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья