Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 мая 2011 года г.Алексин Тульской области
Алексинский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Саблина Р.И.,
при секретаре Паньшиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-498/2011 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения № 2631 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Лебедевой Наталии Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения №2631 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Лебедевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указало, что .... Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения № 2631 Сбербанка России с Лебедевой Н.А. был заключен кредитный договор ... и выдан кредит в сумме 150 000 руб. на срок по .... под процентную ставку в размере 22% годовых «На неотложные нужды без обеспечения».
В соответствии с пунктом 3.1. кредитного договора ответчик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.
Согласно условиям кредитного договора ... от ...., а также положений п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ, ответчик обязан возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
Однако ответчик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. По состоянию на 31.03.2011 года задолженность по кредитному договору, согласно приложенному расчету составляет 152187 рублей 03 копейки, из которых: неустойка по просроченным процентам 716 рублей 80 копеек; неустойка по просроченной ссуде 455 рублей 63 копейки; просроченные проценты 11328 рублей 14 копеек; просроченная ссуда 139686 рублей 46 копеек.
В соответствии с условиями кредитного договора (п.п.3.3.,3.6.,4.2.4) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) ответчиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, истец имеет право требовать от ответчика, а ответчик обязан досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.
Ответчик отвечает по своим обязательствам перед истцом всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование
кредитом, неустойки и расходам, связанным со взысканием задолженности по
кредиту (п.4.3.3. кредитного договора ... от ....). Обязательства ответчика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности (п.4.4. кредитного договора ... от ....).
В нарушение статей 309, 313, 314 ГК РФ ответчиком Лебедевой Н.А. не исполняются обязательства по договорам.
Просит взыскать с ответчика Лебедевой Н.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения № 2631 Сбербанка России задолженность по кредитному договору ... от .... в размере 152187 рублей 03 копейки, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 4243 рубля 74 копейки.
В судебном заседании:
Представитель истца по доверенности Фефелова Н.В. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Лебедева Н.А. согласилась с суммой задолженности по кредитному договору ... от .... и размером судебных расходов, пояснив, что задолженность по кредиту образовалась, так как она долгое время не работала.
Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Статьей 810 ГК РФ (ч.1) установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими средствами вследствие неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Из кредитного договора ... от .... следует, что между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения №2631 Сбербанка России и Лебедевой Наталией Анатольевной был заключен кредитный договор на неотложные нужды в сумме 150 000 рублей на срок по .... под процентную ставку в размере 22% годовых.
В соответствии с пунктом 3.1. кредитного договора ... от .... Лебедева Н.А. обязалась производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита.
В соответствии с п.1.1. кредитного договора ... от .... ответчик обязан возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
Заемщик Лебедева Н.А. принятые на себя обязательства по погашению кредита перед истцом исполняет не надлежащим образом, что подтверждается карточкой лицевых счетов по кредитному договору ... от .... на л.д.22-25 и не оспаривалось Лебедевой Н.А. в судебном заседании.
Согласно п.4.2.4. кредитного договора истец вправе потребовать от ответчика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или надлежащего исполнения (в том числе однократного) ответчиком его обязательства по погашению кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Пунктами 3.3. и 3.6. кредитного договора предусмотрена возможность истца взыскивать с ответчика неустойку при несвоевременном внесении аннуитетного платежа по кредит, уплате процентов.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору ... от .... на л.д.26-29, задолженность ответчика перед банком по состоянию на 31.03.2011 года 152187 рублей 03 копейки, из которых: неустойка по просроченным процентам 716 рублей 80 копеек; неустойка по просроченной ссуде 455 рублей 63 копейки; просроченные проценты 11328 рублей 14 копеек; просроченная ссуда 139686 рублей 46 копеек. Данный расчет задолженности является правильным и сомнений у суда не вызывает. С размером просроченной задолженности ответчик Лебедева Н.А. в судебном заседании согласилась.
При обращении истца к ответчику Лебедевой Н.А. с требованием о досрочном возврате задолженности по кредиту (л.д.30), данная сумма добровольно Лебедевой Н.А. выплачена не была.
Таким образом, ответчик Лебедева Н.А. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов.
Кроме того, ответчик Лебедева Н.А. в судебном заседании исковые требования представителя истца признала в полном объеме.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о досрочном возврате всей суммы кредита и уплате причитающихся процентов, неустойки подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом уплачена государственная пошлина в размере 4243 рубля 74 копейки, что подтверждается платежным поручением ... от ....
Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым также взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения № 2631 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Лебедевой Н.А. в счет возмещения понесенных судебных расходов 4243 рубля 74 копейки.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения № 2631 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить полностью.
Взыскать с Лебедевой Наталии Анатольевны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения № 2631 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 152187 рублей 03 копейки и судебные расходы в размере 4243 рубля 74 копейки, а всего 156430 (сто пятьдесят шесть тысяч четыреста тридцать) рублей 77 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Алексинский городской суд Тульской области в течение 10 дней.
Судья