Решение от 10.05.2011 г. № 2-464

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

10 мая 2011 года г.Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-464/11 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения № 2631 ОАО Сбербанка России к Гулеву Евгению Александровичу об обязании исполнить обязанность, вытекающую из договора,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения № 2631 ОАО Сбербанка России обратилось в суд с исковым заявлением к Гулеву Е.А. об обязании исполнить обязанность, вытекающую из договора.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 16.08.2007 г. Гулев Е.А. в ОАО «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения № 2631 по кредитному договору .... от 16.08.2007 г. получил «Автокредит» в сумме 360000 рублей под 11,0 процентов годовых сроком до 16.08.2012 года.

16.08.2007 г. Гулев Е.А. заключил договор залога транспортного средства ...., согласно которому передал в залог Сбербанку России ОАО автомобиль RENAULT SYMBOL 4EX1493, цвет: синий, год выпуска 2007, №двигателя ...., № кузова: ...., идентификационный № (VIN) ...., залоговой стоимостью 360000 рублей.

08.08.2009 г. Гулевым Е.А. был застрахован указанный автомобиль и представлен страховой полис сроком действия с 18.08.2009 г. по 17.08.2010 года.

В соответствии с п. 4.2. договора залога и п. 2.2. кредитного договора Заемщик обязан в срок не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты государственной регистрации транспортного средства застраховать и своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/договора страхования) возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по кредитному договору, в страховой компании, определенной по согласованию с Залогодержателем, в пользу Залогодержателя приобретенное транспортное средство, передаваемое в залог от риска угона, утраты и причинения ущерба, на сумму 360000 рублей, а также в тот же срок заключить трехсторонне соглашение между страховой компанией, залогодателем и залогодержателем о порядке работы со страховым возмещением.

В соответствии с п.1 ст.338 ГК РФ заложенное имущество остается у Залогодателя, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 4.1. Договора залога Залогодатель имеет право пользоваться предметом залога в соответствии с его назначением, а так же предмет залога находится у Залогодателя по адресу: .....

В соответствии с п. 1 ст. 343 ГК РФ залогодатель или залогодержатель в зависимости от того, у кого из них находится заложенное имущество, обязан, если иное не предусмотрено законом или договором страховать за счет залогодателя заложенное имущество в полной его стоимости от рисков утраты и повреждения, а если полная стоимость имущества превышает размер обеспеченного залогом требования, - на сумму не ниже размера требования.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В связи с тем, что Гулевым Е.А. не исполнена обязанность застраховать переданное в залог по кредитному договору транспортное средство, просит суд обязать Гулева Е.А. в соответствии с п. 4.2. Договора залога .... от 16.08.2007 г. и п. 2.2 Кредитного договора .... от 16.08.2007 г. застраховать своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/договора страхования) возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по Кредитному договору в страховой компании в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения № 2631 Сбербанка России, приобретенное им транспортное средство – автомобиль RENAULT SYMBOL 4EX1493, цвет: синий, год выпуска 2007, № двигателя ...., № кузова: ...., идентификационный № (VIN) ...., переданное в залог от риска угона, утраты и причинения ущерба, на сумму 360000 рублей, а также в тот же срок заключить трехстороннее соглашение между страховой компанией, Залогодателем и Залогодержателем о порядке работы со страховым возмещением. Просит также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

В судебном заседании:

Представитель истца по доверенности Фефелова Н.В. не явилась, в адресованном суду заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Гулев Е.А. не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснив, что он не имеет доступа в гараж, где находится автомобиль, приобретенный по кредиту. Его бывшая супруга .... забрала автомобиль и не дает пользоваться машиной.

Выслушав объяснения ответчика, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 16.08.2007 г. Гулев Е.А. в ОАО «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения № 2631 по кредитному договору .... от 16.08.2007 г. получил «Автокредит» в сумме 360000 рублей под 11,0 процентов годовых сроком до 16.08.2012 года, что подтверждается кредитным договором .... от 16.08.2007 г. (л.д.9-14).

Кроме того, 16.08.2007 г. Гулев Е.А. заключил договор залога транспортного средства ...., согласно которому передал в залог Сбербанку России ОАО автомобиль RENAULT SYMBOL 4EX1493, цвет: синий, год выпуска 2007, №двигателя ...., № кузова: ...., идентификационный № (VIN) ...., залоговой стоимостью 360000 рублей (л.д.15-18).

С условиями кредитного договора и договора залога ответчик Гулев Е.А. согласился, о чем свидетельствует его подпись на вышеуказанных документах. В связи с чем, он принял на себя предусмотренные данными договорами обязательства.

Согласно полису добровольного комплексного страхования автотранспортного средства .... ЗАО «.....» от 08.08.2009 г., Гулев Е.А. застраховал указанный выше автомобиль на сумму 275500 рублей, 340000 рублей соответственно, сроком действия с 18.08.2009 г. по 17.08.2010 года (л.д.23).

В соответствии с п. 4.2. договора залога и п. 2.2. кредитного договора Заемщик обязан в срок не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты государственной регистрации транспортного средства застраховать и своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/договора страхования) возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по кредитному договору, в страховой компании, определенной по согласованию с Залогодержателем, в пользу Залогодержателя приобретенное транспортное средство, передаваемое в залог от риска угона, утраты и причинения ущерба, на сумму 360000 рублей, а также в тот же срок заключить трехсторонне соглашение между страховой компанией, залогодателем и залогодержателем о порядке работы со страховым возмещением.

В соответствии с п.1 ст.338 ГК РФ заложенное имущество остается у Залогодателя, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 4.1. Договора залога Залогодатель имеет право пользоваться предметом залога в соответствии с его назначением, а так же предмет залога находится у Залогодателя по адресу: .....

В соответствии с п. 1 ст. 343 ГК РФ залогодатель или залогодержатель в зависимости от того, у кого из них находится заложенное имущество, обязан, если иное не предусмотрено законом или договором страховать за счет залогодателя заложенное имущество в полной его стоимости от рисков утраты и повреждения, а если полная стоимость имущества превышает размер обеспеченного залогом требования, - на сумму не ниже размера требования.

Поскольку срок действия полиса страхования транспортного средства истек 17.08.2010 г., а ответчик Гулев Е.А. не возобновил страхование до полного исполнения обязательств по кредитному договору в страховой компании, следовательно Гулевым Е.А. не исполнена обязанность застраховать переданное в залог по кредитному договору транспортное средство в соответствии с условиями названных договоров.

Ответчику Гулеву Е.А. неоднократно Банком направлялись извещения о необходимости выполнения требований о страховании транспортного средства (л.д.26-27). Однако до настоящего времени страховой полис, квитанция об его оплате и трехстороннее соглашение не были предъявлены Банку.

Допрошенный в судебном заседании свидетель .... пояснила, что она не препятствует ответчику в пользовании автомобилем, приобретенным по кредиту.

На основании изложенного суд считает, что исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения № 2631 ОАО Сбербанка России к Гулеву Е.А. об обязании исполнить обязанность, вытекающую из договора обоснованны и подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, о чем свидетельствует платежное поручение .... от 21.02.2011 г. (л.д.8).

Статья 98 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, суд взыскивает в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения № 2631 ОАО Сбербанка России с Гулева Е.А. понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

р е ш и л :

исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения № 2631 ОАО Сбербанка России удовлетворить.

Обязать Гулева Евгения Александровича в соответствии с п. 4.2. Договора залога .... от 16.08.2007 г. и п. 2.2 Кредитного договора .... от 16.08.2007 г. застраховать своевременно (не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/договора страхования), возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по Кредитному договору в страховой компании в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения № 2631 Сбербанка России, приобретенное им транспортное средство – автомобиль RENAULT SYMBOL 4EX1493, цвет: синий, год выпуска 2007, № двигателя ...., № кузова: ...., идентификационный № (VIN) ...., переданное в залог от риска угона, утраты и причинения ущерба, на сумму 360000 рублей, а также в тот же срок заключить трехстороннее соглашение между страховой компанией, Залогодателем и Залогодержателем о порядке работы со страховым возмещением.

Взыскать с Гулева Евгения Александровича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения № 2631 ОАО Сбербанка России судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Алексинский городской суд Тульской области в течение 10 дней.

Судья