ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2012 года г.Алексин Тульская область

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Старцевой С.П.,

при секретаре Гусевой Ю.Н.,

с участием представителя ОАО «Сбербанк России» по доверенности Ведниковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1128/12 по иску ОАО «Сбербанк России» к Мураткиной Тамаре Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения №2631 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Козловой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании заявленных требований истец указал, что 25.05.2011 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ..... В соответствии с условиями кредитного договора Мураткиной Т.Н. был предоставлен кредит в сумме 25 000 рублей на срок по 25.05.2012 года. За пользование кредитом заемщик обязан уплачивать проценты в размере 19,5% годовых.

Согласно п.3.1,3.2 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита.

Однако Мураткина Т.Н. не исполняет свои обязательства по перечислению ежемесячных платежей в счет погашения кредита, начисленных процентов за пользование им, нарушила сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

По состоянию на 24.08.2012года задолженность Мураткиной Т.Н. перед истцом составила 60509 рублей 37 копеек, из которых: 4829 рублей 42 копейки – неустойка по просроченным процентам; 27425 рублей 30 копеек - неустойка по просроченной ссуде; 5150 рублей 49 копеек - просроченные проценты; 23104 рубля 16 копеек - просроченная ссуда.

В соответствии с п.п.3.3.,4.2.3 Кредитного договора .... от 25.05.2011 года кредитор вправе требовать от заемщика досрочного погашения всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом. Размер неустойки установлен п.3.3. кредитного договора

В связи с чем просит взыскать с Мураткиной Т.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору .... от 25.05.2011 года в размере 60509 рублей 37 копеек, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 2015 рублей 28 копеек.

В судебном заседании:

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения №2631 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» по доверенности Ведникова Н.И. заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Мураткина Т.Н. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщила, заявление о рассмотрении дела без ее участия в суд не поступало. В соответствии с определением суда от 08.10.2012 года данное гражданское дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 25.05.2011года между истцом и Мураткиной Т.Н. был заключен кредитный договор .... (л.д.13-17).

В соответствии с п.1.1 вышеуказанного кредитного договора Мураткиной Т.Н. был предоставлен кредит в сумме 25 000 рублей сроком по 25.05.2012 года, путем зачисления суммы кредита на счет ответчика. Факт выдачи кредита и его получения Мураткиной Т.Н. подтверждается записью в карточке лицевых счетов на л.д.46.

За пользование кредитом Мураткина Т.Н. обязана уплачивать проценты в размере 19,5 % годовых.

Согласно п.3.1.,3.2. Кредитного договора .... от 25.05.2011 года, дополнительного соглашения .... от 25.05.2011года (л.д.43-44) погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, начиная с 26 мая 2011 года, каждого 25 числа, в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита.

Таким образом, между сторонами возникли обязательственные правоотношения, вытекающие из вышеуказанного кредитного договора, с условиями которого ответчик согласился, что подтверждается его подписью на каждом листе кредитного договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).

Применительно к кредитному договору ст.819 ГК РФ определяет, что банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В частности, в соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими средствами вследствие неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Как усматривается из кредитного договора, заключенного сторонами 25.05.2011года, погашение кредита и процентов по нему должно производиться заемщиком ежемесячно, равными долями, в форме аннуитетного платежа в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой часть договора.

По условиям договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитором, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в том числе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и(или) уплате процентов за пользование кредитом (п.п.3.3,4.2.3 Кредитного договора .... от 25.05.2011 года).

Согласно п.3.3 Кредитного договора .... от 25.05.2011 года при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

С данными условиями ответчик был ознакомлен, последствия неисполнения данных обязательств ответчику также были разъяснены, что подтверждается ее подписью на каждом листе кредитного договора .... от 25.05.2011 года.

Из карточки лицевых счетов по кредитному договору .... от 25.05.2011 года на л.д.46-47 следует, что аннуитетные платежи ответчиком производились нерегулярно, допущены случаи просрочки внесения платежей.

Таким образом, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по ежемесячной уплате аннуитетных платежей перед кредитором, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 60509 рублей 37 копеек.

При обращении истца к заемщику с требованием о досрочном возврате задолженности по кредиту, данная сумма добровольно заемщиком выплачена не была, что подтверждается требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки на л.д.45.

По состоянию на 24.08.2012года задолженность Мураткиной Т.Н. перед истцом составила 60509 рублей 37 копеек, из которых: 4829 рублей 42 копейки – неустойка по просроченным процентам; 27425 рублей 30 копеек - неустойка по просроченной ссуде; 5150 рублей 49 копеек - просроченные проценты; 23104 рубля 16 копеек - просроченная ссуда (л.д.48-49).

Данный расчет является правильным и сомнений у суда не вызывает.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании задолженности в размере 60509 рублей 37 копеек подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной в размере 2015 рублей 28 копеек при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением .... от 06.09.2012 года, суд полагает возможным удовлетворить также требование истца о возмещении судебных расходов за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198,233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Мураткиной Тамары Николаевны в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору .... от 25.05.2011 года в сумме 60509 рублей 37 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2015 рубля 28 копеек, а всего 62524 (шестьдесят две тысячи пятьсот двадцать четыре) рубля 65 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Тульский областной суда через Алексинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья