РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2012 года г.Алексин Тульская область

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Старцевой С.П.,

при секретаре Гусевой Ю.Н.,

с участием:

представителя истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности Ведниковой Н.И.,

ответчика Козловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1140/12 по иску ОАО «Сбербанк России» к Козловой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения №2631 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Козловой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании заявленных требований истец указал, что 29.07.2011 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор .... В соответствии с условиями кредитного договора Козловой О.В. был предоставлен кредит в сумме 43 000 рублей на срок по 29.07.2014 года. За пользование кредитом заемщик обязан уплачивать проценты в размере 19,5% годовых.

Согласно п.3.1,3.2 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита.

Однако Козлова О.В. не исполняет свои обязательства по перечислению ежемесячных платежей в счет погашения кредита, начисленных процентов за пользование им, нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

По состоянию на 24.08.2012года задолженность Козловой О.В. перед истцом составила 57725 рублей 87 копеек, из которых: 3583 рубля 63 копейки – неустойка по просроченным процентам; 7376 рублей 72 копейки - неустойка по просроченной ссуде; 5847 рублей 68 копеек - просроченные проценты; 40917 рублей 84 копейки - просроченная ссуда.

В соответствии с п.п.3.3.,4.2.3 Кредитного договора ... от 29.07.2011 года кредитор вправе требовать от заемщика досрочного погашения всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом. Размер неустойки установлен п.3.3. кредитного договора

В связи с чем, просит взыскать с Козловой О.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... от 29.07.2011 года в размере 57725 рублей 87 копеек, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 1931 рубль 78 копеек.

В судебном заседании:

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения №2631 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» по доверенности Ведникова Н.И. заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Козлова О.В. исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив письменные доказательства, имеющие в деле, суд приходит к следующему.

В силу ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска является одним из исключительных распорядительных прав ответчика.

В судебном заседании ответчик Козлова О.В. реализовала право, предоставленное ч.1 ст.39 ГПК РФ, признав исковые требования. Признание иска занесено в протокол судебного заседания, и подписано ответчиком.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, а именно, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании установлено, что 29.07.2011года между истцом и Козловой О.В. был заключен кредитный договор ... (л.д.18-22).

В соответствии с п.1.1 вышеуказанного кредитного договора Козловой О.В. был предоставлен кредит в сумме 43 000 рублей сроком по 29.07.2014 года, путем зачисления суммы кредита на счет ответчика. Факт выдачи кредита и его получения Козловой О.В. подтверждается записью в карточке лицевых счетов на л.д.16.

За пользование кредитом Козлова О.В. обязана уплачивать проценты в размере 19,5 % годовых.

Согласно п.3.1.,3.2. Кредитного договора ... от 29.07.2011 года, дополнительного соглашения ... от 29.07.2011г. (л.д.55-56) погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, начиная с 30 июля 2011 года, каждого 29 числа, в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита.

Таким образом, между сторонами возникли обязательственные правоотношения, вытекающие из вышеуказанного кредитного договора, с условиями которого ответчик согласился, что подтверждается его подписью на каждом листе кредитного договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).

Применительно к кредитному договору ст.819 ГК РФ определяет, что банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В частности, в соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими средствами вследствие неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Как усматривается из кредитного договора, заключенного сторонами 29.07.2011г., погашение кредита и процентов по нему должно производиться заемщиком ежемесячно, равными долями, в форме аннуитетного платежа в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой часть договора.

По условиям договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитором, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в том числе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и(или) уплате процентов за пользование кредитом (п.п.3.3,4.2.3 Кредитного договора ... от 29.07.2011года).

Согласно п.3.3 Кредитного договора ... от 29.07.2011года при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

С данными условиями ответчик был ознакомлен, последствия неисполнения данных обязательств ответчику также были разъяснены, что подтверждается ее подписью на каждом листе кредитного договора ... от 29.07.2011года.

Из карточки лицевых счетов по кредитному договору ... от 29.07.2011года на л.д.16-17 следует, что аннуитетные платежи ответчиком производились нерегулярно, допущены случаи просрочки внесения платежей.

Таким образом, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по ежемесячной уплате аннуитетных платежей перед кредитором, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 57307 рублей 73 копеек.

При обращении истца к заемщику с требованием о досрочном возврате задолженности по кредиту, данная сумма добровольно заемщиком выплачена не была, что подтверждается требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки на л.д.13.

По состоянию на 24.08.2012года задолженность Козловой О.В. перед истцом составила 57725 рублей 87 копеек, из которых: 3583 рубля 63 копейки – неустойка по просроченным процентам; 7376 рублей 72 копейки - неустойка по просроченной ссуде; 5847 рублей 68 копеек - просроченные проценты; 40917 рублей 84 копейки - просроченная ссуда (л.д.14-15).

Данный расчет является правильным и сомнений у суда не вызывает.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании задолженности в размере 57725 рублей 87 копеек подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что признание иска ответчиком Козловой О.В. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, исковые требования подтверждаются документами, исследованными в судебном заседании, руководствуясь ч. 2 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание ответчиком иска ОАО «Сбербанк России».

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной в размере 1931 рубля 78 копеек при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением ... от 06.09.2012 года, суд полагает возможным удовлетворить также требование истца о возмещении судебных расходов за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 -198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Козловой Ольги Владимировны в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... от 29.07.2011 года в сумме 57725 рублей 87 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1931 рубля 78 копеек, а всего 59657 (пятьдесят девять тысяч шестьсот пятьдесят семь) рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Алексинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца.

Судья