РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2012 года г.Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Агарковой Н.В.,

при секретаре Гулидовой И.Н.,

с участием старшего помощника Алексинского межрайонного прокурора Тульской области Филиппова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1187/2012 по заявлению начальника ОМВД России по Алексинскому району Семенченко П.П. об установлении административного надзора в отношении Иванцова Сергея Михайловича,

у с т а н о в и л:

Начальник ОМВД России по Алексинскому району Семенченко П.П. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Иванцова С.М., указывая на то, что Иванцов С.М. осужден 26 марта 2009 года по приговору Алексинского городского суда Тульской области за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок ... года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии со ст.18 УК РФ в действиях Иванцова С.М. усматривается рецидив преступлений. 28 сентября 2010 года Иванцов С.М. освободился условно-досрочно из ФБУ ИК-4 Тульской области. В настоящее время его судимость не снята и не погашена. В течении одного года Иванцов С.М. совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Просят установить за Иванцовым С.М. административный надзор на срок 1 год с одновременным установлением следующих ограничений - обязать явкой 2 раза в месяц в ОМВД России по Алексинскому району; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (..., ..., ...) с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением работы в ночное время; запретить посещение мест проведения массовых и иных общественных (политических, спортивных и культурно-значимых) мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории РФ в соответствии с Конституцией РФ, Федеральными законами, законами субъектов РФ, уставами муниципальных образований.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Алексинскому району по доверенности Зубкова М.С. поддержала заявленные требования по изложенным основаниям.

В судебном заседании Иванцов С.М. не возражал против удовлетворения заявленных требований об установлении в отношении него административного надзора и установлении ограничений.

В судебном заседании старший помощник Алексинского межрайонного прокурора Тульской области Филиппов С.Н. считал необходимым удовлетворить заявление начальника ОМВД России по Алексинскому району Семенченко П.П. и установить в отношении Иванцова С.М. административный надзор и указанные в заявлении ограничения.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенные или неснятые судимости, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 и ч.3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как усматривается из материалов дела, приговором Алексинского городского суда Тульской области от 26 марта 2009 года Иванцов С.М. признан виновным в совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок ... года без штрафа с отбыванием наказания в колонии строгого режима. В действиях Иванцова С.М. установлен рецидив преступлений.

Судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания (п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ).

Судом установлено, что в течение года Иванцов С.М. шесть раз совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается требованием ИЦ УМВД России по Тульской области, а именно: 27 мая 2011 года Иванцов С.М. был подвергнут административному аресту за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.01 КоАП РФ; 30 августа 2011 года Иванцов С.М. был подвергнут штрафу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ; 30 августа 2011 года Иванцов С.М. был подвергнут штрафу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ; 30 августа 2011 года Иванцов С.М. был подвергнут административному аресту за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.01 КоАП РФ; 21 ноября 2011 года Иванцов С.М. был подвергнут штрафу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ; 21 ноября 2011 года Иванцов С.М. был подвергнут штрафу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.01 КоАП РФ.

Согласно справке ГУЗ «Тульский областной психоневрологический диспансер № 1» от 23 апреля 2012 года, Иванцов С.М. на учете у врачей ..., до 2007 года состоял на учете у врача ....

Из характеристики УУП ОМВД России по Алексинскому району ... следует, что Иванцов С.М. регистрации не имеет, проживает у своей сожительницы по адресу: ..., ..., ..., употребляет спиртные напитки, имеет постоянное место работы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на протяжении последнего периода времени жалоб и заявлений на поведение в быту не поступало.

Иванцов С.М. освободился из мест лишения свободы условно-досрочно 28 сентября 2010 года по постановлению Плавского городского суда Тульской области от 16 сентября 2010 года.

Судом установлено, что Иванцов С.М. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. После отбытия Иванцовым С.М. наказания истекло 2 года 9 дней. В силу п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ срок погашения судимости – шесть лет после отбытия наказания. Таким образом, административный надзор в отношении Иванцова С.М. суд устанавливает сроком на 1 год.

В соответствии с ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административное ограничение – временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Анализируя изложенное, с учетом вышеприведенных норм, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования начальника ОМВД России по Алексинскому району Семенченко П.П. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

р е ш и л:

заявление начальника ОМВД России по Алексинскому району Семенченко П.П. об установлении административного надзора в отношении Иванцова Сергея Михайловича удовлетворить.

Установить в отношении Иванцова Сергея Михайловича, ... года рождения, уроженца ..., административный надзор на срок 1 (один) год.

Срок административного надзора в отношении Иванцова Сергея Михайловича исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении Иванцова Сергея Михайловича следующие административные ограничения – обязательная явка 2 раза в месяц в ОМВД России по Алексинскому району; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов следующего дня по адресу: ..., за исключением работы в ночное время; запрещение посещения мест проведения массовых и иных общественных (политических, спортивных и культурно-значимых) мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории РФ в соответствии с Конституцией РФ, Федеральными законами, законами субъектов РФ, уставами муниципальных образований.

Взыскать с Иванцова Сергея Михайловича в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Алексинский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья