РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 октября 2012 года г. Алексин Тульской области Алексинский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Лизговко И.В., при секретаре Галтакове Р.К., с участием представителя открытого акционерного общества «Сбербанк России» по доверенности Ведниковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1146/12 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Мальцевой Анне Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ОАО «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения № 2631 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Мальцевой А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что ... открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения № 2631 Сбербанка России был заключен кредитный договор ... с Мальцевой А.Д., ... года рождения, и выдан кредит в сумме ... на срок по ..., под процентную ставку в размере ... % годовых «на неотложные нужды без обеспечения». В соответствии с п. 3 кредитного договора заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей. Согласно условиям кредитного договора, а также положений п.1 ст. 810, п.1 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Однако заемщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. По состоянию на 24.08.2012 года задолженность по кредитному договору согласно приложенному расчету составляет 131876 рублей 97 копеек, из которых: неустойка по просроченным процентам 3598,56 рублей, неустойка по просроченной ссуде 5678,02 рублей, просроченные проценты 17462,33 рублей, просроченная ссуда 105138,06 рублей. В соответствии с кредитным договором: в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и / или уплате процентов кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить ему всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора; заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойки и расходам, связанным с взысканием задолженности по кредиту, включая НДС; обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. В нарушение ст.ст. 309-310, 314 ГК РФ ответчиком не исполняются обязательства по договорам, в связи с чем банк вправе взыскать задолженность по кредитному договору с заемщика в судебном порядке. На основании изложенного просит взыскать с Мальцевой А.Д. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения № 2631 Сбербанка России задолженность по кредитному договору ... oт ... в размере 131876 рублей 97 копеек, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 3837,54 рублей. В судебном заседании: Представитель истца по доверенности Ведникова Н.И. поддержала заявленные требования, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик Мальцева А.Д. не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомила. Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения присутствующих лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ... между истцом и Мальцевой А.Д. был заключен договор ... о предоставлении кредита на неотложные нужды без обеспечения (л.д. 13-16). В соответствии с условиями кредитного договора Мальцевой А.Д. предоставлен кредит в сумме ... сроком на .... Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет по вкладу заемщика ..., открытый в филиале кредитора. Факт выдачи кредита и его получения Мальцевой А.Д. подтверждается записью в карточке лицевых счетов по кредитному договору ... на л.д. 46. За пользование кредитом Мальцева А.Д. обязана уплачивать проценты в размере ... % годовых. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п. 1.1. указанного договора). Согласно п.п. 3.1., 3.2. кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение № 1 к кредитному договору ... от ...). Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета. Таким образом, между сторонами по указанным договорам возникли обязательственные правоотношения. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ). Применительно к кредитному договору ст. 819 ГК РФ определяет, что банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора. В частности, в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими средствами вследствие неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Как усматривается из кредитного договора, заключенного сторонами ... погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (п.п. 3.1., 3.3. кредитного договора). Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (п. 4.2.4. кредитного договора). С данными условиями кредитного договора ответчик Мальцева А.Д. была ознакомлена и предупреждена об ответственности в случае их не исполнения, что подтверждается ее подписью на каждом листе кредитного договора ... от .... Из карточки лицевых счетов по кредитному договору ... заемщика Мальцевой А.Д. следует, что платежи по погашению кредита им производились нерегулярно, допущены случаи просрочки внесения платежей. В обусловленный кредитным договором срок заемщик Мальцева А.Д. свои обязательства по ежемесячной уплате аннуитетных платежей перед кредитором не выполнила, в связи с чем образовалась задолженность перед истцом в сумме 131876 рублей 97 копеек. При обращении ОАО «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения № 2631 Сбербанка России к ответчику с требованием о досрочном возврате задолженности по кредиту, данная сумма добровольно Мальцевой А.Д. выплачена не была (л.д. 43). Таким образом, ответчик Мальцева А.Д. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на 24.08.2012 года сумма задолженности по кредитному договору ... от ... составляет 131876 рублей 97 копеек, из которых: 3598,56 - неустойка по просроченным процентам; 5678 рублей 02 копейки - неустойка по просроченной ссуде; 17462,33 рублей - просроченные проценты; 105138 рублей 6 копеек - просроченная ссуда (л.д. 48-50). Представленный расчет является правильным и сомнений у суда не вызывает. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании задолженности в размере 131876 рублей 97 копеек подлежащими удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Истцом понесены судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной в размере 3837 рублей 54 копейки при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением ... от 06.09.2012 года. Исходя из изложенного, суд считает необходимым взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Мальцевой А.Д. в счет возмещения понесенных судебных расходов 3837 рублей 54 копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить. Взыскать с Мальцевой Анны Дмитриевны ... года рождения в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме 131876 рублей 97 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3837 рублей 54 копейки, а всего 135714 (сто тридцать пять тысяч семьсот четырнадцать) рублей 51 копейку. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Алексинский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: