Дело № 5-45/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 июня 2011 года г.Алексин Тульской области

Судья Алексинского городского суда Тульской области Агаркова Н.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Прохорова Дмитрия Александровича, ..... года рождения, уроженца ....., работающего ..... в .....», зарегистрированного по адресу: ....., проживающего по адресу: ....., по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

..... в отношении Прохорова Д.А. составлен протокол ....., из которого следует, что ..... в ..... часов ..... минут Прохоров Д.А., управляя автомобилем ...., нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги и совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, совершил столкновение в автомашиной .... ...., повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью пассажирке ..... ....., ответственность за совершение которого, предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Прохоров Д.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресам, имеющимся в материалах дела об административном правонарушении. В адрес Прохорова Д.А. судом направлялись телеграммы по двум адресам, однако в адрес суда вернулись уведомления о том, что Прохоров Д.А. по извещению в почтовое отделение для получения судебной повестки не является. Также в отношении Прохорова Д.А. был осуществлен принудительный привод, однако согласно рапорта старшего УУМ ОВД по Алексинскому району .... установить место нахождение Прохорова Д.А. не представилось возможным, поскольку Прохоров Д.А. является лицом без определенного места жительства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Прохоров Д.А. надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, признает неявку в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Потерпевшая ..... просила признать Прохорова Д.А. виновным в совершении административного правонарушения и применить к нему наказание на усмотрение суда.

Суд, выслушав мнение потерпевшей, свидетеля ...., пояснившего об обстоятельствах совершенного ДТП, изучив представленный материал, приходит к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ....., Прохоров Д.А. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ..... Данные действия подпадают под ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. С данным нарушением Прохоров Д.А. согласился.

В материалах дела имеется акт медицинского исследования в отношении ...., из которого усматривается, что повреждения – ушиб грудной клетки слева, кровоподтек на грудной клетке – причинены ударным воздействием тупого твердого предмета и имеют квалифицирующие признаки средней тяжести вреда здоровью, как повлекшие длительное расстройство здоровья.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в действиях Прохорова Д.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Как было установлено в судебном заседании, данное правонарушение Прохоров Д.А. совершил в состоянии алкогольного опьянения, что в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. По ч.3 ст.12.8 КоАП РФ Прохоров Д.А. привлечен к административной ответственности и назначено наказание в виде 10 суток административного ареста.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения Прохорову Д.А. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прохорова Дмитрия Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В.Агаркова