П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 22 сентября 2011 года г.Алексин Тульская область Алексинский городской суд Тульской области в составе: председательствующего Старцевой С.П., при секретаре Гусевой Ю.Н., рассмотрев материалы дела №5-82/11 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.14.10 КоАП РФ, в отношении продавца ИП ... Литвиной Галины Алексеевны, у с т а н о в и л: Литвина Г.А. совершила незаконное использование чужого товарного знака при следующих обстоятельствах: 31.08.2011 года в 13 часов 30 минут в бутике №15 ИП ... по адресу: Тульская область, г. Алексин, ул.Тульская, д. 134а продавец Литвина Г.А. осуществила незаконное использование знака «adidas», а именно: осуществила продажу футболки в количестве 1 штука с буквенным обозначением «adidas», которое является зарегистрированным товарным знаком, без соответствующего соглашения с правообладателем знака на право введения в гражданский оборот. В судебном заседании: Специалист-эксперт Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области в Алексинском, Заокском и Ясногорском районах Черногорова Ю.В. пояснила, что при проведении административного расследования по письму Алексинской межрайонной прокуратуры от 24.08.2011 г. № 3289 ИП ...- организация торговли по адресу: Тульская область, г. Алексин, ул. Тульская, д.134а, 31.08.2011 года в 13 часов 30 минут в бутике №15 ИП ... по адресу: Тульская область, г. Алексин, ул.Тульская, д. 134а продавец Литвина Г.А. допустила в продажу футболку в количестве 1 штука с буквенным обозначением «adidas», которое является зарегистрированным товарным знаком. Для реализации товаров с указанным товарным знаком необходимо заключить соответствующее соглашение с правообладателем знака. Считает необходимым применить в отношении Литвиной Г.А. административное наказание в виде административного штрафа. Литвина Г.А. признала вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ и не возражала против административной ответственности в виде штрафа. Заслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные доказательства по делу, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Литвиной Г.А. в незаконном использовании чужого товарного знака, нашла свое подтверждение. На основании ч.1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481). Согласно ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Доказательствами по делу является: протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 31.08.2011 г., согласно которому 31.08.2011 года в 13 часов 30 минут в бутике №15 ИП ... по адресу: Тульская область, г. Алексин, ул.Тульская, д. 134а продавец Литвина Г.А. допустила в продажу футболку в количестве 1 штука с буквенным обозначением «adidas», которое является зарегистрированным товарным знаком; протокол об изъятии вещей и документов от 31.08.2011 г.; трудовой договор от 29.08.2011 г., заключенный ИП .... с Литвиной Г.А.; протокол №499/14 от 05 сентября 2011 года об административном правонарушении. Согласно письменных объяснений Литвиной Г.А., она с замечаниями согласна и за установленные нарушения ответственность несет она. С учетом изложенного суд квалифицирует действия Литвиной Г.А. по ст. 14.10 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. К обстоятельствам, смягчающим ответственность Литвиной Г.А. суд относит совершение административного правонарушения впервые и считает, что может назначить минимальное наказание, предусмотренное ст. 14.10 КоАП РФ для физических лиц. Согласно санкции ст. 14.10 КоАП РФ ответственность за данное правонарушение влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара На основании изложенного, руководствуясь ст. 14.10, ст. 29.10 КоАП РФ, судья п о с т а н о в и л: Литвину Галину Алексеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей. Конфисковать товар - футболку, с буквенным обозначением «adidas» в количестве 1 штуки. Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Алексинский городской суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья