Дело №5-83/11 постановление от 13.10.2011 года



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 октября 2011 года г.Алексин Тульской области

Судья Алексинского городского суда Тульской области Агаркова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Сатыбалдиева Руслана Бахтияровича, .... года рождения, уроженца .... ...., .... образованием, гражданина ...., ...., ....., ....., проживающего по адресу: ....,

у с т а н о в и л :

.... в ..... часов .... минут индивидуальным предпринимателем Сатыбалдиевым Р.Б. по адресу: ...., осуществлялась реализация бахчевых культур частично с земли без стеллажей и подтоварников, не были представлены сопроводительные документы, удостоверяющие качество и безопасность реализуемой продукции, продавцы не представили медицинские книжки, доставка бахчевых культур осуществлялась на транспорте при отсутствии санитарного паспорта, отсутствовала информация об организации, осуществляющей продажу в указанном месте (вывеска, нагрудный знак продавца), что является продажей товаров с нарушением санитарных правил, что является нарушением ст.11, 15 Федерального закона РФ от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.8.24, 9.7, 9.13, 9.14, 11.2 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.4 КоАП РФ.

Сатыбалдиев Р.Б. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не известил суд о причинах своей неявки в судебное заседание, не просил об отложении рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Сатыбалдиев Р.Б. надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, признает неявку в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Главный специалист-эксперт Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области в Алексинском, Заокском и Ясногорском районах .... в судебном заседании просил признать Сатыбалдиева Р.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.4 КоАП РФ и назначить ему наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

Вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела.

Из протокола об административном правонарушении .... от .... следует, что .... в .... часов .... минут индивидуальным предпринимателем Сатыбалдиевым Р.Б. по адресу: ...., осуществлялась реализация бахчевых культур частично с земли без стеллажей и подтоварников, не были представлены сопроводительные документы, удостоверяющие качество и безопасность реализуемой продукции, продавцы не представили медицинские книжки, доставка бахчевых культур осуществлялась на транспорте при отсутствии санитарного паспорта, отсутствовала информация об организации, осуществляющей продажу в указанном месте (вывеска, нагрудный знак продавца), что является продажей товаров с нарушением санитарных правил, что является нарушением ст.11, 15 Федерального закона РФ от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.8.24, 9.7, 9.13, 9.14, 11.2 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.4 КоАП РФ.

Из протокола осмотра торговой точки по реализации плодоовощной продукции, бахчевых культур от ...., находящихся по адресу: ...., следует, что .... в ..... часов .... минут индивидуальным предпринимателем Сатыбалдиевым Р.Б. осуществлялась реализация плодоовощной продукции и бахчевых культур (на территории бывшего микрорынка). Реализация продукции осуществлялась непосредственно с земли (частично), отсутствовали документы, удостоверяющие качество и безопасность продукции. Не предъявлены к проверке личные медицинские книжки торгующих (продавцов), водителем для перевозки продукции санитарный паспорт на транспорт для перевозки продукции. Отсутствовала информация (вывеска, нагрудный знак) у продавца, о наименовании организации, его адреса (местонахождения).

Как усматривается из жалобы жителей микрорайона «....», адресованное главному государственному санитарному врачу в Алексинском, Заокском и Ясногорском районах, просят принять меры к лицам, осуществляющим незаконную торговлю бахчевыми культурами в районе бывшего микрорынка на ул......

Согласно свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, .... в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя Сатыбалдиева Р.Б.

.... Сатыбалдиев Р.Б. постановлен на учет в налоговом органе, что подтверждается свидетельством.

Согласно сертификата соответствия на арбуз свежий урожая 2011 года, срок действия данного сертификата установлен с 22 июля 2011 года по 22 августа 2011 года.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств дает основание суду квалифицировать действия Сатыбалдиева Р.Б. по ч.2 ст.14.4 КоАП РФ – продажа товаров с нарушением санитарных правил или без сертификата соответствия удостоверяющего безопасность таких товаров для жизни и здоровья людей.

Вина Сатыбалдиева Р.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.4 КоАП РФ, установлена.

С учетом характера совершенного правонарушения при назначении наказания суд учитывает личность Сатыбалдиева Р.Б., а так же то, что он ранее привлекался к административной ответственности, работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка. При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить Сатыбалдиеву Р.Б. наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Сатыбалдиева Руслана Бахтияровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей без конфискации товара.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Алексинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: