Дело № 12/1-9
Р Е Ш Е Н И Е
30 мая 2011 года г. Алексин Тульской области
Судья Алексинского городского суда Тульской области Агаркова Н.В., рассмотрев жалобу Харитонова Олега Владимировича на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Алексинскому району Егерева С.Н. от 16 апреля 2011 года о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Алексинскому району Егеревым С.Н. от 16 апреля 2011 года Харитонов О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.
В жалобе Харитонов О.В. просит отменить указанное постановление, поскольку оно не содержит мотивированного решения по делу, а также в постановлении не нашли свое отражение обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность, не дана оценка характеру деяния и данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
В судебное заседание Харитонов О.В. не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения жалобы, не просил суд об отложении судебного заседания.
Инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по Алексинскому району Егерев С.Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие участников процесса по имеющимся в деле доказательствам.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В силу ст.28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.
На основании ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: 1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; 2) дата и место рассмотрения дела; 3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; 4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; 5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; 6) мотивированное решение по делу; 7) срок и порядок обжалования постановления.
Под мотивированным решением по делу понимается мотивированное решение о назначении вида и о размере взыскания. Мотивировка избранного взыскания может быть краткой («принимая во внимание все обстоятельства административного правонарушения») или более развернутой («учитывая такие-то смягчающие, отягчающие обстоятельства»).
Как усматривается из постановления по делу об административном правонарушении, инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Алексинскому району Егеревым С.Н. дано мотивированное решение о назначении вида и размера взыскания с учетом личности правонарушителя и характера совершенного правонарушения.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для отмены постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Алексинскому району от 16 апреля 2011 года не имеется, поскольку оно вынесено законно и обоснованно, нарушений норм процессуального права не установлено.
О каких-либо других нарушениях, влекущих отмену постановления, Харитонов О.В. в своей жалобе не указывает. Суд таких нарушений не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь 30.6-30.8 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Алексинскому району Егерева С.Н. от 16 апреля 2011 года в отношении Харитонова Олега Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Харитонова Олега Владимировича на указанное постановление - без удовлетворения.
Судья