ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 июня 2011 года г.Алексин Тульской области
Судья Алексинского городского суда Тульской области Фокина Е.Ю., рассмотрев материал, представленный ВрИО начальника ОГИБДД ОВД по Алексинскому району, о привлечении к административной ответственности
Сулоева Николая Николаевича, --- года рождения, уроженца г.--- --- области, работающего --- --- г.---, зарегистрированного и проживающего по адресу: --- область, --- район, с.---, ул.---, д.---, кв.---,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
установил:
20 мая 2011 года в отношении Сулоева Н.Н. составлен протокол 71 ТЗ №085569 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в связи с тем, что 20 апреля 2011 года в 04 часов 20 минут в районе дома №15 по ул.Героев Алексинцев г.Алексина Тульской области водитель Сулоев Н.Н., управляя автомобилем ---, государственный регистрационный знак ---, нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части дороги, выехал на полосу встречного движения, совершил дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседании:
Сулоев Н.Н. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель Сулоева Н.Н. по доверенности Б. показала, что с 06 июня 2011 года Сулоев находится на стационарном лечении в Клинической больнице № --- г.---, куда был доставлен по экстренным показаниям каретой скорой помощи. Просила рассмотреть дело в отсутствие Сулоева, на что он согласен. Сулоев 07 июня 2011 года предпринимал попытки уведомить суд о своем согласии рассмотреть дело в его отсутствие, в присутствии его представителя, путем направления факса, но в связи с техническими неисправностями факса, не смог этого сделать. Показала, что Сулоев вину в совершении указанного правонарушения признает полностью и считает, что ДТП произошло в силу сложной дорожной ситуации, неблагоприятного стечения обстоятельств, в которой он не мог предотвратить ДТП. Обращает внимание, что в момент ДТП Сулоев был трезв. Сулоев сожалеет о том, что пассажиру Чепенко причинен легкий вред здоровью. Однако, просит учесть, что пассажир Ч не была пристегнута ремнями безопасности, что возможно, и стало причиной получения ею телесных повреждений. Обратила внимание на то, что Сулоев в настоящее время считается лицом, не привлеченным ранее к административной ответственности. Просила при определении наказания не применять крайнюю меру в виде лишения права управления транспортными средствами.
Потерпевшая Ч. пояснила, что 20 апреля 2011 года она действительно получила легкий вред здоровью в ДТП, которое произошло, по ее мнению, по вине водителя Сулоева, который был в нетрезвом виде, «гнал» на большой скорости и не собирался сворачивать. Полученные телесные повреждения на сегодняшний день зажили, ее не беспокоят и каких-либо дополнительных мероприятий по ликвидации последствий полученных телесных повреждений не требуется. Настаивает на строгом наказании Сулоева, а именно на лишении права управления транспортными средствами.
Инспектор ДПС Ш. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.
Свидетель ЧЕ. пояснил, что 20 апреля 2011 года стал участником ДТП, в котором его дочь – пассажир, сидевшая на переднем сиденье и не пристегнутая ремнем безопасности, получила легкий вред здоровью. Считает, что ДТП произошло из-за невнимательности водителя Сулоева, который на опасном участке дороги, на повороте 90 градусов, в темное время суток двигался без включенных осветительных приборов, и даже не пытался сворачивать. Сулоев был трезв. Он и еще один пассажир его машины не пострадали. За то, что его пассажир не был пристегнут ремнем безопасности он уже привлечен к административной ответственности.
С учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснение участников процесса, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Пунктом 9.1 Правил дорожного движения предусмотрено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Факт совершения Сулоевым Н.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении 71 ТЗ №085569 от 20 мая 2011 года, из которого следует, что 20 апреля 2011 года в 04 часов 20 минут в районе дома №15 по ул.Героев Алексинцев г.Алексина Тульской области водитель Сулоев Н.Н., управляя автомобилем ---, государственный регистрационный знак ---, нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части дороги, выехал на полосу встречного движения, совершил дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Материалами административного расследования:
Рапортами о ДТП и о пострадавшей в ДТП, зарегистрированными 20 апреля 2011 года в КУСП ОВД по Алексинскому району №№3098, 3101, 3126.
Справкой ОВД по Алексинскому району о том, что 20 апреля 2011 года в 23 часа 15 минут в приемное отделение МУЗ «---» обратился Сулоев Н.Н. с диагнозом – ЗЧМТ, ушиб грудного и поясничного отделов позвоночника. От госпитализации Сулоев Н.Н. отказался.
Извещением от 20 апреля 2011 года о раненном в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию, согласно которому Ч.. в результате дорожно-транспортного происшествия обратилась за медицинской помощью в МУЗ «---» с диагнозом: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ссадины лица.
Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 20 апреля 2011 года и иллюстрированной таблицей к протоколу осмотра места происшествия.
Схемой места совершения административного правонарушения, составленной 20 апреля 2011 года инспектором ДПС К. в присутствии двух понятых. С данной схемой водители Сулоев Н.Н. и Ч. согласились, что подтверждается собственноручными подписями Сулоева Н.Н. и Ч.
Справкой по дорожно-транспортному происшествию и справкой о дорожно-транспортном происшествии.
Объяснениями Сулоева Н.Н. от 20 апреля 2011 года и от 21 апреля 2011 года, из которых следует, что 20 апреля 2011 года в 04 часа 20 минут он, управляя автомобилем ---, государственный регистрационный знак ---, двигался по ул.Героев Алексинцев со стороны ул.Пахомова в направление ул.Пионерская г.Алексина Тульской области, со скоростью 40 км/ч. Подъезжая к дому №15 по ул.Героев Алексинцев, дорога поворачивает направо. Видимость впереди была около 20 м, ограничена поворотом. Встречных и попутных транспортных средств не было. На автомобиле были включены фары ближнего света. Во время совершения маневра поворота направо, он увидел встречный легковой автомобиль ---, государственный регистрационный знак ---. Не выбрав безопасный боковой интервал, он совершил с данным автомобилем столкновение.
Объяснением Ч. от 20 апреля 2011 года, из которого следует, что 20 апреля 2011 года в 04 часа 20 минут она находилась в автомобиле ---, государственный регистрационный знак ---, на переднем пассажирском сиденье. Автомобиль двигался по ул.Пионерская в сторону ул.Героев Алексинцев г.Алексина Тульской области со скоростью 20-30 км/ч. Подъезжая к повороту на ул.Героев Алексинцев, она увидела автомобиль без включенных световых приборов, движущийся по ул.Героев Алексинцев от ул.Мира в сторону ул.Пионерская. Через какой-то момент данный автомобиль совершил столкновение с автомобилем, к котором находилась она.
Объяснением ЧЕ. от 20 апреля 2011 года, из которого следует, что 20 апреля 2011 года в 04 часа 20 минут он, управляя автомобилем ---, государственный регистрационный знак ---, двигался по ул.Героев Алексинцев со стороны ул.Пионерская в направление ул.Пахомова г.Алексина Тульской области. Подъезжая к левому повороту в районе дома №15 по ул.Героев Алексинцев, он увидел, что на полосу встречного движения выехал легковой автомобиль ---, государственный регистрационный знак ---. Он не успел среагировать и произошло столкновение. В результате ДТП пассажир моего автомобиля Ч. получила телесные повреждения.
Актом судебно-медицинского исследования №240 от 06 мая 2011 года, согласно выводов которого Ч. имеет следующие повреждения – сотрясение головного мозга, ссадины на лице, кровоподтек на левом плече, которые причинены ударами и трением тупых твердых предметов давностью в пределах нескольких часов на момент обращения в больницу 20 апреля 2011 года, и имеют квалифицирующие признаки легкого вреда здоровью как повлекшие кратковременное расстройство здоровья.
Действия Сулоева Н.Н. следует квалифицировать по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В силу ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или Правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Исходя из положений ч.1 ст.3.8 КоАП РФ, административное наказание в виде лишения управления транспортными средствами может назначаться лицу, которому такое право было ранее предоставлено.
Таким образом, из положений ст.12.24 КоАП РФ, может быть лицо (водитель), которому ранее было предоставлено право управления транспортными средствами.
В материалах дела имеются сведения о наличии у Сулоева Н.Н. на момент совершения правонарушения (20 апреля 2011 года) права управления транспортными средствами, согласно водительскому удостоверению ---. Таким образом, Сулоев Н.Н. является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
С учетом обстоятельств дела, личности Сулоева Н.Н., его имущественного положения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность (Сулоев Н.Н. является лицом, ранее не привлекаемым к административной ответственности), тяжести совершенного правонарушения, мнения потерпевшей, настаивающей на строгом наказании виновного, суд считает необходимым подвергнуть Сулоева Н.Н. наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.
Суд не входит в суждения о виновности водителя ЧЕ., поскольку вопрос о привлечении ЧЕ. к административной ответственности в установленном законом порядке уже решен.
Руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Сулоева Николая Николаевича, --- года рождения, уроженца г.--- --- области, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Алексинский городской суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья