Дело № 12-10, решение от 05 апреля 2011 года.



Дело № 12-10/2011

Р Е Ш Е Н И Е

05 апреля 2011 года г. Алексин Тульской области

Судья Алексинского городского суда Тульской области Агаркова Н.В., рассмотрев жалобу Калугина Ярослава Юрьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Алексинского района Тульской области от 03 марта 2011 года о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

05 февраля 2011 года в отношении Калугина Я.Ю. составлен протокол об административном правонарушении 71 СВ № 033225, из которого следует, что водитель Калугин Я.Ю., управляя транспортным средством ... регистрационный номер ..., с явными признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения, ответственность за нарушение которого предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Алексинского района Тульской области от 03 марта 2011 года Калугин Я.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе Калугин Я.Ю. просит отменить указанное постановление и направить на новое рассмотрение, считая его незаконным, поскольку полагает, что были нарушены его права при рассмотрении дела об административном правонарушении, поскольку он не знал о дате и времени рассмотрения дела.

В судебном заседании Калугин Я.Ю. доводы своей жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям, пояснив, что письмо могла получить его мать, но так как они не общаются из-за сложившихся плохих отношений, она ему письмо не передала.

Инспектор ДПС 2 ОБ ДПС ГИБДД УВД Тульской области Бунин А.Н. в судебное заседание не явился.

Считаю возможным рассмотреть жалобу Калугина Я.Ю. в отсутствие инспектора ДПС 2 ОБ ДПС ГИБДД УВД Тульской области Бунин А.Н.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Калугина Я.Ю., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как усматривается из материалов дела, мировым судьей судебного участка № 3 Алексинского района Тульской области 16 февраля 2011 года вынесено определение о назначении рассмотрения дела об административном правонарушении на 03 марта 2011 года на 15 часов 00 минут. Данное определение было направлено правонарушителю по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Определение суда было получено Калугиным Я.Ю. 02 марта 2011 года, что подтверждается уведомлением о вручении.

Доводы Калугина Я.Ю. о том, что письмо было получено его матерью, которая не сообщила ему о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, нахожу несостоятельными, поскольку объективно не подтверждены.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что Калугин Я.Ю. был извещен о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

Таким образом, у мирового судьи были все основания для рассмотрения дела по существу, поскольку Калугин Я.Ю. был надлежащим образом извещен о времени, месте и дате рассмотрения дела об административном правонарушении.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется, поскольку оно вынесено законно и обоснованно, нарушений норм процессуального права не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 3 Алексинского района Тульской области от 03 марта 2011 года в отношении Калугина Ярослава Юрьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Калугина Ярослава Юрьевича на указанное постановление - без удовлетворения.

Судья