РЕШЕНИЕ 01 марта 2012 года г.Алексин Тульской области Судья Алексинского городского суда Тульской области Фокина Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Наумова Алексея Григорьевича на постановление мирового судьи судебного участка №3 Алексинского района Тульской области от 24 января 2012 года по делу об административном правонарушении, установил: 24 декабря 2011 года в 02 часа 45 минут на ул.Пахомова г.Алексина Тульской области водитель Наумов А.Г., управлял транспортным средством ---, государственный регистрационный знак ---, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, ответственность за нарушение которого предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Алексинского района Тульской области от 24 января 2012 года Наумов А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Не согласившись с состоявшимся по данному делу об административном правонарушении судебным постановлением Наумов А.Г. обратился в Алексинский городской суд Тульской области с жалобой, в которой просил данное постановление отменить, мотивируя тем, что суд не исследовал и не выяснил на сопоставимость фактов, отраженных в протоколе об административном правонарушении, в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, не принял во внимание и не исследовал правильно ли составлены протоколы с точки зрения полноты исследования события правонарушения, а также соблюдена ли процедура оформления протокола. Инспектор ДПС составил в отношении него протоколы при отсутствии прямых доказательств, что именно он управлял транспортным средством. При составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством понятые, указанные в протоколе, не присутствовали. В судебном заседании: Наумов А.Г. доводы, изложенные в жалобе, поддержали и просили их удовлетворить. Инспектор ДПС --- в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. С учетом мнения заявителя, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица. Изучив доводы жалобы, выслушав объяснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело. Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении 71 СВ №045113 от 24 декабря 2011 года, протокол об отстранении от управления транспортным средством 71 ТЗ №182577 от 24 декабря 2011 года, протокол о направлении на медицинское освидетельствование 71 СП №037097 от 24 декабря 2011 года составлены в отношении Наумова Алексея Григорьевича, --- года рождения. В обжалуемом постановлении мирового судьи судебного участка №3 Алексинского района Тульской области от 24 января 2012 года указан Наумов Сергей Григорьевич, --- года рождения. Данное обстоятельство не позволит всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка №3 Алексинского района Тульской области от 24 января 2012 года вынесено с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, подлежит отмене и направлению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №3 Алексинского района Тульской области. Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд решил: постановление мирового судьи судебного участка №3 Алексинского района Тульской области от 24 января 2012 года о привлечении к административной ответственности Наумова Алексея Григорьевича по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ отменить. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Наумова Алексея Григорьевича, возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №3 Алексинского района Тульской области. Решение вступает в законную силу с момента его вынесения. Судья