27 сентября 2010 года г.Алексин Тульской области                                                                   

Судья Алексинского городского суда Тульской области Фокина Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Одиночникова Сергея Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Алексинского района Тульской области от 25 августа 2010 года по делу об административном правонарушении,

установил:

14 мая 2010 года постановлением старшего государственного инспектора ИУ №2 ЦГИМС МЧС России по Тульской области № 000957 Одиночников С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

23 июля 2010 года старшим государственным инспектором ИУ №2 ЦГИМС МЧС России по Тульской области в отношении Одиночникова С.А. составлен протокол об административном правонарушении № 6А за неуплату в установленный ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Алексинского района Тульской области от 25 августа 2010 года Одиночников С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере, то есть в сумме 1000 рублей.

Одиночников С.А. обратился в Алексинский городской суд Тульской области с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Алексинского района Тульской области от 25 августа 2010 года, в которой просит данное постановление отменить, а производство по делу прекратить, указывая на то, что административный штраф в размере 500 рублей, назначенный ему по постановлению № 000957 от 14 мая 2010 года, он оплатил 20 мая 2010 года, в связи с чем событие административного правонарушения отсутствует.

Заявитель Одиночников С.А. в судебное заседание не явился.

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

О времени и месте слушания дела Одиночников С.А. извещен посредством направления телеграммы по указанному Одиночниковым С.А. адресу. Таким образом, о времени и месте слушания дела Одиночников С.А. извещен надлежащим образом.

Изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судебный порядок дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к  административной ответственности.

       В судебном заседании установлено, что 29 апреля 2010 года в отношении Одиночникова С.А. был составлен протокол об административном правонарушении № 0782 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.8 КоАП РФ, а именно: --- года в 18 часов 27 минут на р.... в районе д.... Одиночников С.А. управлял маломерным судном моторной лодкой модели «...», государственный регистрационный знак ---, с установленным ПЛМ «Yamaha», а в судовой билет вписан «Вихрь-25», тем самым Одиночников С.А. переоборудовал судно без согласования с ГИМС.

       Постановлением по делу об административном правонарушении № 000957 от 14 мая 2010 года Одиночников С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

       Одиночникову С.А. разъяснены положения ст.30.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

       С данным постановлением Одиночников С.А. был ознакомлен 14 мая 2010 года, в установленный законом срок постановление не обжаловал. Постановление вступило в законную силу 24 мая 2010 года.

       23 июля 2010 года в отношении Одиночникова С.А. составлен протокол об административном правонарушении № 6А о привлечении Одиночникова С.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть за то, что Одиночников С.А. в установленный законодательством срок не оплатил штраф в размере 500 рублей.

       Дело об административном правонарушении было направлено для рассмотрения по существу в мировой суд Алексинского района Тульской области.

            Дело по факту совершения Одиночниковым С.А. административного правонарушения по части 1 ст.25.1 КоАП РФ, согласно которой предусмотрена возможность рассмотрения административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в случае его надлежащего извещения о месте и  времени рассмотрения дела, является законным.

         Давая оценку доказательствам вины Одиночникова С.А., суд за основу принял протокол об административном правонарушении от 23 июля 2010 года № 6А, признав его законным и допустимым доказательством, а также отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

         Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Алексинского района Тульской области от 25 августа 2010 года за неуплату административного штрафа в размере 500 рублей Одиночникову С.А. назначено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере, то есть в сумме 1000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Факт непредоставления лицом, привлеченным к административной ответственности, документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23 июля 2010 года № 6А л.д.4).

Деяние, совершенное Одиночниковым С.А., выразившееся в непредоставления им - лицом, привлеченным к административной ответственности, документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по постановлению от 14 мая 2010 года, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах, квалификация деяния Одиночникова С.А. по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ осуществлена правильно.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей назначено Одиночникову С.А. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Таким образом, постановление мирового судьи участка № 2 Алексинского района Тульской области от 25 августа 2010 года о привлечении Одиночникова С.А. к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, вынесено законно и обоснованно.

         Руководствуясь ст.ст.30.3, 30.6-30.8 КоАП РФ, суд                             

решил:

         постановление мирового судьи судебного участка № 2 Алексинского района Тульской области от 25 августа 2010 года о привлечении Одиночникова Сергея Анатольевича к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Одиночникова Сергея Анатольевича – без удовлетворения.   

         Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.   

Судья