Дело N 1-35/11 ПРИГОВОР именем Российской Федерации пгт. Алексеевское 27 апреля 2011 года Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сергеева А.А., при секретаре Зайцевой Е.П., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Алексеевского района РТ Леонова А.С., подсудимого Зиганшин Р.К., защитника Пирожкова В.М., ... рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Зиганшин Р.К., ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ... около в 18 часов подсудимый Зиганшин Р.К., находясь в своем доме, расположенном по адресу: ..., с целью сбыта, осознавая, что продаваемая им спиртосодержащая жидкость является некачественным продуктом и не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, не имея соответствующего разрешения на розничную торговлю алкогольной продукцией, реализовал из своего дома спиртосодержащую жидкость в двух стеклянных бутылках емкостью 0,5 литра каждая не отвечающую требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей. Подсудимый Зиганшин Р.К. ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Свою вину в совершенном им преступлении он признает полностью, с предъявленным ему обвинением он полностью согласен. Защитник Пирожков В.М. поддержал ходатайство своего подзащитного Зиганшина Р.К. Государственный обвинитель Леонов А.С. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая, что подсудимый Зиганшин Р.К. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно после консультаций с защитником, подсудимый согласен с обвинением, которое объективно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершенное им преступление не превышает десяти лет, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Действия подсудимого Зиганшина Р.К. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 238 УК РФ – сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей. В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ назначенное подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого наказания за совершенное преступление. При назначении наказания подсудимому Зиганшину Р.К. суд учитывает, что он вину полностью признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Зиганшина Р.К. и обстоятельства преступления, суд полагает справедливым назначить ему наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Зиганшин Р.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ему наказание виде штрафа в размере ... рублей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде Зиганшину Р.К. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение десяти суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован только по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Председательствующий подпись ... Судья А.А. Сергеев