Дело №1-14/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

пгт. Алексеевское 28 февраля 2012 года

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.А. Нурмухаметова,

при секретаре Т.С. Покидышевой,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Алексеевского района РТ А.С. Леонова,

подсудимого Подгорнова Г.Н.,

защитника Ткаченко И.Б., ...

представителя потерпевшего Р,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Подгорнова Г.Н., ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

... около часа ночи Подгорнов Г.Н., преследуя корыстную цель на тайное хищение чужого имущества, на принадлежащей ему автомашине ... подъехал к зернотоку, расположенному на окраине ... РТ. Пользуясь отсутствием охраны, Подгорнов Г.Н. открыл незапертые входные ворота, прошел на территорию зернотока, где с вороха насыпал в привезенные с собою ... мешков зерна кукурузы, общим весов ... кг. Подогнал к ним машину, сложил мешки в салон и с похищенным с места преступления скрылся, причинив ... материальный ущерб на сумму ... рублей

Подсудимый Подгорнов Г.Н. ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультаций с защитником, он осознает последствия заявленного ходатайства. Свою вину в совершенном им преступлении он признает полностью, с предъявленным ему обвинением он полностью согласен.

Защитник Ткаченко И.Б. поддержал ходатайство своего подзащитного Подгорнова Г.Н. Государственный обвинитель Леонов А.С., представитель потерпевшего Р выразили согласие на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Подгорнова Г.Н. подлежат квалификации по п. «б» ч. 2 чт. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище.

Потерпевший обратился к суду с ходатайством о прекращении в отношении подсудимого Подгорнова Г.Н. уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый полностью возместил вред, причиненный преступлением, они примирились. Подсудимый Подгорнов Г.Н. согласен на прекращение дела по указанному основанию.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Поскольку Подгорнов Г.Н. ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину полностью признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, материальный ущерб возмещен полностью, суд полагает возможным освободить его от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Подгорнова Г.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде Подгорнову Г.Н. отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий /подпись/ А.А. Нурмухаметов