Дело N 1-104/10
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
пгт. Алексеевское 7 декабря 2010 года
Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сергеева А.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Алексеевского района РТ Леонова А.С.,
подсудимого Кучеренко И.А.,
защитника Артемова О.В., ...
при секретаре Зайцевой Е.П.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Кучеренко И.А., ... не судимого.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
... подсудимый Кучеренко И.А., с целью тайного хищения чужого имущества подошел к сараю, расположенному напротив .... Воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, он оторвал доску стены сарая, на которой крепилась часть запорного механизма двери и проник в хранилище, откуда тайно похитил велосипед марки «Аист» синего цвета ..., принадлежащий потерпевшей С.
Подсудимый Кучеренко И.А. ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Свою вину в совершенном им преступлении он признает полностью, с предъявленным ему обвинением он полностью согласен.
Защитник Артемов О.В. поддержал ходатайство своего подзащитного Кучеренко И.А. Государственный обвинитель Леонов С.А., потерпевшая С. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что подсудимый Кучеренко И.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно после консультаций с защитником, подсудимый согласен с обвинением, которое объективно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершенное им преступление не превышает десяти лет, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия подсудимого Кучеренко И.А. подлежат квалификации по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище.
В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ назначенное подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого наказания за совершенное преступление – т.е. не может превышать трех лет четырех месяцев лишения свободы.
При назначении наказания подсудимому Кучеренко И.А. суд учитывает, что он вину полностью признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту работы и в быту, ущерб по делу возмещен.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Кучеренко И.А., суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кучеренко И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание виде штрафа ....
Меру пресечения в виде подписки о невыезде Кучеренко И.А. оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение десяти суток со дня его провозглашения.
Приговор не может быть обжалован только по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Председательствующий подпись
Копия верна:
Судья А.А. Сергеев