Дело N 1-7/2012

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское

Республики Татарстан 06 марта 2012г.

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего федерального судьи Н.Ю. Мишаниной, при секретаре А.А. Зверевой,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Алексеевского района РТ Леонова А.С.,

подсудимого Хайруллина А.З.,

защитника Фаттаховой Э.Р., ...

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Хайруллина А.З., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

... вечером подсудимый А.З. Хайруллин, находясь в своём доме, расположенном по адресу: ..., распивал спиртные напитки с М. и Ф., после чего гости легли спать. Воспользовавшись этим А.З. Хайруллин тайно похитил из кармана рубашки М. деньги в сумме ... рублей и с похищенным с места преступления скрылся, чем причинил потерпевшему М. значительный материальный ущерб в сумме ... рублей.

Подсудимый Хайруллин ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Свою вину в совершенном им преступлении он признает полностью, с предъявленным ему обвинением он полностью согласен.

Защитник Фаттаховой Э.Р. поддержала ходатайство своего подзащитного Хайруллина А.З.. Государственный обвинитель Леонова А.С. и потерпевший М. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый А.З. Хайруллин осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено им добровольно после консультаций с защитником, подсудимый согласен с обвинением, которое объективно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершенное им преступление не превышает десяти лет, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Хайруллина А.З. подлежат квалификации по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. от ... № 26-ФЗ) – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ назначенное подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого наказания за совершенное преступление – т.е. не может превышать три года четыре месяца лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, ст.15 УК РФ оно отнесено к категории средней тяжести.

Суд учитывает, что подсудимый А.З. Хайруллин вину полностью признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту регистрации.

Вместе с тем, суд учитывает, что ущерб по делу не возмещен.

Учитывая характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенного преступления, личность Хайруллина А.З. суд полагает справедливым назначить ему наказание в виде штрафа.

Поскольку приговором Советского районного суда г. Казани от 10.11.2011 А.З. Хайруллин осужден к условному наказанию, а у суда в данном случае нет предусмотренных законом оснований отменять ему условное осуждение, сложение испытательного срока законом не предусмотрено, то наказание, назначенное по приговору Советского районного суда г. Казани от 10.11.2011 надлежит исполнять самостоятельно.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Хайруллина А.З. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ... рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде Хайруллина А.З. сохранить до вступления приговора в законную силу.

Наказание, назначенное приговором Советского районного суда ... от ..., исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Верховный Суд Республики Татарстан, с подачей жалобы в Алексеевский районный суд, в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован только по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий Н.Ю. Мишанина