Дело N 1-24/12

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское 3 апреля 2012 года

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сергеева А.А.,

при секретаре Зайцевой Е.П.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Алексеевского района РТ Марданшина Д.Ф.,

подсудимого Самсонова Д.В.,

защитника Фаттаховой Э.Р., представившей удостоверение ... и ордер ... от ...,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Самсонова Д.В., ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

... Самсонов Д.В., с целью приобретения наркотического средства каннабис (марихуана) для личного употребления, пришел на пустырь, расположенный на ..., подошел к участку, где из-под снега виднелись верхушки наркосодержащего растения – дикорастущей конопли. Самсонов Д.В. набрал указанные верхушечные части дикорастущей конопли, в результате чего незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) – без цели сбыта в крупном размере весом в пересчете на сухое вещество ... грамм. Данный наркотик Самсонов Д.В. хранил при себе до ..., когда его изъяли сотрудники полиции.

Подсудимый Самсонов Д.В. ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Свою вину в совершенном им преступлении он признает полностью, с предъявленным ему обвинением он полностью согласен.

Защитник Фаттахова Э.Р. поддержала ходатайство своего подзащитного Самсонова Д.В. Государственный обвинитель Марданшин Д.Ф. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый Самсонов Д.В. осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено им добровольно после консультаций с защитником, подсудимый согласен с обвинением, которое объективно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершенное им преступление не превышает десяти лет, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Самсонова Д.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ назначенное подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого наказания за совершенное преступление – т.е. не может превышать двух лет лишения свободы.

При назначении наказания подсудимому Самсонову Д.В. суд учитывает, что он впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину полностью признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту работы.

У подсудимого Самсонова Д.В. имеется психическое расстройство, которое выражено незначительно и не лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом данного обстоятельства и мнения сторон судом было принято решение о возможности рассмотрения дела в особом порядке. Наличие указанного расстройства суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность Самсонова Д.В., его молодой трудоспособный возраст, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Самсонова Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание виде штрафа в размере ... рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде до вступления приговора суда в законную силу сохранить.

Вещественные доказательства – наркотические средства, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ через Алексеевский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован только по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна:

Судья А.А. Сергеев