` Дело № 2-167/2011г. именем Российской Федерации пгт. Алексеевское 4 мая 2011 года. Республики Татарстан Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего федерального судьи Нурмухаметова А.А., при секретаре Покидышевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ласточкина Е.П. к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ в Алексеевском районе РТ о признании права на досрочную трудовую пенсию и об обязании назначить пенсию с ..., УСТАНОВИЛ: Ласточкина Е.П. обратилась в суд с иском к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Алексеевском районе РТ о признании права на досрочную трудовую пенсию и об обязании назначить пенсию с .... В обоснование иска указала, что после достижению ею 50 летнего возраста она обратилась в ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Алексеевском районе РТ с заявлением о назначении ей досрочной пенсии в связи с особыми условиями труда. Однако, решением УПФР в Алексеевском районе РТ ... от ... ей было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого специального трудового стажа работы 10 лет. Истец считает, что данное решение необоснованно. Истец считает, что ей полагается пенсия в связи с особыми условиями труда по Списку работ, профессий и должностей работников учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, занятых на работах с осужденными пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ... ... которая назначается в учреждениях и организациях, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы работникам, профессии и должности которых предусмотрены в Списке : женщинам - по достижении 50 лет и при общем стаже не менее 20 лет, из них не менее 10 лет – на работах с осужденными. Кроме того имеет право на льготное пенсионное обеспечение по Списку которыми пользуются рабочие и служащие учреждений, исполняющих наказание, занятые на работах с осужденными и непосредственно в течение полного рабочего дня. Так же она подпадает под перечень, указанный в Постановлении Правительства от ... ..., так как должность кладовщика относится к рабочим, это пункт ... Списка, должность бухгалтера – ... того же Списка. С ... по ... в учреждениях ... ее работа непосредственно была связана с осужденными. Таким образом, ее специальный стаж работы в ИТК составляет 14 лет 11 месяцев, а общий трудовой стаж свыше 33 лет. Это так же подтверждается ее трудовой книжкой. Истец просит признать решение ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Алексеевском районе РТ ... от ... необоснованным и незаконным. Возложить на ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Алексеевском районе РТ обязанность включить Ласточкина Е.П., в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с особыми условиями труда в учреждении ... ... по ... и в учреждении ... с ... по .... Обязать Управление пенсионного фонда РФ в Алексеевском районе РТ назначить Ласточкина Е.П., пенсию с .... В судебном заседании истец Ласточкина Е.П. поддержала свои требования по основаниям, изложенным в иске и просила их удовлетворить. Представитель ответчика ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в Алексеевском районе РТ Пузырева И.А. иск не признала, в связи с тем, что истцом не представлены в суд доказательства, подтверждающие ее стаж работы, дающий право на назначение досрочной пенсии. Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, изучив пенсионное дело Ласточкина Е.П., суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с ч. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно решению ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в Алексеевском районе РТ ... от ... (л.д.8 - 9) Ласточкина Е.П., в назначении досрочной пенсии с особыми условиями труда на работах с осужденными в качестве рабочих и служащих учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы 10 лет, отказано, в связи с тем, что в ее трудовой стаж не включаются периоды работы: с ..., по ..., в должности бухгалтера в Учреждении ... - с ... по ... в должности кладовщика в Учреждении 48/12; - с ... по ... в должности кладовщика в Учреждении ...; с ... по ... в должности старшего бухгалтера бюджета в Учреждении ...; - с ... по ... в должности бухгалтера бюджета в Учреждении .... Согласно п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ... N 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. Согласно записям в трудовой книжке Ласточкина Е.П. (л.д.11), ... она была принята на работу в Учреждение ... на должность счетовода. ... переведена на должность бухгалтера. ... переведена на должность техника - строителя. ... переведена на должность кладовщика. ... уволена по ст. 2.9 п.5 переводом в Учреждение .... ... принята на работу в Учреждение ... кладовщиком 4 разряда ЧМТС. ... переведена старшим бухгалтером бюджета. ... переведена бухгалтером бюджета в связи с сокращением должности старшего бухгалтера. ... уволена в связи с переводом на работу в Бакальскую СЭС. Согласно справки ГУФСИН России по ... (л.д.16) данные указанные в трудовой книжке Ласточкина Е.П. верны, что подтверждается ее личной карточкой из Учреждения ... ( л.д. 17 и 17 оборотная сторона). Согласно Акту документальной проверки ... от ... ГУФСИН России по ... (л.д.18) комиссия проверила и изучила имеющиеся материалы Ласточкина Е.П., подтверждающие работу в колонии ... по представленным материалам: копия трудовой книжки, справку о службе, копии личной карточки и пришла к выводу, что Ласточкина Е.П. действительно работала в учреждении ... (ФБУ Лечебное исправительное учреждение ... ГУФСИН Росси по ...) с ... по .... Согласно справке без номера из ... ГУФСИН России по ... (л.д.19) Ласточкина Е.П., действительно работала в ... с ... по ... (Приказ о приеме на работу от ... ... л/с), затем была переведена в ..., где работала с ... по ... (Приказ о приеме от ... ... л/с, приказ об увольнении от ... ... л/с). Согласно справки ... от ... ... ГУФСИН России по ... (л.д.20) Ласточкина Е.П., действительно с ... по ... работала в Учреждении ... в должности кладовщика, с ... по ... старшим бухгалтером бюджета, с ... по ... бухгалтером бюджета. Уволена в связи с переводом в Бакальскую СЭС .... Согласно Постановлению Правительства РФ от ... N 85 «Об утверждении списка работ, профессий и должностей работников учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, занятых на работах с осужденными, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда в Список включены все рабочие, постоянно и непосредственно занятые на работах с осужденными, а так же Бухгалтеры и Заведующие складами (включая центральные). Согласно ответу из ФБУ ... ГУФСИН России по ... (л.д.56) Ласточкина Е.П., не может быть выдана справка установленного образца подтверждающая работу истца в исправительном учреждении в виду того, что такая справка выдается лишь лицам, работающим с осужденными не менее 80% рабочего времени, в то время как бухгалтеры и кладовщики столько времени с осужденными не работают. Согласно разъяснению от ... N 8 О порядке применения Списка работ, профессий, и должностей работников учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, занятых на работах с осужденными, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, утвержденного постановлением правительства РФ от 03 февраля 194 года .... Пенсии в связи с особыми условиями труда по Списку работ, профессий и должностей работников учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, занятых на работах с осужденными, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ... N 85 <*>, назначаются в соответствии со статьей 36 Закона Российской Федерации "Об учреждениях и организациях, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" работникам, профессии и должности которых предусмотрены в Списке: мужчинам - по достижении 55 лет и при общем трудовом стаже не менее 25 лет, из них не менее 15 лет - на работах с осужденными; женщинам - по достижении 50 лет и при общем трудовом стаже не менее 20 лет, из них не менее 10 лет - на работах с осужденными. Согласно п. 10 тех же разъяснений - в подтверждение специального трудового стажа для установления льготного пенсионного обеспечения работникам администрацией учреждения, исполняющего уголовные наказания в виде лишения свободы, выдается справка о периодах работы с осужденными в профессиях и должностях, предусмотренных Списком. Согласно ответу ГУ МВД ... ( л.д. 99) в отдел спецфондов ИЦ ГУВД по ... ( архив ГУВД по Ч/о) личное дело и служебная карточка Ласточкина Е.П., на архивное хранение не сдавались. На архивном хранении в ОСФ ИЦ находятся документы ..., которые сданы не в полном объеме, Ласточкина Е.П.. в этих документах не числится. Учреждение ... расформировано и документы в архив ГУВД по Ч/о не передавались. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Представленные истцом в суд заявления Мякотиной Л.А, и Шаровой О.Е., Шарова В.Е., (л.д. 21, 27, 32) не могут быть признаны судом доказательствами, подтверждающими основания исковых требований истца Ласточкиной Л.А., так как в указанных заявлениях нотариусом удостоверена подпись заявителей, а не текст заявления. В своем ответе на запрос Алексеевского районного суда РТ ФБУ ... ГУФСИН России по ... указало на то, что справка установленного образца, подтверждающая работу в исправительном учреждении выдается лишь лицам, работающим с осужденными не менее 80% рабочего времени, в то время как бухгалтеры и кладовщики столько времени с осужденными не работают. А согласно ответу ГУ МВД ... в отдел спецфондов ИЦ ГУВД по ... (архив ГУВД по Ч/о) личное дело и служебная карточка Ласточкина Е.П., на архивное хранение не сдавались. Истцом в суд не представлено документов, подтверждающих работу истца с осужденными не менее 80% рабочего времени в учреждениях ..., не представлены справки установленного образца, подтверждающие работу истца в указанных исправительных учреждениях о постоянной и непосредственной занятости на работах с осужденными, следовательно, требования истца не подлежат удовлетворению. В то же время истец не лишена права обжаловать действия (бездействия) ФБУ ... ГУФСИН России по ... по поводу не выдачи ей справки установленного образца подтверждающей работу истца в исправительном учреждении. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении иска Ласточкина Е.П. к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в Алексеевском районе РТ с требованиями: - признать решение Государственного учреждения Управление пенсионного фонда РФ в Алексеевском районе РТ необоснованным и незаконным; - возложить на Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в Алексеевском районе РТ обязанность включить Ласточкина Е.П., в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с особыми условиями труда в учреждении ... период с ... по ... и в учреждении ... период с ... по ...; - обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в Алексеевском районе РТ назначить Ласточкина Е.П. пенсию с ..., О Т К А З А Т Ь. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан с подачей жалобы в Алексеевский районный суд РТ в течение 10 суток со дня вынесения в окончательной форме. Федеральный судья /подпись/ А.А. Нурмухаметов.