Дело № 2-293/2011г.

именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское 09.06.2011

Республики Татарстан

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего федерального судьи М.М.Сулейманова, при секретаре А.А.Зверевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Р.Ш.Садыкова на решение начальника ОГИБДД Алексеевского ОВД РТ об отказе в постановки на регистрационный учет транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Р.Ш.Садыков обратился в суд с жалобой, требуя признать незаконным решение начальника ОГИБДД Алексеевского ОВД РТ от 07.06.2011 об отказе в регистрации транспортных средств (2 КАМАЗов-5320).

В обоснование указал, что 15.11.2010 он купил у ОАО «Алексеевскагропромснаб» две автомашины КАМАЗ-5320, но когда пытался оформить их (поставить на учет) в ОГИБДД, ему было отказано в связи с тем, что А.А.Галявеев 26.03.2011 снял указанные машины с учета со списанием.

Заявитель на суд не явился, просил рассмотреть дело без него.

Представитель ОГИБДД на суд не явился, направив письменное возражение.

Суд, исследовав материалы дела, находит жалобу подлежащей удовлетворению.

Как следует из представленных материалов, в период с 2003 по 2007 годы А.Н.Галявеев совместно с сыном А.А.Галявеевым, который являлся главой КФХ, похитили из ОАО «Алексеевкагропромснаб» два автомобиля: КАМАЗ-5320 идентификационный №(VIN)ХТС532000N1405480, 1992 года изготовления, шасси №1405480, регистрационный знак У627ХК/16RUS; и КАМАЗ-5320 идентификационный №(VIN)ХТС532000N2020307, 1992 года изготовления, шасси №2020307, регистрационный знак У628ХК/16RUS. 31.01.2006 А.А.Галявеев зарегистрировал в ОГИБДД транспортные средства на возглавляемое им КФХ. Приговором Алексеевского районного суда РТ от 22.04.2009, который вступил в законную силу 26.06.2009, КАМАЗы взысканы с КФХ Галявеева А.А. и возвращены законному владельцу – ОАО «Алексеевкагропромснаб» (л.д. 13-55, 56, 57-58).

По договорам №01-11-2010-КПА и №02-11-2010-КПА от 15.11.2010 ОАО продало КАМАЗы Р.Ш.Садыкову, в тот же день машины были пережданы покупателю (л.д. 7-8, 9, 10-11, 12).

А.А.Галявеев 26.03.2011 подал в Госавтоинспекцию г.Чистополь заявления на списание указанных КАМАЗов, на основании чего автомобили были сняты с регистрационного учета (л.д. 66, 67, 68, 69).

03.06.2011 Р.Ш.Садыков обратился в ОГИБДД Алексеевского ОВД РТ с заявлением о регистрации двух КАМАЗов (л.д. 5).

По результатам рассмотрения заявления письмом от 07.06.2011 начальник ОГИБДД уведомил заявителя об отказе в регистрации. Основанием для отказа явилось, по мнению начальника ОГИБДД, то, что автомобили по заявлению собственника А.А.Галявеева сняты с учета в связи со списанием (л.д. 6)

Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения заявителя в суд.

В силу п.2 приказа МВД РФ от 24.11.2008 №1001 (в ред. от 20.01.2011) «О порядке регистрации транспортных средств» (вместе с «Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации – далее Правила…», «Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним – далее – Административный регламент …») Госавтоинспекция, в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляет комплекс мероприятий, связанных с обеспечением допуска транспортных средств к участию в дорожном движении на территории Российской Федерации и за ее пределами. Регистрация транспортных средств осуществляется подразделениями Госавтоинспекции, на которые возложена данная функция, в целях обеспечения их государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, борьбы с преступлениями и другими правонарушениями, связанными с использованием транспортных средств, исполнения законодательства о военно-транспортной обязанности и налогового законодательства.

В силу п.9 Правил регистрация снятых с регистрационного учета в Госавтоинспекции транспортных средств, номерных агрегатов, приобретенных на основании договора, заключенного в простой письменной форме, подписанного сторонами сделки, а также заверенного печатью, если наличие печати у участников сделки предусмотрено законодательством Российской Федерации, производится при представлении договора, заявления и паспорта транспортного средства, либо документа на номерной агрегат, а также иных документов, предусмотренных Правилами и Административным регламентом.

Отказ ОГИБДД в регистрации автомобилей со ссылкой на то, что они сняты с учета по заявлению на списание собственника А.А.Галявева от 26.03.2011, является необоснованным.

Во-первых, в силу п.1 ст.223 ГК РФ, у Садыкова возникло право собственности на автомобили с момента их передачи – с 15.11.2010, А.А.Галявеев на тот момент собственником уже не являлся, производить какие-либо действия в отношении автомобилей не имел права, его действия в этой части являются незаконными; во-вторых, основания для отказа в регистрации и к приему к производству регистрационных действий транспортных средств перечислены в п.3 Правил, расширительному толкованию перечень не подлежит, а основание для отказа в регистрации, указанное в уведомлении ОГИБДД, в этом пункте не содержится.

В возражении на жалобу начальник ОГИБДД привел следующие доводы: 1) согласно п.13 Правил, не производится восстановление регистрации транспортных средств, снятых с учета на основании соответствующих документов в связи с утилизацией (списанием); 2) представленные Садыковым паспорта транспортных средств на машины, в связи со списанием последних, являются недействительными, в базе ОГИБДД они числятся утраченными и похищенными, поэтому проведение регистрационных действий было невозможно.

Суд считает эти доводы несостоятельными: 1) Садыков ставил вопрос не о восстановлении регистрации машин за ОАО «Агропромснаб», а о постановке машин на регистрацию на свое имя; 2) запись в базе данных содержит только информацию о проведенных действиях, правоустанавливающим фактом не является, и не служит основанием для признания каких-либо документов недействительными.

Отказ в регистрации транспортных средств, создает заявителю жалобы препятствие для осуществления прав на владение и пользование имуществом. По этим причинам суд считает жалобу обоснованной, отказ начальника ОГИБДД в регистрации признает незаконным, создающим препятствие к осуществлению его прав. В соответствии с требованиями ст.258 ГПК РФ, необходимо обязать начальника ОГИБДД устранить в полном объеме допущенное нарушение прав Садыкова.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Садыкова Рамиля Шамильевича удовлетворить.

Признать незаконным решение начальника ОГИБДД Алексеевского ОВД РТ от 07.06.2011 об отказе в регистрации автомобилей КАМАЗ-5320 идентификационный №(VIN)ХТС532000N1405480, 1992 года изготовления, шасси №1405480, и КАМАЗ-5320 идентификационный №(VIN)ХТС532000N2020307, 1992 года изготовления, шасси №2020307.

Обязать его в целях устранения допущенных нарушений прав и свобод Р.Ш.Садыкова в течение 14 суток со дня вступления решения в законную силу, при соблюдении Садыковым требований, содержащихся в приказе МВД РФ от 24.11.2008 №1001 (в ред. от 20.01.2011), поставить указанные транспортные средства на регистрацию.

Не позднее чем в течение месяца об исполнении решения сообщить в Алексеевский районный суд РТ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан, с подачей жалобы в канцелярию Алексеевского районного суда РТ, в течение 10 дней со следующего дня после оглашения мотивированного решения.

Председательствующий М.М.Сулейманов