о признании утратившим право пользования жилым помещением



Дело № 2-214/2011г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское 06 мая 2011г.

Республики Татарстан

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего федерального судьи Н.Ю. Мишаниной, при секретаре А.А. Зверевой, с участием:

истца Т.Г. Денисовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.Г. Денисовой к А.Н. Денисову о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

На основании ордера ... от 25.02.2000, выданного администрацией Алексеевского района РТ, по договору социального найма от 01.01.2006, заключенному ООО «Управляющая компания Алексеевского района» с Т.Г. Денисовой, семье из 4-х человек – Т.Г. Денисовой, её мужу А.Н. Денисову, ... г.р., их детям: С.А. Денисовой, ....р., и Н.А Денисову, ... г.р., была предоставлена 2-комнатная квартира, общей площадью ... кв.м., расположенная по адресу: ....

Т.Г. Денисова обратилась в суд с иском к А.Н. Денисову, требуя признать его утратившим права пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что 21.02.2001 её бывший супруг прописался в вышеуказанное помещение и стал проживать, а после расторжения брака, с 19.12.2001, в указанной квартире он не проживает, а проживает со своими родителями по адресу: ..., в оплате коммунальных услуг не участвует. Она неоднократно обращалась к нему с просьбой сняться с регистрационного учета, однако он не желает этого делать. Кроме того, из-за того, что за ответчиком сохраняется регистрация, она не может реализовать свое право на приватизацию жилья.

В судебном заседании истец Т.Г. Денисова поддержала свои требования по основаниям, изложенным в иске.

Третье лицо С.А. Денисова в судебное заседание не явилась, суду представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без её участия, заявление матери полностью поддерживает.

Представитель третьего лица – ООО «Управляющая компания Алексеевского района» на суд не явился, о дне и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещен, причина неявки не известна.

Ответчик А.Н. Денисов, извещенный надлежащим образом, на суд не явился.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В силу п.3 ст.83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня его выезда.

Из объяснений истца и из материалов дела следует, что ответчик выехал из спорного жилого помещения 19.12.2001 и с тех пор проживает со своими родителями по адресу: ... (л.д. 7).

Поскольку ответчик добровольно выехал из спорной квартиры и с момента выезда не несет расходов по содержанию жилья, он добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма. Сам по себе факт регистрации А.Н. Денисова в спорной квартире не порождает право на эту жилую площадь, а является административным актом. Поэтому суд признает ответчика утратившим права пользования жилым помещением.

В силу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» это обстоятельство является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому государственная пошлина в сумме ... рублей, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит ей возмещению с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Т.Г. Денисовой удовлетворить.

А.Н. Денисова признать утратившим права пользования 2-комнатной квартирой общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу: ....

Взыскать с А.Н. Денисова в пользу Т.Г. Денисовой судебные расходы (государственную пошлину) в сумме ... (...) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан, с подачей жалобы в канцелярию Алексеевского районного суда, в течение 10 дней со следующего дня после его объявления.

Председательствующий Н.Ю. Мишанина