О признании права на досрочную трудовую пенсию и об обязании назначить пенсию



Дело № 2-241/2011г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское 31 мая 2011г.

Республики Татарстан

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего федерального судьи Н.Ю. Мишаниной, при секретаре А.А. Зверевой, с участием:

истца В.В. Царевой, её представителя Э.Р. Фаттаховой,

представителя ответчика И.А. Пузыревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.В. Царевой к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в ... РТ о признании права на досрочную трудовую пенсию и об обязании назначить пенсию с 19.02.2011г.,

УСТАНОВИЛ:

В.В. Царева, 04.07.1957 г.р., 16.02.2011 обратилась в ГУ УПФР в Алексеевском районе РТ за назначением досрочной трудовой пенсии за работу в особых (тяжелых) условиях.

Решением УПФР № ... от 19.02.2011г. ей было отказано в назначении пенсии. Из её специального стажа был исключен период работы с 08.09.1977 по 01.06.1981 – в качестве станционного электромонтера в УП Куркуль Михайловского ЛТЦ Альметьевской эксплуатационно-технической конторы связи, с формулировкой: справка предприятия, уточняющая характер и условия труда, заявителем не представлена. Согласно справке предприятия работа по данной профессии не дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В.В. Царева обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в Алексеевском районе РТ, требуя включить спорный период в её специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, обязать ответчика назначить пенсию с момента обращения – с 19.02.2011, а также взыскать в её пользу судебные расходы (возврат госпошлины) в сумме ... рублей. Иск обосновала тем, что специальный трудовой стаж необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии у неё уже выработан.

В судебном заседании истец В.В. Царева и её представитель Э.Р. Фаттахова поддержали требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика – ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в Алексеевском районе РТ И.А. Пузырева иск не признала, поддержав доводы, указанные в Решении УПФР № ....

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, допросив свидетелей, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно общим правилам, изложенным в ч.1 ст.7 Федерального закона от 17.12.2001г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет. Ст. 27 этого же закона предусматривает назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного ст.7 закона, отдельным категориям граждан. Подпунктом 2 п.1 статьи 27 в эту категорию включены женщины, достигшие возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В соответствии со ст. 9 Закона СССР «О государственных пенсиях в СССР» от 14.07.1956 г., установление пенсии по старости на льготных условиях предусмотрено ранее общего пенсионного возраста. Право на такую пенсию предоставлялось, в частности, за работу с вредными и тяжелыми условиями труда. Разделом 29 Списка № 2 производств, цехов профессий и должностей работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах (утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173), работа в должности рабочего и инженерно-технического работника, занятых на установках УКВ и УВЧ и на работах с применением УКВ и УВЧ засчитывалась в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В последующем Списке № 2 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», (утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.0.1991г. № 10), разделом № 33 «Общие профессии» данного Списка также предусмотрена профессия «Рабочие и специалисты, постоянно занятые на работах с источниками УКВ, УВЧ, СВЧ излучений, выполнение которых требует обязательного применения средств индивидуальной защиты от этих излучений» (строка № 23200000-1753г), дающая право на досрочную трудовую пенсию.

Как показали суду работавшие в спорные периоды с истцом свидетели ... (работала электромехаником по обслуживанию радио-релейного оборудования), ... (работала электромонтером радио-релейного оборудования) В.В. Царева работала вместе с ними в УП Куркуль Михайловского ЛТЦ Альметьевской эксплуатационно-технической конторы связи Министерства нефтяной промышленности. Это был радиорелейный пункт – 24 канальная радиорелейная станция Р-404 для обеспечения связи между нефтяными регионами. Они занимались одной работой – посменно (смена из 3-х человек) обслуживали радиорелейное оборудование Р-404 с применением частот УКВ, УВЧ, СВЧ и находились в зоне облучения. Для работы им выдавали средства индивидуальной защиты: резиновые коврики, резиновые фартуки, резиновые боты. За работу с вредными условиями труда им доплачивали к заработной плате 10% за вредность. ... период работы на данном предприятии был включен в специальный трудовой стаж необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии.

Согласно справке филиала ОАО «Связьтраснефть» – Волго-Камское производственно – техническое управление связи (бывшая Альметьевская эксплуатационно-техническая контора связи) рабочие и инженерно технические работники, обслуживающие станцию Р-404 были заняты на обслуживании оборудования с применением частот УКВ и УВЧ диапазонов (отказное пенсионное дело В.В. Царевой л.д. 22, 23).

Согласно акту проверки факта работы В.В. Царевой ... от 07.02.2011 установлено, что в приказе ... от 07.09.1977 о приеме В.В. Царевой на работу она «принята в УП Куркуль Михайловского ЛТЦ с 08.09.1977 станционным электромонтером 2 разряда с вредными условиями труда» (отказное пенсионное дело В.В. Царевой л.д. 26).

Согласно пенсионному делу ..., ГУ УПФ РФ в Алексеевском районе РТ включил ей периоды работы с 14.10.1974 по 05.01.1978 в качестве радиомонтера радиорелейного пункта и с 06.01.1978 по 31.03.1987 в качестве электромеханика радиорелейного пункта в УП Куркуль Михайловского ЛТЦ Альметьевской эксплуатационно-технической конторы. Справкой филиал ОАО «Связьтраснефть» – Волжско-Камское производственно – техническое управление связи (бывшая Альметьевская эксплуатационно-техническая контора связи) подтвердил, что работа ... в данные периоды подлежит включению в специальный трудовой стаж по Списку № 2, раздел № XXXIII «Общие профессии» позиция № 23200000-1753г рабочие и специалисты, постоянно занятые на работах с источниками УКВ, УВЧ, СВЧ излучений, выполнение которых требует обязательного применения средств индивидуальной защиты от этих излучений.

Таким образом, суд считает доказанным, что в спорный период В.В. Царева была постоянно занята на работах с источниками УКВ, УВЧ, СВЧ излучений, выполнение которых требовало обязательного применения средств индивидуальной защиты от этих излучений, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Поэтому спорный период её работы подлежит включению в специальный трудовой стаж.

С учетом включенного спорного периода специальный трудовой стаж В.В. Царевой составляет 5 лет 9 месяцев 6 дней. На момент обращения к ответчику В.В. Царевой исполнилось 53 года. Согласно абз.2 подп.2 п.1 ФЗ N 173, в случае, если указанные лица проработали не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 закона (55 лет), на один год за каждые 2 года такой работы. В периоде специального стажа истца (5 лет 9 месяцев) содержится 2 раза по 2 года. С учетом указанных выше требований, на день обращения за досрочной трудовой пенсией право на нее у истца уже возникло. Следовательно, В.В. Царева имеет право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, предусмотренных подп. 2 п.1 ст.27 ФЗ № 173.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца 200 рублей уплаченной госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск В.В. Царевой удовлетворить полностью.

Возложить на ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Алексеевском районе РТ обязанность включить В.В. Царевой в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, период работы: с 08.09.1977 по 01.06.1981 – в качестве станционного электромонтера в УП Куркуль Михайловского ЛТЦ Альметьевской эксплуатационно-технической конторы связи (3 года 8 месяцев 24 дня).

Обязать УПФР в Алексеевском районе РТ назначить В.В. Царевой пенсию с 19.02.2011г.

Взыскать с УПФР в Алексеевском районе РТ в пользу В.В. Царевой судебные расходы возврат госпошлины в сумме ... (...) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан с подачей жалобы в Алексеевский районный суд РТ в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.

Федеральный судья Н.Ю. Мишанина