Дело № 2-328/2011 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 3 августа 2011 года пгт. Алексеевское Республики Татарстан Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего федерального судьи А.А. Нурмухаметова, при секретаре Т.С. Покидышевой, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Ханафеевой А.Ш. к Филиалу ООО «Россгострах» в Республике Татарстан, Яруллину О.Ф. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, УСТАНОВИЛ: А.Ш. Ханафеева обратилась в суд с иском к Филиалу ООО «Россгострах» в Республике Татарстан, Яруллину О.Ф. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указала, что ..., примерно около 10 часов 50 минут на 62 км. Автодороги «Казань-Оренбург» произошло столкновение автомашин марки «... 116 rus, под управлением водителя Яруллина О.Ф., 1973 г. Р., с автомашиной марки ... rus под управлением Андреяшина И.В.. В результате ДТП пассажир автомашины «...» Ханафеев И.А., от полученных телесных повреждений скончался. По данному факту было возбуждено уголовное дело. Виновником ДТП признан водитель Яруллин О.Ф.. В качестве законного представителя Ханафеева И.А., назначена истец - Ханафеева А.Ш., являющейся супругой умершего. ООО «Росгосстрах - Татарстан» отказало в возмещении материального ущерба возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, хотя Яруллин О.Ф., согласно страховому полису серии ВВВ ... от ..., является страхователем Страховой компании «Росгосстрах». В результате указанного дорожно-транспортного происшествия, у истца возникли материальные расходы, связанные с похоронами супруга на сумму ..., потраченные ею на покупку продуктов питания на проведение поминальных обедов и надгробного памятника. После смерти супруга истец так же испытывает сильную душевную боль, перестала спать по ночам. Истец просит взыскать с Филиала ООО «Россгострах» в Республике Татарстан, материальный ущерб в размере ..., с Яруллина О.Ф. компенсацию морального вреда в размере ... рублей. Истец Ханафеева А.Ш. в судебном заседании исковые требования к ответчикам подтвердила и просила их удовлетворить по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика Филиала ООО «Россгострах» в Республике Татарстан, Коровина Л.С., просила рассмотреть дело без ее участия, иск не признала. В своем отзыве указала, что по данному страховому случаю общество осуществило следующие выплаты: Ханафееву И.Р., была перечислена сумма в размере ... рублей, Ханафееву Р.И., ... рублей в связи со смертью кормильца. Иные выплаты, которые указаны в требовании истца, согласно закона «О погребении и похоронном деле» не предусмотрены. Ответчик Яруллин О.Ф., иск признал частично, просил при вынесении решения о взыскании с него морального вреда в пользу истца, учесть трудное материальное положение его семьи, и то, что у него тоже двое несовершеннолетних детей. Выслушав истца, ответчика и изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению. Согласно статьи 7 Федерального закона от ... № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Согласно п. 1 ст. 12 Того же закона - размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации. Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 135 тысяч рублей - лицам, имеющим право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца); не более 25 тысяч рублей на возмещение расходов на погребение - лицам, понесшим эти расходы. Согласно п. 1 ст. 9 Федерального Закона РФ № 8-ФЗ от ... «О погребении и похоронном деле» - супругу, близким родственникам, иным родственникам, законному представителю или иному лицу, взявшему на себя обязанность осуществить погребение умершего, гарантируется оказание на безвозмездной основе следующего перечня услуг по погребению: 1) оформление документов, необходимых для погребения; 2) предоставление и доставка гроба и других предметов, необходимых для погребения; 3) перевозка тела (останков) умершего на кладбище (в крематорий); 4) погребение (кремация с последующей выдачей урны с прахом). Качество предоставляемых услуг должно соответствовать требованиям, устанавливаемым органами местного самоуправления. Согласно п.4 ст. 9 того же Закона - оплата стоимости услуг, предоставляемых сверх гарантированного перечня услуг по погребению, производится за счет средств супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего. 5. Гражданам, получившим предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи услуги, социальное пособие на погребение, предусмотренное статьей 10 настоящего Федерального закона, не выплачивается. Согласно п. 1 ст. 10. того же Закона - в случае, если погребение осуществлялось за счет средств супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего, им выплачивается социальное пособие на погребение в размере, равном стоимости услуг, предоставляемых согласно гарантированному перечню услуг по погребению, указанному в пункте 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, но не превышающем 4000 рублей, с последующей индексацией исходя из прогнозируемого уровня инфляции, установленного федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период, в сроки, определяемые Правительством Российской Федерации. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда. Согласно ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Согласно ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. Согласно свидетельству о смерти ( л.д. 4) Ханафеев И.А. умер .... Согласно приговору Лаишевского районного суда РТ от ... ( л.д. 9 -11) ..., примерно около 10 часов 50 минут на 62 км. Автодороги «Казань-Оренбург» произошло столкновение автомашин марки «... 116 rus, под управлением водителя Яруллина О.Ф., 1973 г. Р., с автомашиной марки ... 116 rus под управлением Андреяшина И.В.. В результате ДТП пассажир автомашины «...» Ханафеев И.А., от полученных телесных повреждений скончался Яруллин О.Ф., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев с лишением права управлять транспортным средством сроком на два года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии - поселении. Согласно свидетельству о заключении брака (л.д.12) Ханафеев И.А. и Шакирова А.Ш. заключили брак .... Как следует из материалов дела, истцом представлены в суд товарные чеки на оплату за ограду в размере ... рублей ( л.д. 15), памятник – ... рублей ( л.д. 16), и продукты питания ( л.д. 17-37). Суд полагает, что в иске Ханафеевой А.Ш. к филиалу ООО «Россгострах» в РТ о взыскании материального ущерба в размере ..., потраченных истцом в связи с похоронами мужа, следует отказать, так как Законом «О погребении и похоронном деле» установлен гарантированный перечень представляемых услуг по погребению. Требования истца под этот перечень не подпадают, следовательно, удовлетворены быть не могут. В то же время суд считает, что требования истца к ответчику Яруллину О.Ф., о компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает обстоятельства причинения вреда истцу, глубину причиненных нравственных страданий, как супруге, смертью близкого человека, а так же учитывает, что у истца имеются два сына, которые так же имеют право на возмещение морального вреда. Так же суд учитывает материальное и семейное положение ответчика Яруллина О.Ф., у которого так же на иждивении имеются двое детей. При таких обстоятельствах суд полагает, что с ответчика Яруллина О.Ф., следует взыскать компенсацию морального вреда в пользу истца в размере ... рублей. Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, следовательно с ответчика Яруллина О.Ф.подлежит взысканию госпошлина в сумме 200 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В иске Ханафеевой А.Ш. к Филиалу ООО «Россгострах» в Республике Татарстан о взыскании материального ущерба в размере ..., отказать Иск Ханафеевой А.Ш. к Яруллину О.Ф. о компенсации морального вреда, удовлетворить частично. Взыскать с Яруллину О.Ф. в пользу Ханафеевой А.Ш. компенсацию морального вреда в сумме .... Взыскать с Яруллину О.Ф. государственную пошлину в доход государства в сумме ...) рублей. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней с подачей жалобы через Алексеевский районный суд Республики Татарстан. Федеральный судья подпись А.А. Нурмухаметов.