Дело № 2-58/2010г.

именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское 09 февраля 2010г.

Республики Татарстан

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего федерального судьи Н.Ю. Мишаниной,

при секретаре Л.М. Сучковой,

с участием истца З.З. Кирушевой,

представителя ответчика – ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Алексеевском районе РТ И.А. Пузыревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З.З. Кирушевой к ГУ Управление пенсионного фонда РФ (УПФР) в Алексеевском районе РТ о признании права на досрочную трудовую пенсию и об обязании назначить пенсию с ...,

УСТАНОВИЛ

З.З. Кирушева, ... г.р., осуществляла педагогическую деятельность в периоды с ... в различных образовательных учреждениях, в настоящее время продолжает работать преподавателем по классу фортепиано, теоретических и хоровых дисциплин в Куркульском филиале Алексеевской Детской школы искусств. ... З.З. Кирушева обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Алексеевском районе РТ (УПФР) с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии за выслугу лет в связи с тем, что специальный педагогический стаж её работы составляет 25 лет.

Считая, что у З.З. Кирушевой специального стажа только 20 лет и 9 дней, решением от ... за ... УПФР отказало ей в назначении досрочной трудовой пенсии. Из специального стажа Кирушевой исключен период работы с ... по ... в качестве учителя детской музыкальной школы при отделе культуры Музрабатского района – со ссылкой на то, что работа протекала в учреждении, не оговоренном Списками (отдел культуры), что не соответствует действующему законодательству.

З.З. Кирушева обратилась в суд с иском к УПФР, требуя признать за ней право на досрочную трудовую пенсию, включить в ее специальный стаж работы спорный период и обязать ответчика назначить пенсию с .... Иск обосновала тем, что имеет достаточный педагогический стаж (25 лет) для получения льготной пенсии за выслугу лет.

В судебном заседании истец З.З. Кирушева поддержала свои требования по основаниям, изложенным в иске, уточнив, что при составлении искового заявления адвокатом была допущена ошибка, она просит назначить пенсию не с ..., а с ..., т.е. с момента обращения.

Представитель ответчика – ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в Алексеевском районе РТ И.А. Пузырева иск не признала, поддержав доводы, указанные в Решении УПФР ... от ..., добавив, что наименование должности – учитель, в которой работала истец, также не соответствует наименованию должностей, указанных в пункте 2 Списка.

Суд, выслушав участников, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно общим правилам, изложенным в ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 17 декабря 2001г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Ст. 27 того же Закона предусматривает назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 закона, отдельным категориям граждан. Подпунктом 19 пункта 1 данной статьи в эту категорию включены лица, не менее 25 лет осуществлявшие педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Из трудовой книжки истца и перевода к ней усматривается, что ... истец поступила на работу в детскую музыкальную школу при отделе культуры Музрабатского района в качестве учителя, где проработала до ....

Согласно Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002г. № 781 (в ред. Постановления Правительства РФ от 26.05.2009 N 449), работа в должности преподавателя детской школы искусств, в том числе по виду (видам) искусств, засчитывается в стаж, дающий право на пенсию по выслуге лет. Это обстоятельство ответчиком не было принято во внимание.

Ссылка ответчика на то, что Кирушева работала в должности и учреждении, не оговоренными Списками – учитель музыкальной школы при отделе культуры, суд находит несостоятельной, поскольку деятельность учителя и преподавателя носит однородный характер – педагогическая деятельность. Кроме того, принадлежность детских внешкольных учреждений в Списках также не указана.

Пунктом 12 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781, определено, что работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" Списка, в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" Списка, за периоды, начиная с 1 января 2001 года засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий:

– на 1 января 2001 года у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев;

– у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2000 года в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" и в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" Списка.

Поскольку на 01.01.2001 у Кирушевой стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, более 16 лет 8 месяцев, должность истицы и учреждение, в котором она работала с ... по ..., соответствуют должности "преподаватель", указанной в пункте 2 раздела "Наименование должностей" и учреждению "детская школа искусств", указанному в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" Списка, то, работа истца за периоды, начиная с 1 января 2001 года, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Между тем, период работы истца с ... по ... не может быть включен в стаж на соответствующих видах работ, по причине отсутствия за этот период документального подтверждения об отчислениях страховых взносов в Пенсионный фонд России или соответствующий орган Республики Узбекистан.

При указанных обстоятельствах не включение спорного периода, с ... по ... (5 лет 1 месяц 12 дней), когда истец работала учителем в детской музыкальной школе при отделе культуры Музрабатского района, в её педагогический стаж для назначения льготной пенсии, противоречит основным началам и смыслу законодательства РФ в области пенсионного обеспечения.

Таким образом, суд считает требование З.З. Кирушевой о включении указанного периода работы в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Поскольку у истца специальный стаж, требуемый подпунктом 19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», на момент обращения был выработан, ответчик обязан назначить ей пенсию, на основании ст.19 указанного закона, с момента возникновения права на спорную пенсию, с учетом времени обращения – т.е. с ...

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому суд присуждает с ответчика в пользу истца ... рублей уплаченной госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск З.З. Кирушевой удовлетворить частично.

Возложить на ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Алексеевском районе РТ обязанность включить период работы З.З. Кирушевой с ... по ... в качестве учителя детской музыкальной школы при отделе культуры Музрабадского района в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Обязать УПФР в Алексеевском районе РТ назначить З.З. Кирушевой пенсию с ...

Взыскать с УПФР в Алексеевском районе РТ в пользу З.З. Кирушевой судебные расходы (возврат госпошлины) в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан с подачей жалобы в Алексеевский районный суд РТ в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Ю. Мишанина