Дело № 2-421/2011г.

именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское 20 октября 2011г.

Республики Татарстан

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего федерального судьи Н.Ю. Мишаниной, при секретаре А.А. Зверевой,

с участием представителя ответчика И.Б. Ткаченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС России ... по Республике Татарстан к Н.И. Калугину о взыскании неуплаченного налога и пени в сумме ... рубля,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России ... по РТ обратилась в суд с иском к Н.И. Калугину, требуя взыскать с него неуплаченный налог и пени на общую сумму ... рубля.

Иск мотивирован тем, что за ответчиком числятся задолженность по налогу с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения, в сумме ... рублей и пени в сумме ... рублей. Ответчику направлялось налоговое уведомление на уплату указанного налога. Затем для добровольной уплаты недоимки по налогу ответчику было направлено требование, однако, в указанный в требовании срок ответчик задолженность по налогу не погасил. В связи с этим истец просил произвести взыскание налога и пени в судебном порядке. Кроме того, истец также просил восстановить пропущенный срок для подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пениям и штрафам, ссылаясь на большой объем работы и недостаток специалистов в юридическом отделе.

В судебное заседание представитель истца не явился, суду представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Н.И. Калугин в судебное заседание не явился, по адресу указанному в иске не проживает.

Представитель ответчика И.Б. Ткаченко, назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании иск не признал и просил в его удовлетворении отказать, в связи с тем, что истцом был пропущен срок обращения в суд. Каких-либо уважительных причин пропуска срока обращения в суд у истца не имеется. Кроме того, считает, что сумма налога ничем не подтверждена и её происхождение не известно.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, считает, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В силу ст.3.1 Федерального закона от 01.07.2005 №78-ФЗ (ред. от 31.12.2005) «О признании утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с отменой налога с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения», установить, что по наследству, открывшемуся до 01.01.2006, с наследуемого имущества, в отношении которого свидетельства о праве на наследство выданы до 01.01.2006, налог с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения, взимается в порядке, установленном Законом Российской Федерации от 12.12.1991 № 2020-1 «О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения».

Согласно ст.1 Закона Российской Федерации от 12.12.1991 № 2020-1 «О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения», плательщиками налога в соответствии с настоящим Законом являются физические лица, которые принимают имущество, переходящее в их собственность в порядке наследования или дарения.

В соответствии со ст.5 названного Закона РФ, налог взимается при условии выдачи нотариусами, должностными лицами, уполномоченными совершать нотариальные действия, свидетельств о праве на наследство или удостоверения ими договоров дарения в случаях, если общая стоимость переходящего в собственность физического лица имущества на день открытия наследства или удостоверения договора дарения превышает соответственно 850-кратный и 80-кратный установленный законом размер минимальной месячной оплаты труда.

Нотариусы, а также должностные лица, уполномоченные совершать нотариальные действия, обязаны в 15-дневный срок (с момента выдачи свидетельства или удостоверения договоров) направить в налоговый орган по месту их нахождения справку о стоимости имущества, переходящего в собственность граждан, необходимую для исчисления налога с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения.

Исчисление налога производится налоговыми органами на основании документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи.

Уплата налога производится плательщиком на основании платежного извещения, вручаемого ему налоговым органом.

В силу ст. 85 НК РФ, органы (учреждения), уполномоченные совершать нотариальные действия, и нотариусы, осуществляющие частную практику, обязаны сообщать о нотариальном удостоверении права на наследство и договоров дарения в налоговые органы по месту своего нахождения не позднее пяти дней со дня соответствующего нотариального удостоверения, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1500 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как видно из материалов дела, задолженность по налогу с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения, возникла в 2005 году (л.д. 4-5).

Согласно действующему на тот период вышеназванному Закону РФ, ответчик обязан был уплатить налог на имущество, перешедшее к нему в порядке наследования или дарения, однако в установленный срок – до 01.06.2005 этого не сделал. Между тем, согласно названного закону, уплата налога осуществляется налогоплательщиком на основании уведомления, вручаемого налоговым органом. Доказательства вручения такого уведомления суду истцом не представлены.

МРИ ФНС России № 16 по РТ обратилась в суд с вышеуказанными требованиями 06.09.2011, пропустив установленный федеральным законом шестимесячный срок для обращения в суд, и просит суд восстановить пропущенный срок по уважительной причине – в связи с большим объемом работы и недостатка специалистов в юридическом отделе. Однако, суд считает, что большой объем работы и недостаток специалистов в юридическом отделе налогового органа не являются уважительными причинами пропуска срока обращения в суд. Других уважительных причин пропуска срока истцом суду не представлено, а самим судом не установлено. В связи с чем, суд полагает необходимым отказать истцу в восстановлении пропущенного срока на подачу настоящего иска.

Представитель ответчика просит суд применить к требованиям истца срок исковой давности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом пропущен срок обращения в суд с настоящим иском, суд считает, что в удовлетворении исковых требований МРИ ФНС России № ... по РТ необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

МРИ ФНС России № ... по Республике Татарстан в удовлетворении иска к Н.И. Калугину о взыскании неуплаченного налога и пени в сумме ... рубля отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан с подачей жалобы в Алексеевский районный суд РТ в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Ю. Мишанина