Об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю



Дело № 2-432/2011г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское 21 сентября 2011г.

Республики Татарстан

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего федерального судьи Н.Ю. Мишаниной, при секретаре А.А. Зверевой, с участием:

заявителя Е.А. Мильновой,

представителя заинтересованного лица – Алексеевского РО СП УФССП по РТ О.Н. Зверевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Е.А. Мильновой об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Алексеевского РО СП УФССП по РТ об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю,

УСТАНОВИЛ:

Е.А. Мильнова обратилась в суд с заявлением, требуя отменить постановление судебного пристава-исполнителя Алексеевского РО СП УФССП по РТ от ... об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа.

В обоснование заявления указала, что ... мировым судьей СУ № ... РТ был вынесен судебный приказ о взыскании с Ю.А. Мильнова в её пользу алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, и направлен в Алексеевский РО СП УФССП по РТ. ... она получила письменный отказ, в котором сообщалось, что исполнительный документ – судебный приказ ей возвращается. Считает данный отказ незаконным.

В судебном заседании заявитель Е.А. Мильнова поддержала требования по основаниям, указанным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица – Алексеевского РО СП УФССП по РТ О.Н. Зверева в судебном заседании заявление не признала, указав, что постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от ... было вынесено на основании заявления самой Е.А. Мильновой о возвращении исполнительного документа без исполнения.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст.441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Из материалов дела усматривается, что судебным приставом-исполнителем Алексеевского РО СП УФССП по РТ О.Н. Зверевой ... вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства N ... о взыскании с должника ... в пользу взыскателя Е.А. Мильновой алиментов в размере ... доли доходов ежемесячно. ... Е.А. Мильнова обратилась к судебному приставу-исполнителю с письменным заявлением о возвращении ей исполнительного документа без исполнения.

... судебным приставом-исполнителем Алексеевского РО СП УФССП по РТ О.Н. Зверевой вынесено постановление об окончании исполнительного производства N ... и возвращении взыскателю исполнительного документа.

Согласно пп.1 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично возвращается взыскателю по заявлению взыскателя.

Согласно ч. 3 данной статьи Закона судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.

Подп.3 ч.1 ст.47 ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона, исполнительное производство судебным приставом-исполнителем оканчивается.

В материалах исполнительного производства имеется личное заявление взыскателя о возвращении исполнительного документа, что подтверждает законность вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства.

Таким образом, действия судебного пристава-исполнителя Алексеевского РО СП УФССП по РТ О.Н. Зверевой и вынесенное ею постановление об окончании исполнительного производства соответствуют требованиям закона, в связи с чем не может быть отменено по требованию заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Е.А. Мильновой в удовлетворении заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Алексеевского РО СП УФССП по РТ об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан, с подачей жалобы в Алексеевский районный суд, в течение 10 дней со следующего дня после объявления мотивированного решения.

Председательствующий Н.Ю. Мишанина