О признании недостоверными сведений об утилизации транспортного средства и признании права собственности на транспортное средство



Дело № 2-607/2011г.

Дело № 2-33/2012г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское 12 января 2012г.

Республики Татарстан

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего федерального судьи Н.Ю. Мишаниной, при секретаре А.А. Зверевой, с участием:

представителя истца С.А. Пырочкина,

представителя ответчика И.Б. Ткаченко,

представителя третьего лица ОГАИ отдела МВД РФ по Алексеевскому району РТ – П.В. Сибирева,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.И. Мироновой к А.В. Макарихину о признании недостоверными сведений об утилизации транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Л.И. Миронова обратилась в суд с иском к А.В. Макарихину, требуя признать сведения об утилизации транспортного средства – автомобиля ..., ... года выпуска, VIN ..., двигатель ..., кузов ..., цвет: светло–серебристый металл недостоверными.

В обоснование иска указала, что 16.10.2009 А.А. Мальков, действующий по нотариально удостоверенной доверенности от 19.06.2007 от имени собственника А.В. Макарихина, по договору купли-продажи передал в её собственность автомобиль марки ..., регистрационный знак ... RUS, ... года выпуска, VIN ... двигатель ..., кузов ..., цвет: светло-серебристый металл, а она уплатила А.А Малькову обусловленную договором цену автомобиля – ... рублей. В этот же день А.А. Мальков, в порядке передоверия, передал ей полномочия по управлению и распоряжению транспортным средством, по совершению регистрационных действий и др. Доверенность в порядке передоверия была выдана сроком по 19.06.2010, удостоверена нотариусом. Ответчик, являясь собственником автомобиля, не предпринял действий по снятию автомобиля с регистрационного учета в связи с продажей, не предприняли таких действий и А.А. Мальков, уполномоченный собственником на совершение регистрационных действий, а также и она сама. С момента покупки автомобиля она непрерывно владела и пользовалась им по назначению, осуществляла страхование автомобиля, следила за его техническим состоянием. 31.07.2011 автомобиль ... RUS был задержан инспекторами ДПС ГАИ УВД г. Казани и помещен на штрафную стоянку, а управлявшая им истец была отстранена от управления в связи с тем, что по базе данных ГАИ указанный автомобиль снят с регистрационного учета в связи с его утилизацией. Позже от собственника автомобиля она узнала, что последний обратился с заявлением о снятии автомобиля с учета в связи с его утилизацией и с заявлением об утере регистрационных документов и регистрационных знаков на этот автомобиль. На основании его заявления автомобиль ... ... был снят с регистрационного учета в МРЭО ГИБДД ОВД г. Чистополь. Недостоверность сведений о том, что спорный автомобиль утилизирован, подтверждается фактом задержания этого автомобиля 31.07.2011, у истца были изъяты регистрационные документы на автомобиль, что подтверждается протоколами об административном правонарушении. В настоящее время регистрирующий орган не имеет полномочий признать автомобиль не утилизированным и восстановить его регистрацию, а истец не может обратиться в МРЭО и поставить на учет данный автомобиль.

В судебном заседании представитель истца С.А. Пырочкин увеличил исковые требования и просил также признать за Л.И. Мироновой право собственности на спорный автомобиль.

Представитель ответчика И.Б. Ткаченко исковые требования Л.И. Мироновой признал в полном объёме и представил суду заявление ответчика А.В. Макарихина, в котором содержится признание иска Л.И. Мироновой в полном объёме.

Представитель третьего лица ОГАИ отдела МВД РФ по Алексеевскому району РТ – П.В. Сибирев исковые требования Л.И. Мироновой поддержал в полном объеме.

Третье лицо А.А. Мальков в судебное заседание не явился. О дне и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещен, причины неявки не известны.

Поскольку ответчик иск признал добровольно, действия эти не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, признание иска судом принимается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Мироновой Лилии Ильиничны удовлетворить полностью.

Признать сведения об утилизации транспортного средства – автомобиля ... года выпуска, VIN ..., двигатель ..., кузов ..., цвет: светло-серебристый металл, недостоверными.

Признать за Л.И. Мироновой право собственности на автомобиль ... года выпуска, ..., двигатель ..., кузов ..., цвет: светло-серебристый металл.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан, с подачей жалобы в канцелярию Алексеевского районного суда РТ, в течение месяца со следующего дня после его объявления.

Председательствующий Н.Ю. Мишанина