Дело № 2-455/2011 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 03 ноября 2011 года пгт. Алексеевское Республики Татарстан Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего федерального судьи А.А. Нурмухаметова, при секретаре Т.С. Покидышевой, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Егоров В.Н. к ООО «Росгосстрах-Татарстан» и Секалин С.П. о взыскании материального ущерба в сумме ... рублей и компенсации морального вреда в сумме ... рублей, причиненного дорожно-транспортным происшествием, УСТАНОВИЛ: Егоров В.Н. обратился в суд с иском к ООО «Россгострах-Татарстан», Секалин С.П. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указал, что ... около 18 часов 45 минут он управлял своей автомашиной марки ВАЗ-21093 г.н. ... rus, которая принадлежит ему на праве собственности, на кольцевой развязке ... пгт. Алексеевское РТ было совершено столкновение с автомашиной марки УАЗ 31519 г.н. ... подл управлением Секалин С.П. Виновным в данном ДТП был признан Секалин С.П. который, не выбрав безопасную скорость движения, не справившись с управлением, совершил столкновением с автомашиной истца. В результате ДТП автомашине Егоров В.Н. были причинены следующие механические повреждения: деформация передней части автомашины, разбита права фара, левая противотуманная фара, помят капот, право переднее крыло, оторвана права часть переднего бампера, разбито лобовое стекло. Стоимость восстановительного ремонта составляет ... рублей. За оказание оценочных услуг истец заплатил ... рублей, направил ответчику Секалин С.П. телеграмму о проведении осмотра автомашины, на что потратил ... рублей. В результате ДТП истцу были причинены телесные повреждения: в виде ушиба правого коленного сустава. На приобретение лекарств истцом было потрачено ... рублей, ... рублей было им потрачено на пользование услугами такси. Истец считает, что в результате ДТП ему причинен моральный вред, который он оценивает в ... рублей, поскольку у него болела нога, он лишился временно работы водителем такси, остался без средств к существованию, без средства передвижения, поскольку не имеет возможности отремонтировать свою автомашину. Истец Егоров В.Н. в судебном заседании исковые требования к ответчикам подтвердил и просил их удовлетворить по указанным в иске основаниям. При этом пояснил, что исковые требования по взысканию морального вреда в размере ... рублей и взысканию материального ущерба в размере ..., которые были потрачены им в связи с ДТП, а так же ... рублей как расходы, связанные за оплату отчета о рыночной стоимости восстановительного ремонта им заявлены именно к ответчику Секалин С.П., а не по месту его работы, так как оказалось, что автомобиль УАЗ 31519 г.н. ..., которым управлял Секалин В.Н., по ОСАГО не застрахован. Представитель ответчика ООО «Россгострах-Татарстан» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия. Свое отношение к исковому заявлению не выразил. Ответчик Секалин С.П., его представитель Ткаченко И.Б. иск не признали, указав, что материальный ущерб должен быть возмещен страховой компанией, в части морального вреда просили отказать, так как ни материалами дела, ни в судебном заседании не установлено, что вред здоровью истца причинен именно в результате данного дорожно-транспортного происшествия. Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению. Согласно статьи 7 Федерального закона от ... № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. В соответствии с п.2 ст.15 Федерального закона от ... №40-ФЗ, по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре владельца транспортного средства, а также других лиц, использующих транспортное средство на законном основании. Из содержания абзаца 7 ст.1 указанного Закона следует, что при наличии такого договора страховщик обязан при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред … имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Согласно договора на оказание оценочных услуг (л.д.6) Егоров В.Н. уплатил за экспертизу автомашины ВАЗ 21093 г.н. ... рублей. Согласно уведомления о вручении телеграммы, Секалин С.П. был извещен Егоров В.Н. о проведении экспертизы транспортного средства (л.д.7). Согласно копия паспорта транспортного средства (л.д.8) Егоров В.Н. является собственником автомашины ВАЗ 21093 г.н. .... Постановлением по делу об административном правонарушении Секалин С.П. (л.д.13) признан виновным в совершении ДТП ...по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, с участием Егоров В.Н., и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме ... рублей. Согласно отчета об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту транспортного средства (л.д.15-31), стоимость ремонта автомашины ВАЗ 21093 г.н. ... составляет ... рублей. Согласно страхового полиса серии ВВВ ... ОСАГО (л.д.57), ответственность Егоров В.Н. застрахована в ООО «Росгосстрах» филиал в .... Как следует из материалов дела, истцом представлены в суд кассовый чек на сумму ... рублей, в иске указано, что на приобретение лекарств потрачено ... рублей, чеки за услуги такси на сумму ... рублей. Суд полагает, что в иске Егоров В.Н. о взыскании данных сумм следует отказать, поскольку истцом не представлены суду доказательства в виде рецепта врача о назначении лекарственных средств, не представлены товарные чеки на приобретение лекарств. В чеках об оплате услуг такси не указан маршрут, фамилия заказчика. В части взыскания материального ущерба подлежат удовлетворению требования о взыскании стоимости восстановительного ремонта в сумме ... рублей, оплата услуг эксперта оценщика в сумме ... рублей, оплата телеграммы в сумме ... рублей, которые следует взыскать с ООО «Россгострах-Татарстан», поскольку гражданская ответственность истца застрахована в ООО «Россгострах-Татарстан». В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда. Согласно справки поликлиники Алексеевской ЦРБ (л.д.5) Егоров В.Н. находился на амбулаторном лечении с ..., с диагнозом: ушиб правого коленного сустава. В данной справке не указано, что травма истцу причинена, именно при ДТП ... Других доказательств в деле, подтверждающих причинение истцу морального вреда не имеется. При таких обстоятельствах суд полагает, что в иске о компенсации морального вреда с Секалин С.П. следует отказать. Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, следовательно с ответчика ООО «Росгосстрах-Татарстан» подлежит взысканию госпошлина в сумме ... рубля. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Егоров В.Н. к ООО «Росгосстрах-Татарстан» и Секалин С.П. о взыскании материального ущерба в сумме ... рублей и компенсации морального вреда в сумме ... рублей, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Татарстан» в счет возмещения материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием ..., а в остальных требованиях отказать. Взыскать с ООО «Росгосстрах-Татарстан» государственную пошлину в доход государства в сумме .... Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней с подачей жалобы через Алексеевский районный суд Республики Татарстан со дня вынесения мотивированного решения. Федеральный судья /подпись/ А.А. Нурмухаметов.