Дело №2-467/2011 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 9 ноября 2011 года пгт. Алексеевское Республики Татарстан Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего федерального судьи А.А. Нурмухаметова, при секретаре Т.С. Покидышевой, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Новикова В.М. к Агафонов П.Н. об устранении нарушенных прав и компенсации морального вреда в сумме ... рублей, УСТАНОВИЛ: Новикова В.М. обратилась в суд с иском к Агафонов П.Н. с требованием обязать его устранить допущенное нарушение, а именно: разместить ульи с пчелами на земельном участке на расстоянии не ближе чем десять метров от границы земельного участка либо отделить от ее земельного участка зданием, сооружением, сплошным забором или медоносными деревьями и густым кустарником высотой не менее чем два метра. Взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере ... рублей. В обоснование иска истец указала, что ее сосед Агафонов П.Н. более четырех лет разводит и содержит в ульях пчел на своем огороде, без разрешения истца. Пчелы летают по ее огороду, при этом кусают ее и приезжавших к ней летом отдыхать дочь и внуков, поэтому ни истцу, ни им нет возможности выйти в огород. Пчелы, принадлежащие ответчику, неоднократно кусали истца, и он обращалась в МБУЗ Алексеевская ЦРБ, где ей оказывали медицинскую помощь. Она предлагала ответчику поставить высокий забор, но он не реагирует. Согласно ст. 7 Закона РТ о государственном регулировании и государственной поддержке пчеловодства в РТ ...-ЗРТ от ... в целях обеспечения безопасности людей от неблагоприятного физического, психологического воздействия пчел ульи с пчелиными семьями размещают на земельном участке на расстоянии не ближе чем десять метров от границы земельного участка либо отделить от ее земельного участка зданием, сооружением, сплошным забором или медоносными деревьями и густым кустарником высотой не менее чем два метра. Истец постоянно на протяжении четырех лет боится укусов пчел, потому что ухудшается ее здоровье и поэтому просит взыскать моральный вред. Истец Новикова В.М., представитель истца адвокат Фаттахова Э.Р. в судебном заседании исковые требования к ответчику подтвердили и просили их удовлетворить по указанным в иске основаниям. Ответчик Агафонов П.Н. иск не признал. Пояснил, что согласно ст. 7 Закона РТ о государственном регулировании и государственной поддержке пчеловодства в РТ №83-ЗРТ от 22 ноября 2010 пчелиные улья должны быть размещены на земельном участке на расстоянии не менее десяти метров от границы земельного участка или же на земельном участке, огороженном забором, высотой не менее двух метров. Территория, где расположены улья с пчелами, со всех четырех сторон огорожен забором из шифера, высотой 2 метра 20 см. Следовательно, им выполнены условия содержания ульев на земельном участке. Представитель третьего лица Исполкома ... сельского поселения Алексеевского муниципального района РТ Зверев М.Б., просил рассмотреть дело без его участия. На предварительном судебном заседании Зверев М.Б., с иском не согласился, пояснив при этом, что ответчиком требование, установленное ст. 7 Закона РТ о государственном регулировании и государственной поддержке пчеловодства выполнено с 2008 года. Выслушав истца, представителя истца, ответчика, представителя третьего лица и изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению. Согласно ст. 7 Закона РТ о государственном регулировании и государственной поддержке пчеловодства в РТ № 83 -ЗРТ от 22 ноября 2010 года в целях обеспечения безопасности людей от неблагоприятного физического, психологического воздействия пчел ульи с пчелиными семьями размещают на земельном участке на расстоянии не ближе чем десять метров от границы земельного участка, либо отделяют от другого земельного участка зданием, сооружением, сплошным забором или медоносными деревьями и густым кустарником высотой не менее чем два метра. Согласно справки ... от ..., выданной Главой ... сельского поселения Алексеевского муниципального района РТ (л.д.29) на земельном участке, принадлежащем Агафонов П.Н., по адресу: ..., располагаются ульи с пчелами и они обнесены двухметровым забором со всех четырех сторон с 1 ноября 2008 года по настоящее время. Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании установлено, что ответчик Агафонов П.Н. более четырех лет разводит и содержит в ульях пчел на своем огороде. Место, где располагаются ульи с пчелами ответчика со всех сторон огорожен забором из листов шифера, высотой 2 метра 20 см., что соответствует требованиям ст. 7 Закона РТ о государственном регулировании и государственной поддержке пчеловодства в РТ №83-ЗРТ от 22 ноября 2010 года. В данном случае ульи с пчелиными семьями расположенные на земельном участке Агафонов П.Н. отделены от земельного участка истца и других соседних участков сплошным забором высотой более двух метров. Следовательно, установив забор высотой более двух метров, ответчик выполнил требование Закона в части обеспечения безопасности людей от неблагоприятного физического, психологического воздействия пчел. Это подтверждается не только доказательствами предоставленными ответчиком, но и тем, что истец согласилась в судебном заседании с тем, что место, где находятся ульи с пчелами, ответчиком огорожен плотным, двухметровым забором, а свой земельный участок она обрабатывает, отступив от забора на расстоянии 4-5 метров. Это расстояние ею ничем не засаживается. Истцом так же не представлено доказательств, что ее жалили пчелы принадлежащие ответчику. Как пояснил в судебном заседании ответчик, и это подтвердила истец, в ..., кроме ответчика, несколько селян содержат пчел. Суд полагает, что при таких обстоятельствах требование истца обязать ответчика разместить ульи с пчелами на земельном участке на расстоянии не ближе чем десять метров от границы земельного участка либо отделить от ее земельного участка зданием, сооружением, сплошным забором или медоносными деревьями и густым кустарником высотой не менее чем два метра не подлежат удовлетворению, так как указанное требование ответчиком выполнено. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда. Суд полагает, что так как в удовлетворении первого требования истца следует отказать, требование о компенсации морального вреда так же не может быть удовлетворено. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В иске Новикова В.М. к Агафонов П.Н. с требованиями: - обязать Агафонов П.Н. разместить ульи с пчелами на земельном участке на расстоянии не ближе чем десять метров от границы земельного участка, либо отделить от ее земельного участка зданием, сооружением, сплошным забором или медоносными деревьями и густым кустарником высотой не менее чем два метра; - взыскать с Агафонов П.Н. в ее пользу компенсацию морального вреда в размере ... рублей, отказать. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней с подачей жалобы через Алексеевский районный суд Республики Татарстан. Федеральный судья /подпись/ А.А. Нурмухаметов.