Дело № 2-461/2011 именем Российской Федерации пгт. Алексеевское 2 ноября 2011 года Республики Татарстан Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего федерального судьи А.А. Нурмухаметова, при секретаре Т.С. Покидышевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гафиятуллиной Г.А. к Исполнительному комитету Алексеевского муниципального района РТ о признании права на получение субсидии на приобретение жилья за счет субвенций, выделяемых из федерального бюджета отдельным категориям граждан, нуждающимся в улучшении жилищных условий членам семей погибших (умерших) инвалидов ВОВ и участников ВОВ, УСТАНОВИЛ: Гафиятуллиной Г.А. обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Алексеевского муниципального района РТ, требуя признать за ней право на предоставление субсидии на приобретение благоустроенного жилья за счет субвенций, выделяемых из федерального бюджета отдельным категориям граждан, нуждающимся в улучшении жилищных условий – членам семей погибших (умерших) инвалидов и участников ВОВ. В обоснование указано, что дом, в котором она проживает, шлако-насыпной, без удобств. Потолок несколько раз обваливался, крыша протекает, фундамент обвалился по всему периметру, нет водопровода, баня пришла в негодность. Истец дважды подавала заявление о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий. Комиссия по жилищным вопросам отказала ей в постановке на учет, в связи с тем, что площадь её дома составляет более ... кв.м., а процент износа дома менее ... износа. В судебном заседании истец Гафиятуллиной Г.А. поддержала требование по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что не согласна с процентом износа дома, так как дом шлако - насыпной, а не кирпичный, как указано в техническом паспорте. От проведения строительной экспертизы отказалась. Представитель ответчика Исполнительного комитета Алексеевского муниципального района РТ О.Е.Никитина иск признала, пояснив при этом, что действительно комиссия по жилищным вопросам отказала Гафиятуллиной Г.А. в предоставлении субсидии по тем основаниям, что площадь ...,0 кв.м., а процент износа составляет ... Однако учитывая, что истец инвалид, живет одна, мыться ей негде, ответчик иск признает. Представитель третьего лица МРФ ... РГУП БТИ МСА и ЖКХ РТ Ермилова О.Н. с иском согласна в виду того, что истец инвалид и ей в этом доме одной трудно. Она пояснила, что стены дома в действительности не шлако - насыпные, а кирпичные, и между кирпичной кладкой наружной и внутренней стены для утепления уложен шлак. Это подтверждается и карточкой инвентаризации основных строений указанного дома, составленной .... При расчете процента износа дома брались сам жилой дом и пристрой, веранда в расчет не бралась. При расчете процента износа стен, перекрытий, потолка, полов, указанного дома применялись правила оценки физического износа жилых зданий и при этом брался самый большой коэффициент износа, который можно было применить, однако процент износа дома составил всего .... Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, считает, что иск удовлетворению не подлежит. Как видно из материалов дела, и не оспаривается ответчиком, истец Гафиятуллиной Г.А. является вдовой участника Великой Отечественной войны. В силу п.4 ч.1 ст.21 ФЗ «О ветеранах», вдовы участников ВОВ подпадают под категорию лиц, для которых установлены меры социальной поддержки, в виде обеспечения за счет средств федерального бюджета жильем, при условии, если они нуждаются в улучшении жилищных условий и встали на учет до ..., которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 Федерального закона. Указанные лица, вставшие на учет после ..., обеспечиваются жильем в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации, независимо от их имущественного положения. Гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее – нуждающиеся в жилых помещениях) признаются лица, при наличии оснований, перечисленных в ч.1 ст.51 ЖК РФ. 1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения; 2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы; 3) проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям; 4) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Ни одного из перечисленных оснований для признания истца нуждающейся в жилом помещении, не имеется. ...2 муниципального района РТ ... от ... Гафиятуллиной Г.А. отказано в удовлетворении ее заявления о выделении субсидии на приобретение жилья за счет субвенций, выделяемых из федерального бюджета по мотиву того, что ее обеспеченность общей площадью на одного человека составляет более учетной нормы, износ дома составляет ... (л.д.6). Решением Алексеевского ... совета Алексеевского муниципального района РТ от ... ..., установлена учетная норма площади жилого помещения в размере ... кв.м. общей площади жилого помещения на одного члена семьи. Согласно подп.2.1 п.2 Положения по оценке непригодности жилых домов и жилых помещений государственного и общественного жилищного фонда для постоянного проживания, к непригодным для постоянного проживания жилым домам относятся каменные дома с физическим износом свыше ... и деревянные дома и дома со стенами из местных материалов, а также мансарды с физическим износом свыше ... Согласно справке РГУП «БТИ» Межрайонного филиала ... ... от ... (л.д.13) жилой дом по адресу: РТ, ..., пгт. Алексеевское, ..., числится за Гафиятуллиной Г.А. Процент износа жилого дома на ... составляет 58%. Общая площадь дома – ... кв.м. Согласно справки ...2 городского поселения (л.д.14) Гафиятуллиной Г.А. проживает по адресу: РТ, ..., пгт. Алексеевское, ..., одна. Как установлено судом, истец Гафиятуллиной Г.А. проживает одна в доме расположенном по адресу: РТ, ..., пгт. Алексеевское, ....(л.д 14). Согласно техническому паспорту, дом общей площадью ... кв.м., состоит из кирпичного дома площадью ... кв.м. и кирпичного пристроя площадью ... кв.м. (л.д.7-11). Согласно справке Алексеевского участка Межрайонного филиала БТИ, на ... процент износа жилого дома площадью ... кв.м. составляет .... При наличии указанных обстоятельств истец не может быть признана нуждающейся в улучшении жилищных условий, так как ее обеспеченность общей жилой площадью составляет больше учетной нормы, и процент износа дома ниже допустимого. Довод истца, что дом не кирпичный, а шлако - насыпной опровергается техническим паспортом, а довод что процент износа дома сделан неправильно, лишь на основании поверхностного осмотра, суд считает необоснованным. Кроме того, истец в обоснование этого довода никаких доказательств не привела, проводить строительную экспертизу отказалась. Кроме того суд не может принять признание иска представителем ответчика, и удовлетворить исковые требования, так как это противоречит представленным в суд сторонами доказательствам, из которых следует, что обеспеченность Гафиятуллиной Г.А. общей жилой площадью больше учетной нормы, установленной в Алексеевском районе РТ, а жилой дом не признан непригодным для проживания и не подлежащим ремонту или реконструкции. В то же время инвалидность истца не является основанием для предоставления ей субсидии для приобретения благоустроенного жилья без учета постановления Кабинета Министров РТ от ... .... Таким образом, законных оснований для признания истца нуждающимся в жилом помещении и признании права на субсидию на получение жилья, не имеется, в удовлетворении иска следует отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении иска Гафиятуллиной Г.А. к Исполнительному комитету Алексеевского муниципального района РТ о признании права на получение субсидии на приобретение жилья за счет субвенций, выделяемых из федерального бюджета отдельным категориям граждан, нуждающимся в улучшении жилищных условий членам семей погибших (умерших) инвалидов ВОВ и участников ВОВ, отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан, с подачей жалобы в канцелярию Алексеевского районного суда, в течение 10 дней со следующего дня после вынесения мотивированного решения. Председательствующий /подпись/А.А. Нурмухаметова