Дело № 2-117/2012

именем Российской Федерации

09 февраля 2012 года пгт. Алексеевское

Республики Татарстан

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего федерального судьи А.А. Нурмухаметова, при секретаре Т.С. Покидышевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой С.В. к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Алексеевском районе РТ о признании права на назначение пенсии ранее достижения пенсионного возраста и об обязании назначить досрочную пенсию с ...,

УСТАНОВИЛ

С.В. Козлова обратилась в суд с иском к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Алексеевском районе РТ (далее УПФ РФ в Алексеевском районе РТ) о признании права на назначение пенсии ранее достижения пенсионного возраста и об обязании назначить досрочную пенсию с .... В обоснование иска указала, что ... она обратилась с заявлением в УПФР о назначении досрочной трудовой пенсии за выслугу лет, считая, что специальный стаж её работы, дающий право на получение досрочной пенсии, как лицу, имеющему достаточный педагогический стаж, более 25 лет. Однако УПФ РФ в Алексеевском районе РТ, считая, что у неё специального стажа только 23 года 06 месяцев 20 дней, решением от ... ... отказало ей в назначении досрочной трудовой пенсии. Истец считает, что ответчик необоснованно не включил в специальный стаж время, которое она находилась в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет с 06.10.1992 по 05.02.1994, а так же учебу на курсах повышения квалификации с 18.01.1999 по 29.01.1999, с 31.01.2004 по 10.06.2004 г. и с 12.05.2008 по 31.05.2008. Просит обязать ответчика включить указанные периоды в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии и назначить пенсию с ....

В судебном заседании истец Козлова С.В. подтвердила свои исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в Алексеевском районе РТ И.А. Пузырева исковые требования истца не признала, поддержав доводы, указанные в Решении УПФР от ... ....

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению.

Из специального стажа Козловой С.В., исключены: время отпуска по уходу за ребенком с 06 октября 1992 по 05 февраля 1994 года, и учебу на курсах повышения квалификации с 18.01.1999 по 29.01.1999, с 31.05.2004 по 10.06.2004 г. и с 12.05.2008 по 31.05.2008,

По общим правилам, изложенным в ч.1 ст.7 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Ст.27 того же Закона предусматривает назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного ст.7 Закона, отдельным категориям граждан. Подпунктом 19 п.1 ст.27 в эту категорию включены лица, осуществлявшие педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

До введения в действие Закона РФ от 25.09.1992 №3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР" ст.167 КЗоТ РСФСР предусматривала включение периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком в стаж работы по специальности для назначения пенсии по выслуге лет.

Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 22.01.1981 "О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей" были установлены частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста одного года и дополнительный отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

В соответствии с п.2 Постановления Совета Министров СССР и ВЦСПС от 22.08.1989 №677 "Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей" с 01.12.1989 повсеместно продолжительность дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком была увеличена до достижения им возраста трех лет. Указанный дополнительный отпуск подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности.

Законом СССР от 22.02.1990 №1501-1 «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты СССР по вопросам, касающимся женщин, семьи и детства» были внесены изменения в Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о труде, утвержденные Законом СССР от 15.07.1970г. Статья 71 Основ была изложена в новой редакции и предусматривала предоставление женщине частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. В соответствии с данным Законом законодательство союзных республик подлежало приведению в соответствие с указанным законом.

Исходя из смысла приведенных выше законодательных актов и статьи 167 КЗоТ РСФСР (в редакции Закона РСФСР от 09.12.1971), период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в специальный стаж работы по специальности.

Лишь с принятием Закона РФ №3543-1 от 25.09.1992 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР» (вступил в силу 06.10.1992) период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях (ст.167 КЗоТ РФ). Данным законом ст.167 КЗоТ РФ была изложена в новой редакции.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №25 от 20.12.2005 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» предусмотрено, что при разрешении споров, возникших в связи с не включением женщинам в стаж работы по специальности периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком при досрочном назначении пенсии по старости (ст.ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), следует исходить из того, что если указанный период имел место до 06.10.1992 (времени вступления в силу Закона РФ от 25.09.1992 №543-1, с принятием которого названный период перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости.

Следовательно, период отпуска Козловой С.В. по уходу за ребенком с 06 октября 1992 по 05 февраля 1994 года следует включить в специальный трудовой стаж истца, дающий право на получение пенсии, так как до времени вступления в законную силу Закона РФ от 25.09.1992 №543-1 (06.10.1992г.) истец уже находилась в отпуске по уходу за ребенком.

Суд так же полагает, что ответчик необоснованно исключил из специального стажа истца периоды прохождения курсов повышения квалификации и учебу на курсах повышения квалификации с 18.01.1999 по 29.01.1999, с 31.05.2004 по 10.06.2004 г. и с 12.05.2008 по 31.05.2008 г.

Согласно ст.187 ТК РФ, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Следовательно, период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Кроме того, для отдельных категорий работников, в том числе лиц, осуществлявших педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста, в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы. Из изложенного следует, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации и учебы подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Таким образом, ответчик незаконно не включил в специальный стаж истца отпуск по уходу за ребенком с 06.10.1992 по 05.02.1994 года, а так же периоды прохождения курсов повышения квалификации с 18.01.1999 по 29.01.1999, с 31.05.2004 по 10.06.2004 г. и с 12.05.2008 по 31.05.2008 г.

Согласно материалам пенсионного дела, Козлова С.В. обратилась в УПФ РФ в Алексеевском районе РТ с заявлением о назначении пенсии ....

Поскольку требуемый подп.19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», специальный стаж 25 лет на момент обращения истцом, на ..., был выработан, ответчик обязан назначить пенсию, на основании ст.19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», с момента возникновения права на спорную пенсию, с учетом времени обращения, то есть с ....

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому суд присуждает с ответчика в пользу истца ... рублей уплаченной госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Козловой С.В. удовлетворить.

Возложить на ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Алексеевском районе РТ обязанность включить в специальный трудовой стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости Козловой С.В. :

- период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 06 октября 1992 по 05 февраля 1994 года;

- периоды прохождения курсов повышения квалификации с 18 января 1999 года по 29 января 1999 года, с 31 мая 2004 года по 10 июня 2004 года, с 12 мая 2008 года по 31 мая 2008 года.

Обязать ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в Алексеевском районе РТ назначить Козловой С.В. пенсию с ....

Взыскать с ГУ - Управления пенсионного фонда РФ в Алексеевском районе РТ в пользу Козловой С.В. ...) рублей, в счет возврата государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Алексеевский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий /подпись/ А.А.. Нурмухаметов.