Дело №2-468/2012 РЕШЕНИЕ 24 апреля 2012 года пгт. Алексеевское Республики Татарстан Алексеевский районный суд РТ в составе: председательствующего федерального судьи А.А. Нурмухаметова, при секретаре Т.С. Покидышевой, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Липачева А.И. к Боровиковой Т.Г. о взыскании долга по договору займа в сумме ... рублей, УСТАНОВИЛ: А.И. Липачев обратился в суд с иском к Боровиковой Т.Г. о взыскании долга по договору займа в размере ... рублей. В обоснование иска указал, что ... он с Боровиковой Т.Г. заключил договор займа, согласно которому передал ей денежную сумму в размере ... рулей с указанием срока возврата .... В подтверждение договора ею была составлена расписка от .... В указанный срок Боровикова Т.Г. долг не уплатила. На предложение о добровольной уплате долга не реагирует. Истец просит взыскать с Боровиковой Т.Г. в его пользу сумму долга по договору займа в размере ... рублей. Взыскать с Боровиковой Т.Г. судебные расходы в виде государственной пошлины размере ... рублей. Взыскать с Боровиковой Т.Г. расходы на оплату услуг адвоката в сумме ... рублей. Истец Липачев А.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по указанным в иске основаниям и просил их удовлетворить. Ответчик Боровикова Т.Г. в судебное заседание не явилась, по указанному в иске адресу она не проживает, ее местонахождение не известно, поэтому для защиты ее прав в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Алексеевского филиала коллегии адвокатов РТ Фаттахова Э.Р. Адвокат Фаттахова Э.Р. иск не признала. Изучив материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно расписке от ... (л.д.7) Боровикова Т.Г. ... взяла в долг у Липачева А.И. ... рублей до .... В судебном заседании установлено, что ... истец с Боровиковой Т.Г. заключил договор займа, согласно которому передал ей денежную сумму в размере ... рулей с указанием срока возврата .... В подтверждение договора ею была составлена расписка от .... В указанный срок Боровикова Т.Г. долг не уплатила. На предложение о добровольной уплате долга не реагирует. Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Следовательно, с ответчика Боровиковой Т.Г. подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей в доход государства. Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая, что в деле имеется квитанция (л.д.8), подтверждающая, что истцом уплачено ... рублей, адвокату Черновой Т.Р., за составление искового заявления в суд и оказание иной юридической помощи, суд полагает, что указанная сумма является разумной и соразмерной и ее следует взыскать с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Липачева А.И. к Боровиковой Т.Г. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить. Взыскать с Боровиковой Т.Г. в пользу Липачева А.И. сумму долга по договору займа в размере ... рублей. Взыскать с Боровиковой Т.Г. в пользу Липачева А.И. расходы на оплату услуг адвоката в сумме ... рублей. Взыскать с Боровиковой Т.Г. судебные расходы в виде государственной пошлины в доход государства в размере ... рублей. Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца с подачей жалобы через Алексеевский районный суд Республики Татарстан со дня вынесения мотивированного решения. Федеральный судья /подпись/ А.А. Нурмухаметов.
именем Российской Федерации