Дело № 2-66/2012г.

именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское 15 февраля 2011г.

Республики Татарстан

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего федерального судьи Н.Ю. Мишаниной, при секретаре А.А. Зверевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салахеевой А.Ф., действующей также в интересах несовершеннолетнего Салахеева Р.Р., ... г.р., к Исполнительному комитету Алексеевского МР РТ о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

А.Ф. Салахеева, действующая также в интересах несовершеннолетнего сына Р.Р. Салахеева, ... г.р., обратилась в суд с иском к Исполкому Алексеевского МР РТ, требуя признать за ней и её сыном право собственности, по 1/2 доли за каждым, на самовольную постройку: гараж, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: РТ, ..., ..., ..., ....

В обоснование иска указала, что ... ей, её сыну Р.Р. Салахееву и мужу Р.Р. Салахееву на основании ордера была предоставлена квартира, расположенная по адресу: РТ, ..., ..., .... В 2007 года на придомовой территории, на земельном участке с кадастровым номером ..., по устному согласованию с Исполнительным комитетом Алексеевского городского поселения Алексеевского МР РТ ими был возведен гараж, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: РТ, ..., ..., ..., ..., которым они открыто добросовестно и непрерывно пользовались и владели. В 2008 году их брак с Р.Р. Салахеевым был расторгнут. В 2010 году её бывший муж Р.Р. Салахеев скончался. В настоящее время она не может оформить право собственности на данный гараж, и распорядиться им по своему усмотрению, поскольку отсутствует разрешение на его строительство. Самовольная постройка была возведена в границах отведенного земельного участка, гараж соответствует требованиям СНиП, права и законные интересы иных лиц при строительстве не нарушены.

Истец А.Ф. Салахеева в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представители ответчика – Исполкома Алексеевского МР РТ, главный архитектор Т.Р. Калимуллин и юрисконсульт Т.А. Бажинова на суд не явились, направили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования А.Ф. Салахеевой признали полностью.

Поскольку ответчик иск признал добровольно, действия эти не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, признание иска судом принимается.

Согласно заключению № ... от ... о соответствии объекта недвижимости в границах земельного участка архитектурным требованиям, СНиП, техническим регламентам (л.д.11) самовольная постройка – гараж, расположенный: ... РТ, ..., ... площадью ... кв.м., соответствует архитектурным требованиям, СНиП, техническим регламентам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Салахеевой А.Ф., действующей также в интересах несовершеннолетнего Салахеева Р.Р., удовлетворить.

Признать за Салахеевой А.Ф. и Салахеева Р.Р. право общей долевой собственности, по 1/2 доли за каждым, на самовольную постройку: гараж, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: РТ, ..., ..., ..., ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан, с подачей жалобы в канцелярию Алексеевского районного суда РТ, в течение месяца со следующего дня после его объявления.

Председательствующий Н.Ю. Мишанина