Дело № 2-435/2012г.

именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское 12 апреля 2012г.

Республики Татарстан

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего федерального судьи Н.Ю. Мишаниной, при секретаре А.А. Зверевой, с участием:

заместителя прокурора Алексеевского района РТ Д.Ф. Марданшина,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению М.С. Григорьевой о признании безвестно отсутствующим Д.Ю. Григорьева, ... г.р.,

УСТАНОВИЛ:

М.С. Григорьева, обратилась в суд с заявлением о признании Д.Ю. Григорьева, ... года рождения, безвестно отсутствующим.

В обоснование заявления указала, что ... был расторгнут брак между ней и Д.Ю. Григорьевым. После расторжения брака, судебным приказом мирового судьи от ... с Д.Ю. Григорьева были взысканы алименты на двоих несовершеннолетних детей, однако заявитель алименты ни разу не получала, так как Д.Ю. Григорьев исчез и никто о его местонахождении ничего не знает. ... заявитель обратилась в службу судебных приставов с заявлением об объявлении Д.Ю. Григорьева в розыск, ... было заведено розыскное дело, однако принятые меры розыска ни к чему не привели, о месте его пребывания сведений до настоящего времени не имеется. Необходимость такого признания обусловливает тем, что их младший ребенок имеет заболевание – порок сердца и его необходимо оперировать за пределами Российской Федерации, однако поскольку отсутствуют сведения о местонахождении Д.Ю. Григорьева, она не может оформить его нотариального согласия на выезд ребёнка за границу.

В судебное заседание заявитель М.С. Григорьева не явилась, суду представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без её участия, заявление поддерживает.

Представители заинтересованных лиц: Органа опеки и попечительства Исполкома Алексеевского муниципального района РТ О.Е. Никитина, ... отдела судебных приставов УФССП по РТ ..., отдела ЗАГС Алексеевского МР РТ ... просили рассмотреть дело без их участия, с заявлением М.С. Григорьевой согласны.

Суд, заслушав заключение прокурора, полагающего необходимым удовлетворить заявление, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему:

Из материалов дела усматривается, что о месте пребывания Д.Ю. Григорьева по месту постоянного жительства (РТ, ...) нет сведений с ..., в этот день постановлением судебного пристава-исполнителя ... РО СП УФССП по РТ ... он объявлен в розыск по исполнительному производству ... от ... (л.д. 15). ... было заведено розыскное дело ... (л.д.16). Согласно справке ... МРО СП УФССП по РТ ... Д.Ю. Григорьев был объявлен в федеральный розыск, проведенными розыскными мероприятиями установить местонахождения Д.Ю. Григорьева не удалось. ... было вынесено постановление о прекращении розыскного дела в отношении Д.Ю. Григорьева в связи с истечением срока проведения розыскных мероприятий (л.д.36).

Исходя из того, что в месте постоянного жительства Д.Ю. Григорьева нет сведений о месте его пребывания в течение более года, а факт, об установлении которого просит заявительница, имеет для неё юридическое значение – она сможет выехать за границу с детьми без согласия отца детей, суд считает, что на основании абз. 1 ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, Д.Ю. Григорьев должен быть признан безвестно отсутствующим.

Началом срока для такого признания, согласно абз. 2 ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации должно быть первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем – ...

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 262-263, 278 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление М.С. Григорьевой удовлетворить.

Д.Ю. Григорьева, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., признать безвестно отсутствующим с ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, с подачей жалобы в Алексеевский районный суд, в течение месяца со следующего дня после объявления.

Председательствующий Н.Ю. Мишанина